支持小小既建議.
香港係細, 但係呢度o既生態研究有咁多年歷史, 都算有個基礎
而眾學院似乎亦將香港生態研究留給漁護署同其他保育團體做
由一眾自然愛好者組織journal去延續研究, 起碼耳目眾多, 資料來源廣泛
以本身的興趣帶動似乎較持久, 亦不用考慮太多研究資源分配問題
當然有很多實際問題要解決 -
定位:
學術期刊一般都對來稿嚴加審核
Journal of HK Wildlife應如何訂定界線?
目標係世界公認權威刊物, 抑或是純粹文集、紀錄?
又或者是循序漸進, 開始時讓大家學習如何將自己的觀察寫成學術紀錄, 慢慢再提高文章要求.
講真, 期期都要靠高手"撐場", 好快就會脫稿. 一來時間有限, 二來很快便由興趣變成責任.
正是之前其他刊物的下場.
審核:
稱之為Journal, 無論門檻高與低, 總要有人負責編審
誰來做? 怎樣做?
相信這會是一份義務工作, 編審也要靠閒暇完成Journal的事.
資源:
無論是網上版本或者是hardcopy, 出版journal都需要資源(web hosting / 印刷...)
是否需要集資 / 募捐, 或者找人義務提供?
若果真的成事, 小弟定當幫手執頭執尾
