HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: 先斬後奏 粉嶺四鄉將夷平
深藍-Owen
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


100-400 Union   500/4 Union   Macro Team 100 & 105/2.8   Bird Maniac 鳥癡   Protect Lung Mei 保護龍尾  
UID 1
Total 16836
主題
回覆
精華 7
積分 101981
種子 101981
花蜜 15823
閱讀權限 70
註冊 2006-6-5
Pri. Camera:  Canon
狀態 離線
發表於 2010-1-24 09:03  資料 主頁 文集 短消息 
先斬後奏 粉嶺四鄉將夷平

先斬後奏 粉嶺四鄉將夷平 村民怒吼
滅村諮詢會 冇高官出席
2010年01月24日

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=13658412

【本報訊】反高鐵運動沒有令政府反思城市規劃政策。剛結束諮詢的新界東北新發展區計劃,面臨喪失家園的村民怒轟,在完全沒徵詢村民下,政府便打算將多條鄉村夷平改建為豪宅、商場。村民更批評政府倡議公私營合作,觸發地產商在區內圈地,馬屎埔村有近千名村民已遭恒基用賤價「恩恤」逼走。 記者:黃偉駿
粉嶺北鄉村變菜園村翻版


新界東北新發展區公眾諮詢於本月初結束,政府建議將三大發展區包括古洞北、粉嶺北、坪輋/打鼓嶺翻天覆地,其中粉嶺北新發展區的馬屎埔村、石湖新村、天平山村及虎地坳村更面臨滅頂。在村民強烈要求下,規劃署昨特別為粉嶺北安排諮詢會,但無派任何署長級官員,只有數名技術官員及顧問公司代表出席。
村民灑淚誓不遷不拆

三代都在馬屎埔村生活的區晞旻,想到將被迫離開家園即傷心落淚。


逾 300名出席村民提到面臨滅村時都表現傷心激動,高呼不遷不拆及官商勾結口號,不少村民落淚痛哭,指摘政府與發展商毀人家園。
三代在馬屎埔村生活的關漢貴表示,恒基地產於 06年底突然透過「艇仔」公司在該村購入大量農地,並向租住的村民發律師信要求無條件搬走,不作任何恩恤賠償。後來在社工與區議員介入交涉下,恒基始提出給予村民每平方呎農地 3元及每間村屋 8至 10萬元「恩恤」賠償,「我哋幾代都係耕種維生,你逼走我哋,以後點樣生活?」現時馬屎埔剩下 10多戶數十名村民,均堅持不遷不拆。
關批評恒基手法鬼祟,「最初死都唔肯認係佢收購,後來認咗之後,就同年老村民講快啲接受賠償,唔係遲啲賠得仲少。」他指恒基每次收購了一間村屋,即將村屋部份拆毀,在村內四處留下一堆堆頹亘敗瓦,營造村內死氣沉沉的景象。雖然已有近八成村民在威逼利誘下遷走,關的年逾八十歲老父也因此事而健康轉壞入住安老院,關仍堅持不遷不拆,誓要跟恒基周旋到底。
他表示馬屎埔村與另外三條村都是寮屋村,雖然村民並非原居民,但扎根於斯已有三至四代,情況跟菜園村一樣,且受影響範圍更廣。他批評政府倡議新發展區採用公私營合作模式,觸發地產商在區內圈地,以便日後跟政府討價還價,「政府既然要發展,點解唔肯向發展商收地,恩恤安置村民。」他與部份村民曾想過另覓地點繼續耕作,但新界農地大部份被發展商搜刮乾淨,根本無地可耕。
質疑新世界早知計劃

恒基在向村民收回了村屋後,即將村屋部份拆毀,營造村內一片頹垣敗瓦的境況。 成啟聰攝


石湖新村村民代表關先生也指出,在粉嶺北持地最多的另一大地產商新世界,在石湖新村旁邊早年已打算興建低密度住宅項目,結果只興建了一間間三層高的空殼後便停工多年,「我哋最初唔知點解,去年政府公佈計劃,先知原來佢個位可以起 R2(即住宅乙類),可以興建 10幾 20層高。」他質疑是否有人事先得悉政府計劃。
公共專業聯盟主席黎廣德批評,政府在公佈這大型計劃前,完全沒有做過任何社會影響評估或諮詢居民意見,並指政府雙重標準,「早兩日(運輸及房屋局副局長)邱誠武話當年向菜園村收地時,唔事先向村民講係驚發展商會落釘。你家公佈新界東北規劃反而唔驚?」
頂部
Sze (阿思)
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


Bird Expert  
UID 50
Total 10716
主題
回覆
精華 5
積分 36853
種子 36853
花蜜 10842
閱讀權限 100
註冊 2006-6-11
Pri. Camera:  Canon
來自 史前古代.香港
狀態 離線
發表於 2010-1-24 21:22  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 深藍-Owen 於 2010-1-24 09:03 發表
先斬後奏 粉嶺四鄉將夷平 村民怒吼
滅村諮詢會 冇高官出席
2010年01月24日

他與部份村民曾想過另覓地點繼續耕作,但新界農地大部份被發展商搜刮乾淨,根本無地可耕。



整個「新界東北新發展區規劃及工程研究」中整體公營和私營房屋比例為35-45%比55-65%。香港近年來出生率持續偏低,失業率及就業不足率持續高企,外圍經濟環境不明朗的情況下,香港真的有很多市民可以有能力購買私營的豪宅嗎?35-45%比55-65%這個比例真的是為了20年後的2030年,估計增至840萬的人口提供安身之所?還是繼續「剝削」我們的生態環境變相「養肥」各大地產商?造就內地富戶來港投資移民?繼續拉闊貧富懸殊的差距?

政府又再次劫貧濟富了! 呢個究竟係咩既政府, 咩既社會?




食飽就瞓咁至in,開心快樂每一天!
要為cheap雀爭口氣!
https://www.facebook.com/hkwildbird.concerngroup
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-19 05:36

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.048943 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver