HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [蝴蝶保育] 大埔蝴蝶天堂再受破壞
ah-in
蟲卵
Rank: 1


UID 4041
Total 25
主題
回覆
精華 0
積分 280
種子 280
花蜜 25
閱讀權限 20
註冊 2008-8-20
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-11-2 15:29  資料 主頁 短消息  Yahoo!
大埔蝴蝶天堂再受破壞

大埔蝴蝶天堂逐一失守,去年已被揭發砍樹燒地的元墩下,近日再揭被破壞,茂密叢林被剷至光禿,更疑有人在水務署集水區範圍內使用除草劑。環團恐有害物質落入河道污染食水源。水務署表示會盡快收集水辦進行化驗,確保集水區水質不受污染。

由大埔墟火車站出發,沿碗窰依山上行便會到達元墩下,是上大帽山的山徑之一。


元墩下擁65種蝶 勝在罕有

綠色力量高級環境事務經理單家驊慨歎,碗窰本來也是觀鳥勝地,如今建滿大大小小的村屋,有些更是小型屋苑,他形容建屋密度「針插都唔入」。他說碗窰已迫爆,不排除繼續向上發展,「進軍」蝴蝶熱點元墩下。

元墩下記錄最少有65種蝴蝶,品種不算很多,但勝在夠罕有,有多達10個品種屬罕有和非常罕有,包括蝴蝶天堂鳳園有的品種。

綠色力量的「蝴蝶普查員」近日報料,發現去年已曾遭破壞的元墩下又有異樣。


叢林被剷光 留除草劑痕迹

單指沿山路而上,直達祠堂長700米的路徑都受破壞,綠林被砍,部分更屬官地範圍,另有近2,000多平方呎面積的植被遭剷,現場還有除草劑殘留的痕迹。單強調山徑距離不足10米就是大埔河支流,屬水務署集水區,未經申請不可使用除草劑等有害物品。水務署昨稱未收到投訴,但會盡快驗水辦,確保安全。

更令環團關注的是元墩山下受破壞的山徑旁,都插上噴熒光色的膠棒。單家驊認為,外表看來像是用作記錄位置,不排除涉道路工程。單擔心有人意圖展開道路擴闊工程,因該山路頗為顛簸,只夠一輛車經過,若有工程進行,必要先擴闊道路,才可讓大型車輛駛進。

元墩下現時只有一些荒廢村屋,附近都屬綠化地帶,任何發展必先經城規會申請。


環團憂藉填泥 降保育價值

綠色力量行政總幹事文志森指出,若只是重建村屋,規模有限,賺不了大錢,最擔心是發展商收購地皮,進行屋苑式發展。他說,由於附近是綠化地帶,發展屋苑必須向城規會申請,但恐有人藉填泥等手法先破壞,貶低該地保育價值,為將來改土地用途發展屋苑鋪路,故必須阻止,最起碼要先阻止違法開路。

大埔地政處回覆指,元墩下現有14宗小型屋宇申請處理中。漁護署將派員前往該處了解,去年已收過一次投訴,但沒任何起訴。


[轉自經濟日報 http://hk.news.yahoo.com/大埔蝴蝶天堂-被揭再受破壞-224517193.html ]


圖片: devaste-log-taipo.jpg (2011-11-2 15:29, 62.82 K)

頂部
yip
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 5820
Total 395
主題
回覆
精華 0
積分 6336
種子 6336
花蜜 391
閱讀權限 60
註冊 2011-11-22
Pri. Camera:  Nikon
來自 HK
狀態 離線
發表於 2011-12-7 14:01  資料 文集 短消息 
Apart from the Herbicide used by the village man.

The Government run a really radiculous "Road Lighting Works"

http://www.flickr.com/photos/ala ... t-72157627972700576


1. There is no one living there only a house is building in the ruin area. Even it's legal, is it justified to do such lamp post project to serve 1 unit??

2. What a efficent set up for several lamp posts with the underground wire taken 8 AND HALF MONTHS!!!

3. The project is very destructive: a huge truck drove up and running down the road, large area of soil dug up and there are many contructive rubbish (some were created before and no one taking care)

I think the highway department do not know and do not care the valuable natural resource there and just doing their project as if it's the road side in the middle of the city!

I had call the highway department and get this:

葉先生:謝謝你於2011年11月15日的來電,有關路政署在大埔元墩下有一個加建路燈工程是浪費工帑。路政署已跟進你的個案,回覆如下:「有關於元墩下設置村燈的查詢,經諮詢大埔民政事務處後,本署現謹回覆如下:元墩下村代表於2009年曾致函大埔民政事務處,要求於碗路至元墩下祠堂的一段行人路加設照明村燈,以保障公眾安全。上述建議其後經多個部門審議,基於公眾安全的考慮,該項建議於2010年獲批准落實。現時擬設置村燈的位置及數目,乃經諮詢地區人士後所釐定。在此多謝你對鄉村照明系統的關注,如尚有任何查詢,歡迎你致電2111 3402與本部游先生聯絡。」如有任何查詢,歡迎與我們的職員聯絡。 1823電話中心客戶服務主管王博能 謹覆

本帖最近評分記錄
seibuhk   2011-12-7 14:06  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-12-8 00:10  資料 文集 短消息 
I had been there about 10 times at night and saw no one living there nor using the road at night in all visits, but 4 different species of fireflies.

本帖最近評分記錄
seibuhk   2011-12-8 10:08  種子  +10   內容充實 Constructive materials !
頂部
yip
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 5820
Total 395
主題
回覆
精華 0
積分 6336
種子 6336
花蜜 391
閱讀權限 60
註冊 2011-11-22
Pri. Camera:  Nikon
來自 HK
狀態 離線
發表於 2011-12-8 12:17  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 littlelittle 於 2011-12-8 00:10 發表
I had been there about 10 times at night and saw no one living there nor using the road at night in all visits, but 4 different species of fireflies.

The Road Lights are going to set up till the temple (祠堂),  it will ruin all these!

本帖最近評分記錄
seibuhk   2011-12-8 12:23  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-3-3 20:30

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.060595 second(s), 11 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver