HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


 
標題: 大浪西灣年內列郊野公園 區議會大比數反對
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-23 16:07  資料 短消息 
大浪西灣年內列郊野公園 區議會大比數反對

2012年02月23日 《蘋果日報》
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=16095990

有「香港後花園」之稱的西貢大浪西灣,前年險遭蒙古能源主席魯連城開發成私人花園,漁護署建議將大浪西灣 16.55公頃土地納入郊野公園範圍,但遭西貢區議會極力反對,指剝奪村民發展土地權利,要求撤回建議。署方昨強調,有關建議不會一拖再拖,最快今年底啟動《郊野公園條例》下的法定程序,將大浪西灣的土地納入郊野公園範圍。

2010年魯連城購入大浪西灣一幅住屋用地,擬發展成住宅及有機農莊,城規會同年 8月將土地劃為「未指定用途」地帶,暫時阻延工程,但有效期僅三年,將於 2013年 8月屆滿。
郊野公園及海岸公園委員會昨討論大浪西灣的進度報告,漁護署助理署長沈振雄稱,本月初曾諮詢西貢區議會,但該會投票結果有 18票反對將大浪西灣的土地納入郊野公園範圍,零票支持,部份議員更要求政府收回建議,並成立小組與政府討論。
會上多名委員質疑西貢區議會反對將大浪西灣的土地納入郊野公園範圍,大部份理由與私人業權發展、地區利益有關。
委員許美嫦稱,「佢哋反對理由係擔心影響起丁屋,日後發展喺點,傾唔掂數就要啟動法定程序,不應該無了期拖延落去」。

2012-02-07的西貢區議會會議


鄉委會、區議會也強烈反對,希望政府方面這次可以下定決心通過法例,保育鄉郊環境吧!! 

本帖最近評分記錄
Sze   2012-2-24 00:11  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
seibuhk   2012-2-23 23:33  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-2-23 16:39  資料 短消息 
因為「區議會成員」往往自己就係丁屋地主 or 同發展商有關     




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-23 17:21  資料 短消息 
完整地聽了議員的會議內容,村民對於交通有很大的訴求,希望回到村復耕、維修舊屋,由村民加入保育行列,可是政府的支援不足,與其荒廢,村民寧願變賣土地...

有一位更說目前因附近是郊野公園,村民連踏單車也不行,將來如果進一步納入,可能連煮飯、放狗也不行...

不過我又真的很怕最終還是成為地產項目...
頂部
獵隼
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 315
Total 5482
主題
回覆
精華 3
積分 26181
種子 26181
花蜜 4645
閱讀權限 60
註冊 2006-10-29
Pri. Camera: 
來自 沙田區
狀態 離線
發表於 2012-2-23 22:05  資料 文集 短消息 
村民可唔可以在居住附近的郊野公園踏單車?睇下香港法例點寫..........

http://www.legislation.gov.hk/ch ... chTerm=%u6C23%u69CD

香港法例第 208A 章第 4 條

(1) 除第(2)款另有規定外,任何人除非獲得總監的同意,否則不得將任何車輛或單車帶進郊野公園或特別地區,或在郊野公園或特別地區內駕駛、使用或管有任何車輛或單車。
(2) 第(1)款不適用於─

(a) 在總監指定並標明用作駕駛、使用或管有車輛或單車的道路上,或在總監如此指定的停車場內,駕駛、使用或管有車輛或單車的人;或
(b) 通常居住在某郊野公園及特別地區內而在該郊野公園或特別地區內騎踏單車的人。

本帖最近評分記錄
garytse   2012-2-24 09:25  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
Sze   2012-2-24 00:14  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
stewartcc   2012-2-24 00:11  種子  +10   唔該晒解答!
seibuhk   2012-2-23 23:32  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-2-23 22:26  資料 短消息 
保乜鬼野育呀..... 突驅正苦最最最喜歡嘅就係「活化」,就係話要改變用途,只係留下一個外殼,總之一切都要改造為我 (嘅 $$$) 所用

大家睇到 1881 就係一個典型例子




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-24 00:09  資料 文集 短消息 
'Delaying tactics' over beach
Marine parks board members fear Sai Kung politicians are stalling efforts to protect Tai Long Sai Wan scenic zone by inclusion in a country park


Rural politicians are using delaying tactics to stall the inclusion of a Sai Kung coastal enclave in a country park, government advisory board members claim.
The Country and Marine Parks Board, which advises the government, is pushing for a 16.5 hectare area in Tai Long Sai Wan to be incorporated in the Sai Kung East Country Park as soon as possible...

...But the Sai Kung District Council - dominated by pro-rural-establishment politicians - refused two weeks ago to support the board's plan to include the site in the park. They want to establish a new working group to resolve the issues, which could make the process much longer.

The council raised concerns over property rights, in particular the construction of small houses on private land. Some council members who favoured protecting the land through zoning instead of country park designation had even demanded vehicular access into the area.

"It has become a conflict between the interests of locals and society. It is foreseeable the conflict will only delay everything," board member Tik Chi-yuen said.

Some board members see the planned working group as a delaying tactic to stall the protection of country park enclaves.....

Source:
http://www.scmp.com/portal/site/ ... ong+Kong&s=News

本帖最近評分記錄
stewartcc   2012-2-24 00:17  種子  +5   讚 Like !!
頂部
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-24 00:15  資料 短消息 
其實漁農處負責人員在對話中真係好客氣,又新年快樂,又褒,又讚... 不過最終都堅持要保育、要發展都要先納入郊野公園範圍先至可以插手管理,睇下之後劇情會點發展!
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-24 00:22  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 stewartcc 於 2012-2-23 16:07 發表
鄉委會、區議會也強烈反對,希望政府方面這次可以下定決心通過法例,保育鄉郊環境吧!

咁就要睇吓獲鄉議局全部選委提名票嘅候選人最終是否當選,以及各司局長及新任特首有冇享受過商人魯連成的私人飛機、遊艇、大屋等。

本帖最近評分記錄
seibuhk   2012-2-24 10:41  種子  +10   內容充實 Constructive materials !
頂部
AndrewL
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 5103
Total 4488
主題
回覆
精華 0
積分 7094
種子 7094
花蜜 4373
閱讀權限 60
註冊 2009-6-11
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-24 10:42  資料 文集 短消息 
回覆 #2 garytse 的帖子

Fair comment and probably a pretty accurate guess.....
頂部
richome2
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


400/5.6 Union   500/4 Union   300/4 Union  
UID 5802
Total 442
主題
回覆
精華 0
積分 9114
種子 9114
花蜜 394
閱讀權限 60
註冊 2011-10-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 火星
狀態 離線
發表於 2012-2-24 14:02  資料 文集 短消息 
政府說:如果可以將林地改為發展,就不用填海,未來話說有180萬人口增長,話唔加土地將來D人無屋住,
我正想問填海後D 地起晒 公屋? 講到尾都係想賣地入帳益地產商,E+ 想打米埔主意,聽到火都來!




記錄照之達人
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-2-24 14:07  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 richome2 於 24-2-2012 14:02 發表
政府說:如果可以將林地改為發展,就不用填海,未來話說有180萬人口增長,話唔加土地將來D人無屋住,
我正想問填海後D 地起晒 公屋? 講到尾都係想賣地入帳益地產商,E+ 想打米埔主意,聽到火都來! ...

其實.... 大家要攪清楚一件事, 就係「有180萬人口增長」唔係乜野預測, 而係政府嘅「希望」

根據政治學 (當然又係資本主義架啦), 政治嘅最大 (可能係唯一) 功用就係要確保自己可以生存 (即是有巨額嘅收入), 所以佢必須設法將所有政策盡量向大商人、大地主傾斜, 因為後者先係政府收入嘅真正來源




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
richome2
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


400/5.6 Union   500/4 Union   300/4 Union  
UID 5802
Total 442
主題
回覆
精華 0
積分 9114
種子 9114
花蜜 394
閱讀權限 60
註冊 2011-10-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 火星
狀態 離線
發表於 2012-2-24 14:17  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 garytse 於 2012-2-24 14:07 發表


其實.... 大家要攪清楚一件事, 就係「有180萬人口增長」唔係乜野預測, 而係政府嘅「希望」

根據政治學 (當然又係資本主義架啦), 政治嘅最大 (可能係唯一) 功用就係要確保自己可以生存 (即是有巨額 ...

到最後政府咪怕O左地產商!




記錄照之達人
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-24 22:00  資料 短消息 
回覆 #11 garytse 的帖子

"大家要攪清楚一件事, 就係「有180萬人口增長」唔係乜野預測, 而係政府嘅「希望」"-->如果要嘅話實得0家喎, 呢個世界乜都可以輸入, 只要你有錢, 人口都可以輸入. 咦, 政府+終審法院而家唔係做緊咩?
頂部
richome2
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


400/5.6 Union   500/4 Union   300/4 Union  
UID 5802
Total 442
主題
回覆
精華 0
積分 9114
種子 9114
花蜜 394
閱讀權限 60
註冊 2011-10-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 火星
狀態 離線
發表於 2012-2-24 22:05  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 pyling 於 2012-2-24 22:00 發表
"大家要攪清楚一件事, 就係「有180萬人口增長」唔係乜野預測, 而係政府嘅「希望」"-->如果要嘅話實得0家喎, 呢個世界乜都可以輸入, 只要你有錢, 人口都可以輸入. 咦, 政府+終審法院而家唔係做緊咩? ...

不如港人移民返國內,國內有錢人落晒來?




記錄照之達人
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-2-25 10:12  資料 短消息 
回覆 #14 richome2 的帖子

說對了! Bingo!
你冇聽政府話而家住喺大陸的老人家都可以拿生果金咩?
不過咁, 窮人去到邊度都唔受歡迎, 尤其是比美國更"資本"的大陸"共產黨"政府. 唉!

回#3:
其實任何保育項目都應有當地居民參與才能可持續咁維持落去.

[ 本帖最後由 pyling 於 2012-2-24 21:19 編輯 ]
頂部
richome2
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


400/5.6 Union   500/4 Union   300/4 Union  
UID 5802
Total 442
主題
回覆
精華 0
積分 9114
種子 9114
花蜜 394
閱讀權限 60
註冊 2011-10-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 火星
狀態 離線
發表於 2012-2-25 13:12  資料 文集 短消息 
如果大量重建公屋,根本大把地,香港有好多舊樓都未重建,其實D人想原區住,
點知政府就驚益O左D 平民, 所以攪來攪去都攪唔成!走O左去填海!
還富於民那有人會信?




記錄照之達人
頂部
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-3-1 10:42  資料 短消息 
市區舊樓重建有田生同地產商謀取暴利,新樓則用盡地積比建屏風樓、樓層亂跳、推出誤導性的售樓書、廣告與示範單位,鄉郊土地有發展商、原居民業主躍躍欲試搾取自然生態環境,而港九新界的丁屋、獨立屋、新屋、舊屋也有嚴重的僭建問題...

而政府在各方面還是慢郎中,甚至有時還助紂為虐,不禁問,這些年政府在作什麼??
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-3-2 10:39  資料 短消息 
回覆 #17 stewartcc 的帖子

"不禁問,這些年政府在作什麼??"--> 乃有憑權位, 張爪牙, 殘民以自肥 . (冇錯, 是久違了的<貓捕雀>.)
頂部
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-3-6 15:47  資料 短消息 
新界幾多舊屋、廢屋、破屋... 除了拆卸重建外, 政府有考慮保育、活化、再利用嗎? 不是說全部舊屋也拆不得, 但舊屋重修要出錢出力之餘, 何來誘因? 倒不如拆卸重建一座新促促的, 還可以加建幾層, 甚至分租... 政府不提供一點點誘因, 再視錢財如糞土的村民最終也只會賣田又賣地... 誘因可以是幫助住在外地的村民租出房屋, 可以提供文物復修技術, 可以像市區重建的成立重建/重修基金... 政府可以做的還有很多, 填海卻只會是無止境的...
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-2-25 13:50

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.048926 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver