HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [Photography] APSC Macro lens: 60 or 100mm?
老土葛
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
Asystasia notochordii


UID 614
Total 2856
主題
回覆
精華 1
積分 14835
種子 14835
花蜜 2799
閱讀權限 60
註冊 2007-2-2
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-7-22 18:54  資料 短消息 
APSC Macro lens: 60 or 100mm?

都知道呢個問題,無論o係本地定外國網站,都已經有無數討論。但係都想聽聽呢度各位大大的意見。

小弟都係影植物多,其實吾需要下下 1:1 的,60mm 似乎會比較易操控。但到真係有需要 1:1 o個下,60mm鏡頭前只得約 9cm working distance,會吾會影響採光/打燈?

100mm 在 1:1 時 working distance 似乎較充足,散景又靚 d,但 APSC 機上等於 160mm 的焦距,影普通植物生態照,好似又太長?!

有無用家可分享經驗呢?

[ 本帖最後由 老土葛 於 2011-7-22 18:56 編輯 ]




簡單就是美。
頂部
HongN (aabbabc)
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 4998
Total 1712
主題
回覆
精華 0
積分 22664
種子 22664
花蜜 1625
閱讀權限 60
註冊 2009-2-28
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-7-22 19:07  資料 文集 短消息 
影植物覺得短d會方便d
無咁易因手震而出左個影深範圍
不過會唔會太近頂住令閃光燈打唔到就唔清楚...

同埋60影全株相都會方便d~

p.s. 我係60同100都未用過

本帖最近評分記錄
老土葛   2011-7-23 09:14  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
seibuhk   2011-7-22 19:51  種子  +5   感謝分享 Thanks for sharing !




蟲照
Flickr ----
https://www.flickr.com/photos/31990886@N08/albums


picasa------
https://picasaweb.google.com/103635300768343744424
頂部
mathew
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 370
Total 2543
主題
回覆
精華 0
積分 20885
種子 20885
花蜜 2521
閱讀權限 60
註冊 2006-11-17
Pri. Camera:  Nikon
來自 鏡花緣
狀態 離線
發表於 2011-7-22 19:48  資料 主頁 文集 短消息 
1. 拍攝植物時少不免要調整拍攝物體位置
單人的話100mm的最近對焦距離難以做到
"一手相機一手拍攝物體"
2. 拍攝植物全貌或生境照時, 短焦距有其優勢

早年有朋友就從105mm換回60mm鏡影植物
不過身旁仍有不少朋友用100mm/90mm拍攝植物

P.S. 雖然你應是用C記, 不過N記將會有支Micro 40mm F2.8 DX發售

本帖最近評分記錄
老土葛   2011-7-23 09:15  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
seibuhk   2011-7-22 19:51  種子  +5   40mm 2.8 倒接係唔係放大得好勁 ? ...




Olympus C750, TG-5, Sony QX10
Nikon D70s/D7000/P950, AF Micro 60mm f/2.8D, AF 35mm f/2, AF 70-300mm f/4-5.6D, AFS 300mm f4, Kenko Extension Tube
討論野生植物為主
頂部
剎那
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 900
Total 2118
主題
回覆
精華 0
積分 15409
種子 15409
花蜜 2037
閱讀權限 60
註冊 2007-4-4
Pri. Camera:  Sony
來自 香港
狀態 在線
發表於 2011-7-22 23:15  資料 文集 短消息 
個人意見
我都係C記7D用家

手上有支100mm (35mm equv. 160mm) 影植物要行後兩步
無閃燈既話 呼吸既震動足以令因淺景深而失焦
但好處係可以影到尐唔易靠近既植物
甚至可以影埋蟲蟲添
但影全株...我都係換支kit鏡去影

另外玩過M4/3機配35mm (35mm equv. 70mm)
影植物的確好爽好就手 但遠些少既植物或者蟲蜆就唔係咁易影到

如果你有朋友有100mm同60mm 可以借黎試下邊個焦距啱自己用
始終無話邊支先叫最好 自己習慣就叫最好

本帖最近評分記錄
老土葛   2011-7-23 09:26  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-7-23 09:45  資料 文集 短消息 
用過 Canon APSC 配100 mm Macro 和 60 mm Macro,Olympus 4/3 配100 mm Macro 和 50 mm Macro,主要影蟲,亦影好多與蟲相關的植物。

已差不多十年,八成時間用 60或 50 macro,主要係可以用更少閃燈 (光圈較大,而且可以容許慢一倍的快門而不"手震"),又夠細支,身上掛著相機連鏡時無咁吊吊揈,易於行走更崎嶇之地,另外依然兩成用 100 mm macro,方便拍攝難於接近的對象,包括大棵樹的某些特徵和那些敏感的飛蟲。

如果只能帶一支,或只能買一支,我會毫不猶疑地選 60 mm 或 50 mm;如果只能帶兩支,或只能買兩支,第二支會是 wide angle zoom,最後先輪到 100 mm Macro。

本帖最近評分記錄
老土葛   2011-7-23 11:08  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-18 23:12

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.027966 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver