HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [新聞] 澳洲專家確認龍尾是管海馬繁殖地
carolkwok
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4283
Total 512
主題
回覆
精華 0
積分 4230
種子 4230
花蜜 484
閱讀權限 50
註冊 2008-9-16
Pri. Camera:  Panasonic
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-4-15 15:46  資料 短消息 
澳洲專家確認龍尾是管海馬繁殖地

澳洲專家確認龍尾是管海馬繁殖地
資料顯示繁殖地遍及龍尾附近水域
《神龍見尾》談龍尾事件來龍去脈




【新聞稿】守護龍尾大聯盟(下稱大聯盟)成員繼去年公開龍尾管海馬族群的發現之後,今日(4月14日)再發放在龍尾拍攝到的懷孕雄性管海馬及雌性管海馬交配後現出產卵器(ovipositor)的照片,加上多次出現的管海馬幼魚,證實龍尾是管海馬的繁殖地。此外,大聯盟翻查2007年的龍尾人工泳灘工程環境影響評估報告附件,發現龍尾附近大美督的海岸竟早已發現四隻次海馬,但政府仍然無視該水域為管海馬生境的重要性而批准該環評報告,並發出動工所需的環境許可證。大聯盟再次要求政府取消該環境許可證,放棄龍尾人工泳灘計劃,並把附近水域劃為海岸公園。

另外,綜論龍尾事件來龍去脈的《神龍見尾-小泥灘上的保育大事》一書經已出版,實為中學通識科的參考書之選。

大聯盟將懷孕雄性管海馬及雌性管海馬交配後現出產卵器(ovipositor)的照片交給澳洲海馬專家Dave Harasti鑑定,他認為相中的雄性管海馬是懷孕中的,並確認雌性海馬突出的器官是產卵器。據資料,海馬交配時,雌魚會將產卵器插入雄魚腹部的孵育袋(brood pouch),受精卵會在雄魚孵育袋裡孵化,而雌魚的產卵器在交配後,可能要經一些時間後才會收縮回體內,所以雌海馬突出產卵器,原因可能是剛交配後。

Dave Harasti指出,這些照片,加上龍尾亦發現過幾條管海馬幼魚,顯示龍尾是管海馬的繁殖地,建議在龍尾一帶進行一個全面的海馬調查,以確定該地的海馬數量及生態情況。
 
最新海馬普查結果

去年10月,大聯盟公布龍尾管海馬族群照片後,香港漁農自然護理署官員指龍尾水域並非管海馬主要棲息及繁殖地,又聲稱管海馬在香港是「中度常見」,隨即被香港大學學者反指是根據過期資料而作的判斷。漁護署繼而發出聲明,指由漁護署及珊瑚礁普查基金合作統籌每年一度的珊瑚礁普查顯示,在2001至2012年期間曾在香港水域錄得103隻管海馬,所以稱管海馬為「中度常見」是合理。然而,漁護署沒說明,103隻管海馬其實是12年內共錄得的「次數」,即是平均每年全港只錄得8-9隻,以一般生態常識也絕對不能稱之為「中度常見」。 

據國際保育聯盟(IUCN)資料,香港的管海馬在40年前在香港仍常見,但因為棲地不斷被污染及破壞,加上長期濫捕,至2000年,海馬在香港已成為罕見魚類。全球海馬數量,亦因同樣原因在過去幾十年急速下降。1996年,海馬已被國際保育聯盟(IUCN)列為易危物種,2002年列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)附錄II中受到國際貿易限制。

此外,香港海洋公園保育基金於2013年1月公布最新海馬普查結果,指於2011年9月至2012年10月期間在本港31個地點,完成全港首個有系統的海馬普查計劃,在西貢一帶的兩個潛水區只發現1雄5雌,共6隻黃海馬(即管海馬)。

龍尾是現時已知的香港一個重要的管海馬棲地及繁殖地

無論珊瑚普查及香港海洋公園保育基金的海馬普查,都顯示香港的管海馬在香港是罕見魚類,香港自然生態論壇在2009-2013年的4年時間,在龍尾不斷紀錄到管海馬,更發現至少有4隻大小管海馬同時出現,加上發現懷孕雄魚及相信在交配後的雌魚,反映出龍尾是現時已知的香港一個重要的管海馬棲地及繁殖地。

管海馬的棲地包括河口地帶的軟底泥灘,龍尾泥灘及旁邊的蘆慈河提供了管海馬合適的棲息條件。龍尾人工泳灘的挖泥鋪沙工程及蘆慈河改道工程,將徹底毀滅香港一個珍貴的海馬繁殖地。根據《生物多樣性公約》,香港需要盡力原地保育瀕危物種,特區政府不應帶頭讓龍尾人工泳灘工程嚴重違反公約精神。

事實上,在漁護署提及的珊瑚普查中,早已在龍尾旁的大美督水域紀錄過海馬。而2007年1月,土木工程拓展署聘請的顧問公司向區議會指出,在人工泳灘的研究範圍內有「少量數目」的海馬。會議紀錄指:「在調查範圍內(即在工程範圍外500 米內)沒有發現稀有的生物品種, 但有少量紅樹。而在附近的河道,所有魚類都是外來的品種,屬於沒有保育價值的一類。此外,在調查範圍內,亦發現少量珊瑚及海馬。」但在同年底發表的環評報告中,海馬資料只放在附表內,正文內卻隻字不提,有企圖貶低龍尾水域生態價值之嫌,令環境諮詢委員會及公眾按環評報告主體內容討論時有欠全面。

香港自然生態論壇成員李錦華表示,根據政府的資料和香港自然生態論壇4年的調查顯示,管海馬的棲地及繁殖地,不單止於龍尾灘,而是遍及附近水域的部份沿岸有部落群。由於海馬不是一大群生活的魚,海馬棲地及繁殖地需要全面保護,不能隨便破壞。破壞200米建人工泳灘,將同時影響周圍500米範圍。同時,表示人工遷移生物至附近亦是沒有作用。大聯盟再次促請香港行政長官及環境保護署署長,根據《環境影響評估條例》14條,取消龍尾人工泳灘工程許可證,並進行保育全球瀕危的管海馬的措施,包括將龍尾灘及汀角紅樹林區劃為海岸公園,以保育具高生態價值的自然棲地。

根據《環境影響評估條例》14 條(1):如果申請人在申請該環境許可證時提供有誤導性的資料、錯誤的資料、不完全的資料,或虛假的資料,環境保護署署長可在局長的同意下暫時吊銷、更改或取消環境許可證。而根據《環境影響評估條例》14 條(3):行政長官會同行政會議如相信繼續進行指定工程,對人、植物、動物或生態系統的健康和福祉所造成的損害,比在發出環境許可證時所預期的損害較大,即可暫時吊銷、更改或取消該環境許可證。這些法例正是讓政府撥亂反正的適當程序。

補充資料:
Dave Harasti是澳洲海洋生物學家,專門研究海馬自然生態,曾參與國際性「海馬計劃」(Project Seahorse)的研究工作。

《神龍見尾-小泥灘上的保育大事》

守護龍尾大聯盟因應龍尾事件的來龍去脈精彩廣泛,不少人士以眾多的觀點為此事撰文,故將事件輯錄成書-《神龍見尾-小泥灘上的保育大事》,詳述歷時五載的龍尾事件始末,並解構龍尾泳灘工程的荒謬之處,以及專訪環境諮詢委員會環評小組前主席吳祖南,分析環評程序的潛在漏洞,細說龍尾人工泳灘是如何「被合理化」的。本書已於各大書局有售,希望關心龍尾的朋友可以多多支持。

◎ 綜論龍尾事件的來龍去脈、龍尾灘獨特之處、事件引申出來的政策、制度和程序的公義問題、龍尾事件與地產的關係、不同的替代方案、民間的參與、遷移生物的問題等等。
◎ 龍尾灘十大明星全面睇。
◎ 龍尾事件為中學通識科的「今日香港」、「發展與保育」等部分,不可多得的事例。
◎ 要討論、了解龍尾事件,本書為必然的參考書之一。

名人推介:

不論這次民間運動行動的後果如何、龍尾日後有什麼命運,毫無疑問的是:它標誌着香港本土民間綠色思想孕育到相當程度、開花結果;透過傳媒報導,它為本地市民締造了相當有價值的生態教育,讓大家思考、覺醒到大自然的資源如何寶貴,珍惜保育人人有責。 身為香港人,阿祥為這群戰友自豪,身為大埔資深居民,更為他們感激、感恩。

資深綠色文明推廣者 周兆祥博士

大自然的美,我們不難懂得欣賞。但生態的價值、發展的傷害、諮詢過程的漏洞、環評的問題、不同人士的利益等等,卻需要清晰細緻的論述。欣見這些重要的資料、分析及論述,能在短時間內結集成書,並且配上了龍尾美麗的「原住民」相片,實在是推動守護龍尾的最佳教材!

香港教育專業人員協會 教育研究部主任 張銳輝

龍尾灘絕對是石屎森林的香港驚艷,應予優先保護,它為香港家庭提供一個極佳的親子及學習樂園。但寶物落在眼裡只有金錢、發展、對自然生態環境沒有半點尊重的人手裡,命運會是如何?當城市的主事人完全落後於民間的見識、價值和文化時,我們可以如何?
守護龍尾,也是守護香港的環境、生態、文化價值觀,和我們的生活態度。

立法會議員 張超雄(新界東)


《神龍見尾-小泥灘上的保育大事》預覽版
http://issuu.com/meilung/docs/preview



[ 本帖最後由 carolkwok 於 2013-4-15 16:12 編輯 ]

本帖最近評分記錄
特別懶散   2013-4-18 13:42  種子  +10   
FaithForever   2013-4-16 17:16  種子  +10   
SimFish   2013-4-16 13:26  種子  +10   讚 Like !!
seibuhk   2013-4-16 01:16  種子  +10   
頂部
Will (Will LAU)
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 5173
Total 121
主題
回覆
精華 0
積分 392
種子 392
花蜜 108
閱讀權限 20
註冊 2009-8-12
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-4-15 19:38  資料 短消息 
一經專家證實龍尾係其中一個孕育海馬的地方,兼海馬係國際間極度關注的物種,斷估政府都唔敢郁龍尾
頂部
扒飯撈麵
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 3072
Total 276
主題
回覆
精華 0
積分 1381
種子 1381
花蜜 240
閱讀權限 40
註冊 2008-3-15
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-4-15 21:02  資料 短消息 
所謂游泳設施的地區需求,是當年以大埔海濱公園旁興建全年開放的暖水泳池為前題的資詢。
直到08年區議會、立法會文件均有討論,當時大埔區議員兼立法會議員李國英曾多次爭取及於會內質詢。
不過龍尾方案提出後,暖水池漸漸被消音。

本帖最近評分記錄
SimFish   2013-4-16 13:26  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-14 03:44

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.034960 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver