Board logo

標題: [沙螺洞] 沙螺洞 [打印本頁]

作者: Jemi    時間: 2008-8-7 09:32     標題: 沙螺洞

"大埔沙羅洞公私營界別合作保育試驗計劃"環境評估報告
現正展示給公眾提供意見"

在2008年8月5日至2008年9月3日期間,就這環境評估報告提出意見

沙羅洞? 沙螺洞?
作者: Gilbert    時間: 2008-8-7 09:44

公私營

去保育邊d物種. ??

[ 本帖最後由 Gilbert 於 2008-8-7 09:46 編輯 ]
作者: SIUFA    時間: 2008-8-7 14:11

http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi ... vation/eap_ppp.html
作者: Gilbert    時間: 2008-8-7 15:09

揀選生態較不易受破壞的部分進行發展

河溪生境一經破壞. 生態價值就會大幅下降.

香港蜻蜓寶地

就算起個蜻蜓池. 都取代唔到一條河溪.

[ 本帖最後由 Gilbert 於 2008-8-7 15:11 編輯 ]
作者: blackdogto    時間: 2008-8-7 19:23

香港商家正式聯同傀儡正苦再進一步侵略我地的生態寶地......冇得救....
作者: yhtanghk    時間: 2008-8-7 19:31

如何公私營進行保育活動?

是公私營?定係"公司"營呀?
作者: littlelittle    時間: 2008-8-11 13:29     標題: 沙羅洞環境評估報告 - 公眾諮詢

大埔沙羅洞公私營界別合作保育試驗計劃"環境評估報告

現正展示給公眾提供意見

公眾查閱日期: 2008年8月5日至2008年9月3日
[提交意見]

注意:
這計劃是新自然保育政策下"公私營界別合作試驗計劃"的項目。根據這試驗計劃,項目倡議者可在12個須優先保育地點中,揀選生態較不易受破壞的部分進行發展,但發展規模須經政府同意,而且須負責長期保育和管理該地點生態較易受破壞的其餘部分。

環境諮詢委員會(環諮會)在2008年4月14日支持這計劃。縱使這項目並非環境影響評估條例(第499章)下的指定項目,環諮會建議項目倡議者對項目進行全面的環境影響評估,把環境評估報告公開給公眾查閱,並提交給環諮會提出意見,以確保這計劃對環境可能造成的影響可接受。

歡迎各界人士在2008年8月5日至2008年9月3日期間,就這環境評估報告提出意見。

http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi ... vation/eap_ppp.html
作者: Sze    時間: 2008-8-22 13:03

上沙羅洞既路, 因為有水務工程, 所以兩旁的植物已有很多被破壞!

圖片: [上沙羅洞的路] 21Aug08_0001s.jpg (2008-8-22 13:03, 161.78 K) / 該附件被下載次數 69
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=15179



圖片: 21Aug08_0002s.jpg (2008-8-22 13:03, 221.41 K) / 該附件被下載次數 66
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=15180



圖片: 21Aug08_0003s.jpg (2008-8-22 13:03, 190.21 K) / 該附件被下載次數 70
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=15181



圖片: [往沙羅洞的路上插了紅旗] 21Aug08_0070s.jpg (2008-8-22 13:03, 211.88 K) / 該附件被下載次數 68
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=15182



圖片: [沙羅洞] 21Aug08_0119s.jpg (2008-8-22 13:03, 189.89 K) / 該附件被下載次數 83
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=15183


作者: ah-in    時間: 2008-9-9 15:18

沙螺洞發展或下月交環諮會審議 2008年9月9日
【明報專訊】環境諮詢委員會轄下的環評小組,昨審議沙螺洞發展項目的環評報告。據悉小組要求項目倡議人綠色力量提供更多資料,包括評估發展項目帶來額外人流,以及對當地河流水文的影響,最快於下月提交大會審議。有小組成員擔心,低估人流會嚴重影響自然生態,隨時令「好事變壞事」。

環評小組昨日舉行逾4小時的會議,討論政府推薦的全港首個公私營合作保育計劃。這項位於「蜻蜓天堂」沙螺洞邊緣地帶的發展計劃,建議在5.3公頃的土地上,興建6萬個壁龕的靈灰閣、自然教育中心及靈修院等。會上多名委員表示關注發展帶來額外人流,可能對沙螺洞的生態環境帶來壓力。

綠色力量行政總幹事文志森於會後表示,該組織早前已就靈灰閣的規模諮詢運輸署,認為可以應付6萬個壁龕帶來的額外人流。每逢清明及重陽節,只有預約市民可前往拜祭,每日最多不超2萬人。至於發展項目自然保育區,由汀角路與鳳園路交界步行前往,要個多小時才抵達,料對保育區的壓力有限。
作者: ah-in    時間: 2008-9-9 15:25

每年清明和重陽都是山火高危日子,令人擔心一旦發生,造成難以恢復的大災難
作者: SimFish    時間: 2008-9-9 16:05

『每日最多不超2萬人』
作者: little    時間: 2008-9-9 16:51

其實都唔明點解會在沙螺洞建壁龕, 地點都不太方便, 點解唔揀山項呢? 起碼唔駛增加太多交通路線, 而且掃墓完還可以做其他嘢…
作者: SIUFA    時間: 2008-9-9 17:53

唔係個個願意行上去, 屆時又話要擴闊車路, 又要比小巴載客

要果兩萬位孝子賢孫預約才可拜祭, 唔塞車塞人都塞電話網絡, 莫道位置在沙羅洞
作者: sttsim    時間: 2008-9-9 18:05



according to the proposal, 共建6萬間 "豪宅"
assume 每戶有5個孝子賢孫, --> 30萬個孝子賢孫
if 每個孝子賢孫一年去2次 --> 60萬人次/年
一年356日 --> 平均1日有1600人

但總有peak season,
according to the proposal, 6萬間 "豪宅" 之中, 其中有2萬間屬 "超豪宅"
"超豪宅" 的孝子賢孫可選擇大時大節到訪, 即 10萬個孝子賢孫,  20萬人次
if 所謂大時大節 = 某10日 --> 2萬人次 per day of 大時大節

現時, 平時經過SLT的人次 約 20人 (assume)
--> 日後, visitor pressure 比 目前增加 80 至 1000 倍
作者: helix    時間: 2008-9-13 09:59

我想知有關計劃的發展商 『沙螺洞發展有限公司』背後系邊個財團?
睇下係咪一個有社會責任嘅企業。

[ 本帖最後由 helix 於 2008-9-13 10:02 編輯 ]
作者: sttsim    時間: 2008-9-13 11:02     標題: 回覆 #15 helix 的帖子

係中小型developer
你可以將佢同 錦X花園 和 康X園 联想一齊
作者: 扒飯撈麵    時間: 2009-2-22 12:36



QUOTE:
原帖由 Gilbert 於 2008-8-7 09:44 發表
公私營

去保育邊d物種. ??

公[司]營(利)

保育單一物種少量[高級]生境外群體
作者: NickH    時間: 2009-2-22 12:51



QUOTE:
原帖由 helix 於 2008-9-13 09:59 發表
我想知有關計劃的發展商 『沙螺洞發展有限公司』背後系邊個財團?
睇下係咪一個有社會責任嘅企業。

有社會責任嘅企業??  我真係諗唔到香港有邊間公司算得上喎
作者: GreenDevil    時間: 2009-5-5 10:45

EIA project profile 有得睇la,又係我地好朋友ERM做~

http://www.epd.gov.hk/eia/chi/register/profile/latest/cesb206/cesb206.pdf
作者: Chun    時間: 2009-5-5 13:05



QUOTE:
原帖由 GreenDevil 於 2009-5-5 10:45 發表
EIA project profile 有得睇la,又係我地好朋友ERM做~

http://www.epd.gov.hk/eia/chi/re ... cesb206/cesb206.pdf

睇到第一頁就覺得那幾種物種在發展後就會不見了
作者: 老土葛    時間: 2009-5-5 21:42     標題: 回覆 #19 GreenDevil 的帖子



QUOTE:
(Page.1) ...沙羅洞保育管理委員會,由政府、沙羅洞發展有限公司和綠色力量三方組成。按照這個架構的安排,長遠的保育管理工作由綠色力量負責。...

龍尾泳灘又係o係大埔,沙羅洞發展又係o係大埔,發展所得o既收益,吾知係咪入埋同一班鄉紳土豪o既袋?

綠色力量如果o係龍尾泳灘投反對票,會吾會得罪班土豪,o係沙羅洞度比人炒魷魚?

當中又牽涉幾多勾結、幾多利益衝突?故事真係引人入勝!

[ 本帖最後由 老土葛 於 2009-5-5 21:44 編輯 ]
作者: sttsim    時間: 2009-5-6 09:58

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090506&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12721985


睇蘋果段news, 張相由綠色力量提供
但caption話, 相中是 "李屋"

但睇真, 相中似 "老圍" 多d

究竟邊個搞錯?


Answer:
(a) 冇搞錯, 一場悟會 (小弟搞錯)
(b) 蘋果搞錯
(c) 綠色力量搞錯
作者: Xoni    時間: 2009-5-6 15:04

沙螺洞靈灰閣 延遲1年完工
(明報)2009年5月6日 星期三 05:05

【明報專訊】全港首個獲政府推薦的公私營合作保育項目——沙螺洞靈灰閣發展計劃,因項目倡議人發現保育範圍內有部分荒廢村屋失修,需要維修,需要按法例作環評,工程估計較按原定時間延遲1年,最快2011年底動工、2014年完工,屆時提供6萬個骨灰龕、靜修院和自然教育中心等設施。

項目倡議人綠色力量行政總幹事文志森表示,現有機會再檢視該保育計劃,會做得更完善,如在沙螺洞具特殊科學價值地點提供最少20米闊額外無建築緩衝區,保存河邊林地和相關野生動物;稍移動建築物位置,減低對景觀影響。至於連接發展項目和汀角路的沙螺洞路改善工程,一度被質疑在運作期間車輛廢氣會增加,綠色力量昨提交的文件顯示,符合法定規劃標準的10米。

http://hk.news.yahoo.com/article/090505/4/c155.html
作者: GreenDevil    時間: 2009-5-13 23:41     標題: 回覆 #22 sttsim 的帖子

據蕭國健香港新界之歷史與鄉情一書:

"清乾隆年間,潮州程鄉張氏遷入該地,建沙羅洞老圍...1689年,惠州歸善李子禎遷入該區船灣圍下,其子李維仁與沙羅洞張氏通婚,並遷入該地,合力墾荒耕種。

九世紀未,該地張氏人口繁衍,以老圍地不足張李兩姓人士居住,逐遷居老圍西北,另建新村,即今沙羅洞張屋,老圍之地留為李氏居停之用,今稱沙羅洞李屋。"


可惜老圍不論是鄉代表選舉和古蹟辦李屋的評級,均把老圍劃入李屋內。
作者: kfluen    時間: 2009-5-24 16:51

擔心做出個大頭佛!
作者: stewartcc    時間: 2009-8-18 21:51

最近一次到沙螺洞, 雜草叢生, 往李屋和老圍路被草堆埋沒
敢問每年這個時候也是這樣的嗎!




歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://www.hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0