Board logo

標題: [樟科] 腺葉瓊楠,香港瓊楠 Beilschmiedia glandulosa 樟科(喬木) [打印本頁]

作者: rickiechan    時間: 2009-1-16 16:21     標題: 腺葉瓊楠,香港瓊楠 Beilschmiedia glandulosa 樟科(喬木)







[ 本帖最後由 Sze 於 2009-1-24 15:00 編輯 ]
作者: Sze    時間: 2009-1-16 21:25

試找一找山欖科的帖子!
作者: oldleg    時間: 2009-1-16 23:31     標題: 回覆 #1 rickiechan 的帖子

這隻不是山欖科的, 是樟科的線點瓊楠
作者: rickiechan    時間: 2009-1-17 20:07     標題: 回覆 #3 oldleg 的帖子

今日再去影




作者: 若草    時間: 2009-1-17 21:28

真羨慕rickiechan ,日日都可以去行山!
作者: rickiechan    時間: 2009-1-18 08:18     標題: 回覆 #5 若草 的帖子

老人家的活動就是這樣.
作者: Sze    時間: 2009-1-24 00:14



QUOTE:
原帖由 oldleg 於 2009-1-16 23:31 發表
這隻不是山欖科的, 是樟科的線點瓊楠

想請教下個拉丁名應該係點呢?因為查唔到啊!
作者: kw_lam    時間: 2009-1-24 00:27     標題: 回覆 #7 Sze 的帖子

Please refer to:
http://scholar.ilib.cn/A-ISSN~1005-3395(2006)01-0078-03.html

http://www.afcd.hk/misc/download ... 06/big5/nature.html

[ 本帖最後由 kw_lam 於 2009-1-24 00:30 編輯 ]
作者: Sze    時間: 2009-1-24 01:25



QUOTE:
原帖由 kw_lam 於 2009-1-24 00:27 發表
Please refer to:
http://scholar.ilib.cn/A-ISSN~1005-3395(2006)01-0078-03.html

http://www.afcd.hk/misc/download ... 06/big5/nature.html

你這個是「腺葉」,但oldleg寫的是「腺點」,是否相同的呢?
作者: kadsura    時間: 2009-1-24 13:42



QUOTE:
Originally posted by Sze at 2009-1-24 01:25


你這個是「腺葉」,但oldleg寫的是「腺點」,是否相同的呢?

Oldleg 出手往往是出神入化的!

沒有錯了,是 Beilschmiedia glandulosa 腺葉瓊楠/ 香港瓊楠,為夏念和等三人於 2006年發表的瓊楠屬新種。

FOC 則稱為 Beilschmiedia glandulosa 香港瓊楠,產地項下祇列香港一地,有可能是香港獨有種。
作者: treelearner    時間: 2013-2-20 22:05

重溫舊照,找到 2008年10月的花

圖片: flower.jpg (2013-2-20 22:05, 31.46 K) / 該附件被下載次數 80
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=39680


作者: mathew    時間: 2018-9-15 15:45

2018-09-05 拍攝


[ 本帖最後由 mathew 於 2018-9-15 15:52 編輯 ]
作者: Aland    時間: 2018-9-15 21:15

一直覺得 腺葉瓊楠 Beilschmiedia glandulosa 與 廣東瓊楠 Beilschmiedia fordii 之間的分別,似乎十分玄妙
有無高人可以分享心得?
作者: treelearner    時間: 2018-9-16 11:50

跟蹤多年,終於在暴風雨前見到花.
希望其他花蕾捱得過.
2018-09-15 拍攝

To Aland
廣東瓊楠: 芽和花序無毛,葉無腺點
腺葉瓊楠: 芽和花序被短柔毛,葉具腺點





歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://www.hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0