Board logo

標題: 普通翠鳥 Common Kingfisher [打印本頁]
作者: cwchan    時間: 2010-8-20 17:47     標題: 普通翠鳥 Common Kingfisher



Digiscopic shot, 30X scope, Nikon 8400

作者: AndrewL    時間: 2010-8-20 21:22

a big head predator....
作者: AC07    時間: 2010-8-20 23:22

施sir要學野啦~~~
作者: L-mike    時間: 2010-8-20 23:34

咪係，呢D先係单筒相！  

陳 sir ，you are no. 1................
作者: cwchan    時間: 2010-8-22 08:29

哈哈、、
過獎喇。只不過，天時地利，佢又合作啫。
作者: L-mike    時間: 2010-8-23 23:43



QUOTE:
原帖由 cwchan 於 2010-8-22 08:29 發表
哈哈、、
過獎喇。只不過，天時地利，佢又合作啫。

小弟當年第一張單筒翠，便是攝於小弟的後花園
ATS80HD + 30x + canon S80

圖片: IMG_0892s_hkwl.jpg (2010-8-23 23:43, 278.67 K) / 該附件被下載次數 33
http://www.hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=25523

作者: L-mike    時間: 2010-8-23 23:58

放相多年，現在先發覺，我電腦上的原相 跟 upload 上 fototop 後的相，size 是有分別的，變大左，關 5 關我用最 cheap ge plan 事呢？
我又嘗試用 attachment ge 方法，情況亦是一樣！
(最近換左新 mon 先知，激死！！！)

chan sir or other 師兄，知 5知如何改善呢！   
作者: puppymic    時間: 2010-8-24 00:47     標題: 回覆 #6 L-mike 的帖子

點解你地既單筒相影得咁靚架？咁我應該唔使買 584，得閒過幾招俾我就好啦
作者: cwchan    時間: 2010-8-24 08:19

No problem wo?
以下係你張相 (823X664, 300DPI)

經fotop server, 都係出番咁，冇改到呀！
我唔明点解你要將相要resize到 823x664 咁odd.

作者: L-mike    時間: 2010-8-24 22:23

no la，呢張係 attachment 黎 ga！
It was resized at 800 x 643 (強制比例) by using PS, but 加左邊框後，size 變成宜家咁 (823x664)
and because of the maximun limitation of attachment is fixed at 300DPI

but 我用 windows 內置的相片檢視器睇，張相 size 細 D ，but details D！

Same problem is found when I use fotop. i.e. 張相變大左，details 少左.......
作者: L-mike    時間: 2010-8-24 22:59     標題: 回覆 #8 puppymic 的帖子

士街 ching 已經過晒 D 料比妳 la，對我都無咁好！  

小小意見，查實妳可以到 D 公園仔練習吓先，盡量接近目標，記得用快門線，然後鬥快噤，公園雀無咁驚人，又多，應該好容易揾到target；5 係出到 field，見到好嘢就雞手鴨腳，似我！

最後最緊要吓D相有無震，if yes，找出問題所在！
不過小弟最後的意見..........换腳！！！
作者: cwchan    時間: 2010-8-24 23:24



QUOTE:
原帖由 L-mike 於 2010-8-24 22:23 發表
no la，呢張係 attachment 黎 ga！
It was resized at 800 x 643 (強制比例) by using PS, but 加左邊框後，size 變成宜家咁 (823x664)
and because of the maximun limitation of attachment is fixed at 300DPI

but 我 ...

我用Window圖片及傳真檢視器睇，同依家在wed睇，一樣。無大咗，一樣咁清。
作者: mhs    時間: 2010-8-25 09:26

睇完一舊雲 我係求其嘅,唔知有無影响呢?不如陳sir開班啦
作者: cwchan    時間: 2010-8-25 13:01



QUOTE:
原帖由 L-mike 於 2010-8-24 22:59 發表
士街 ching 已經過晒 D 料比妳 la，對我都無咁好！  

小小意見，查實妳可以到 D 公園仔練習吓先，盡量接近目標，記得用快門線，然後鬥快噤，公園雀無咁驚人，又多，應該好容易揾到target；5 係出到 field，見到好嘢就雞手鴨腳，似我！
不過小弟最後的意見..........换腳！！！...

我都同意。
絕大部份digiscopic 照片不清都是震動原因。
2號脚是不可少的。覺得2號脚重的話，可以考慮下換個油壓頭，

Manfroto 501= 3.5 lb;
Gitzo G2380 = 3 lb;
Gitzo GH2720QR bird watching fluid head = 1.54 lb.

http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... Watching_Fluid.html

GH2720QR 是新出品，跟501, 503, 2380 一樣，用同一塊長板 (共用)，我未用過，睇設計，應該適合。
不過無獨立 pan 制，拍Video 就無2380, 501, 303 等好用。

[ 本帖最後由 cwchan 於 2010-8-25 13:05 編輯 ]
作者: mhs    時間: 2010-8-25 14:42



QUOTE:
cwchan

發表於 2010-8-25 13:01

.................................
2號脚是不可少的。覺得2號脚重的話，可以考慮下換個油壓頭，

我都用緊2號脚同501啦,無論近或遠都無張得嘅 等我用番5100再試.希望在明天.
我知拉係EP2渣唔關我事話時話呢D咁嘅M43系統硬係覺得個CCD一般.一於賴地硬.
作者: puppymic    時間: 2010-8-25 22:06     標題: 回覆 #14 cwchan 的帖子

我已經買左一支舊款2號腳，不過擰到手軟
作者: L-mike    時間: 2010-8-25 23:11     標題: 回覆 #16 puppymic 的帖子

I use Gitzo G1228MK2 + G2380

由於digiscoping 焦距長，有小小輕微的震盪，張相都會...........震左！
當妳千辛萬苦，山長水遠，日等夜等，張相返來抄左，你話幾 dum 心呢............
反之，返到嚟，個個嘩嘩声，物都抵返la！        

初初 law 唔慣，玪玪吓就關 ga la，再5係，揾你個鏡童幫幫手 law..........

重話上 584 ，找死.............
作者: L-mike    時間: 2010-8-25 23:15



QUOTE:
原帖由 mhs 於 2010-8-25 14:42 發表


我都用緊2號脚同501啦,無論近或遠都無張得嘅 等我用番5100再試.希望在明天.
我知拉係EP2渣唔關我事話時話呢D咁嘅M43系統硬係覺得個CCD一般.一於賴地硬. ...

既然 EP2 咁廢，不如送左比我等我慢慢破解佢 la.............

呢個都係 digiscoping ge 死穴，就係 5 知用物機好， 5 通部部機買晒佢返來測試咩 ，雖然我知你得！

or you can 參考 呢到
http://www.birdforum.net/forumdi ... d88496479&f=305

不過我依家好小 lu

單筒靠你地 lu..........

[ 本帖最後由 L-mike 於 2010-8-25 23:39 編輯 ]
作者: L-mike    時間: 2010-8-25 23:29     標題: 回覆 #14 cwchan 的帖子

Gitzo GH2720QR  ask for USD359.95, nearly HK$2,800
D 嘢好似加得好緊要 ，當年 2380 都好似係 1k 多 D (if 無記錯)
but  only 1.54 lb (0.7 kg)
又會 5 會 輕得仔, only suitable for bird watching, not for digiscoping!
It only supports up to 13.23 lb (6 kg).

都係等 D rich man 測試完先林好d！   
作者: puppymic    時間: 2010-8-26 00:08     標題: 回覆 #17 L-mike 的帖子

唔係「拎」到手軟，係「擰」到手軟，因為個lock好緊，同埋要逐段順次序收腳。

其實我意思係 ...... 想要支新款2號腳
作者: cwchan    時間: 2010-8-26 00:09



QUOTE:
原帖由 L-mike 於 2010-8-25 23:29 發表
Gitzo GH2720QR  ask for USD359.95, nearly HK$2,800
D 嘢好似加得好緊要 ，當年 2380 都好似係 1k 多 D (if 無記錯)
but  only 1.54 lb (0.7 kg)
又會 5 會 輕得仔, only suitable for bird watching, not for digis ...

七月頭， 當Gitzo轉咗代理時，我同新代理 營業经理談及過，上佢公司看看(試試)件新頭 2720QR，佢話未有貨返到。
穩定跟頭的輕重關係唔係咁大，只要佢嘅moving parts (join point互相接觸面)夠大，一般穩定都不成問題。最好實地試過係最好。
Gitzo 2380都蜀於輕夾穩、又平，都好難找到第2件代替。
作者: mhs    時間: 2010-8-26 10:44



QUOTE:
L-mike

蟲蛹

.............
呢個都係 digiscoping ge 死穴，就係 5 知用物機好， 5 通部部機買晒佢返來測試咩 ，雖然我知你得！

唉,查實我窮鬼一個嚟喳, 嗰D rich man, look poor先至係有米之人.
我番屋企對住枝單筒唸咗好耐都唔知乜原因,唯一可能牲就係我嗰支係直筒,近期裝咗相机之後覺得後面太長,於是將單筒裝咗响長板前面位置,變咗裝唔到陳sir塊"神奇膠"上去,再者呀陳sir話齊大貪用咗太長焦距嘅鏡,變咗稍為有D風都震過貓王.整返正再嚟過.
繼續努力
作者: L-mike    時間: 2010-8-27 23:35     標題: 回覆 #20 puppymic 的帖子

原來係"扭"！

加 D W40 會 5 會好D！(我未試過，5 知得 5 得 ga!)
查實你都用開豬嫂，應該 no problem wow!

重有小小建議，可以 ge 話，換理之中軸 ，可到萬 x 訂，otherwise，玩少好多嘢！  
作者: L-mike    時間: 2010-8-27 23:36



QUOTE:
原帖由 cwchan 於 2010-8-26 00:09 發表


..........Gitzo 2380都蜀於輕夾穩、又平，都好難找到第2件代替  

I think so too........
作者: L-mike    時間: 2010-8-27 23:46



QUOTE:
原帖由 mhs 於 2010-8-26 10:44 發表


唉,查實我窮鬼一個嚟喳, 嗰D rich man, look poor先至係有米之人.
我番屋企對住枝單筒唸咗好耐都唔知乜原因,唯一可能牲就係我嗰支係直筒,近期裝咗相机之後覺得後面太長,於是將單筒裝咗响長板前面位置 ...

Straight <----------- I think it is more suitable for digiscoping

If using long plate, I will  將枝單筒置中 law !

你用 DCA or DCB 呀？

IMO, P5000 is not good in digiscoping.

If possible try Canon S90 or Fuji F30

Nikon 8400 我就用 5 掂 la            
作者: cwchan    時間: 2010-10-15 19:42



QUOTE:
原帖由 cwchan 於 2010-8-25 13:01 發表


我都同意。
絕大部份digiscopic 照片不清都是震動原因。
2號脚是不可少的。覺得2號脚重的話，可以考慮下換個油壓頭，

Manfroto 501= 3.5 lb;
Gitzo G2380 = 3 lb;
Gitzo GH2720QR bird watching fluid head = 1.54 lb ...

上星期在旺角星際 DCfever 試過 Gitzo 隻最新 GH2720QR fluid head ($24xx)，真係好輕。
用作觀鳥，完全無問題。但是，如果用作digiscoping，覺得穩固度和順滑度欠理想。
都係 Gitzo G2380, Manfrotto 501/503   等好啲。真係好難又輕又正。
作者: AC07    時間: 2010-10-16 19:19



QUOTE:
原帖由 cwchan 於 2010-8-26 00:09 發表


七月頭， 當Gitzo轉咗代理時，我同新代理 營業经理談及過，上佢公司看看(試試)件新頭 2720QR，佢話未有貨返到。
穩定跟頭的輕重關係唔係咁大，只要佢嘅moving parts (join point互相接觸面)夠大，一般穩定都不成 ...

你好應該同埋佢講, 有無搞錯, 一自己做返就加甘多!!
作者: cwchan    時間: 2010-10-16 20:09

跟舊代理比較之下，我好懷念石利洛年代。
你們的gitzo好好保重。



歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://www.hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0