Board logo

標題: [鯨豚保育] 《海豚灣》導演海洋公園踩場 [打印本頁]

作者: 深藍-Owen    時間: 2012-3-13 22:48     標題: 《海豚灣》導演海洋公園踩場

《海豚灣》導演海洋公園踩場
批評為錢搞表演 周五舌戰盛智文
2012年03月13日

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=16151668

【本報訊】奧斯卡金像獎最佳紀錄片《海豚灣》的導演 Richard O'Barry(下稱 Ric),不單踢爆日本漁民獵殺海豚的暴行,更到世界各地的海洋館要求停把海豚當作搖錢樹。他日前來港宣傳海豚保育,本周五將與海洋公園主席盛智文「同台辯論」,他批評海洋公園的利用海豚賺錢,保育和教育只是謊言。
記者:袁慧妍
奧斯卡猛人 搵盛智文挑機


現年 72歲的 Ric應浸會大學學生組織 AIESEC邀請來港出席《海豚灣》電影放映會,及出海視察野生中華白海豚生態。他在 60年代是全球首屈一指的海豚訓練員,對捕獵海豚的方法瞭如指掌,他指海洋館所謂研究、保育、教育,是最大的謊言,他們只是利用海豚表演牟取龐大利潤。
Ric後來毅然放棄高薪厚職,致力投身保育海豚工作,成立「 Dolphin Project」拯救海豚。

放大圖片
《海豚灣》導演 Ric批評海洋公園只是利用海豚表演賺錢,所謂保育只謊言。

《海豚灣》導演 Ric批評海洋公園只是利用海豚表演賺錢,所謂保育只謊言。
12345678910
放大圖片
Ric O’ Barry左手刺有海豚紋身,把保育海豚變為一生己任。

Ric O’ Barry左手刺有海豚紋身,把保育海豚變為一生己任。
12345678910
「不是活着 只算倖存」
放大圖片
Ric將於周五與海洋公園主席盛智文(圖)同台辯論。

Ric將於周五與海洋公園主席盛智文(圖)同台辯論。
12345678910

他表示,海豚本住在無邊際海洋,每日與同伴在海中暢游 60多公里,但無良商人捕捉海豚後把牠們關在水池內,生活情況尤如港人活在籠屋板間房般擠逼,偏偏港人對海豚慘況視若無睹,「擠逼的環境會讓海豚感到不快樂,牠們會生病,要真正研究海豚,應在野外環境了解牠們的生活」。 Ric也反對填海工程,認為會影響海豚的生活環境。
海洋公園常稱園方提供優質環境予海豚居住,故現時海豚更長壽, Ric對此言論相當反感,「我們不只計算海豚的壽命,更重要是生活質素,讓海豚作出生活上的選擇,否則牠們不是 living(活着),牠們只不過是 surviving(倖存)。」
「生存以上,生活以下」也許是海豚軟禁在海洋公園的寫照。 Ric促請遊客停止買票入海洋公園,以消費者力量去杯葛海豚表演,同時教育下一代保育海豚的重要性,「海洋公園不能代表海洋,正如米奇老鼠不能代表老鼠,公園不能單方面以海豚表演牟利」。本周五他將與海洋公園主席盛智文「同台辯論」,他最希望辯論能夠在海洋公園的水池內舉行,「這樣大家才會感受到海豚的慘況」。
做了 40年的海豚保育,他坦言感到累了,「我每天都與那些討厭我的人打交道,甚至發生衝突,而我的妻子和女兒,每年只會見到四次,我很想念他們,但我未想過放棄拯救海豚」。
作者: dolphin-lover    時間: 2012-3-14 21:40

永遠支持Ric O'Barry
作者: rayso    時間: 2012-3-15 09:32

found the link of the debate here: http://hkbu.aiesec.hk/


Date: 2012-03-16 (Fri)

Time: 10:30-14:00

Venue: HKBU, WLB 103


but can't register. see if i can break into it anyway

[ 本帖最後由 rayso 於 2012-3-15 09:39 編輯 ]
作者: pyling    時間: 2012-3-17 11:20

Anyone know the debate result? Any interesting dramatic moment?
作者: GreenDevil    時間: 2012-3-23 10:14

在三月十六日的論壇中,盛智文一直四両撥千斤,整個討論沒有觸及問題的核心。盛智文承認,在日本大地屠殺海豚是不對的,但他沒有明確表示把海豚圈養是否不好,並把討論層次降到只是「意見」的不同,沒有正視科學事實,認為人們對圈養海豚有不同的意見,他作為海洋公園的主席的責任是平衝不同意見。盛智文又指海洋公園善待動物,和內地很多動物園比已經很好。

盛智文指出,海洋公園的海豚大多數是在圈養出生,不適合放回野外;Ric O'Barry同意不能他們放回大海,但製造這些「怪胎」(freak),把他們作為「馬戲團小丑」是不對的,海洋公園應該控制他們的生育,逐步放棄圈養海豚。但盛智文沒有明確回覆。他又認為圈養出生的海豚未經歷自由,又把他們和貓狗相提並論。

另一名海洋公園的員工指如果他們沒有圈養海豚,便不能累積經驗,拯救野外的海豚。

盛智文對圈養海豚的問題才於他沒有正視問題。這並不是單純的「意見」,而是基於科學發現;海洋公園應明確回答圈養是否對海豚在生理和心理上有否不良影響。因為海豚是圈養下出生,未經歷自由而不逐步放棄圈養的說法是站不住腳的。內戰前很多美國的黑奴也可以說是「圈養下出生」,難道他們便不配享有自由?香港多年前有解放妹仔運動,反對解放妹仔的有錢人也是用他們的做法其實是保護了婦女,因為她沒有能力出外謀生!

海洋公園可以有為海豚留醫的設施,但不一定要把他們圈養才可以累積醫治海豚經驗;否則所有醫學院都應該養一群奴隸。
作者: blackdogto    時間: 2012-3-23 16:28



QUOTE:
原帖由 GreenDevil 於 2012-3-23 10:14 發表
海洋公園可以有為海豚留醫的設施,但不一定要把他們圈養才可以累積醫治海豚經驗;否則所有醫學院都應該養一群奴隸。

I like this sentence!!
作者: kingarthur    時間: 2012-3-24 02:30

將盛智文嘅家人'圈鯗'響海水公園做表演同用作'醫學研究',咁佢就會明白有乜唔妥~
作者: cherubfish    時間: 2012-3-27 17:00

Dolphin project... 冇記錯應該係 SEAWORLD 以前既訓練員搞出來, 爆料爆得好正好應
不過 SEAWORLD 係惡霸, 由得你嘈 ..…
作者: pyling    時間: 2012-3-28 08:00

報紙搵到:
*********************************************************
保育海豚勇士舌戰盛智文 斥海洋公園困養違天性
明報 – 2012年3月17日星期六上午5:18
http://hk.news.yahoo.com/%E4%BF% ... 0%A7-211841809.html
【明報專訊】浸大昨日舉行海豚保育公開論壇,邀請國際海豚「保育勇士」Richard O'Barry(Ric)與海洋公園主席盛智文對談,其間就公園困養海豚方式針鋒相對。盛智文認為養育海豚純為保育及教育用途,但Ric則認為只是藉口,諷刺:「難道教育恐龍知識,就必須看見活生生恐龍?」他即席邀請盛智文於9月一同前往日本太地,視察捕殺海豚情况,盛智文坦言樂意以個人身分前往。
盛智文:純為保育教育
浸會大學AIESEC昨舉行公開論壇,邀請有38年拯救海豚戰績、憑《海豚灣》奪得2010年奧斯卡最佳紀錄片獎的Ric O'Barry,擔任主講嘉賓,吸引逾200環保人士及學生參與。
席間,另一位嘉賓盛智文遭環保人士「重重包圍」,多番被要求海洋公園立即停止繁殖及引入海豚。盛智文多次解釋,公園近年無再引入捕捉的海豚,現有海豚中有七成於園內繁殖,餘下三成多數是早年引入。他又表示,園內有專家照顧海豚,強調海洋公園「絕不會殺任何動物」,養育海豚純為教育公眾保育意識。
盛智文雖極力解說,不過Ric直斥只是藉口,指海豚表演非但不能起教育作用,更令公眾誤以為被困養是海豚的應有待遇,罔顧海豚本為野生動物的天性。他回應台下學生提問時解釋,不論怎樣模仿現實野生環境,樂園困養海豚的水缸不可能及得上真正的海洋,海豚若不適應會壽命大減,最快在被困養的1年內死去。
保育紀錄片奪奧斯卡
Ric於論壇後接受傳媒訪問,對盛智文勇於參與論壇表示賞識,認為他是由衷相信困養海豚可起保育作用,可惜此觀念並非正確。因此,他十分希望盛智文守諾言,於9月抽時間隨他的團隊赴捕殺海豚集中地日本太地視察,了解樂園文化如何間接助長海豚捕殺,盼藉着海洋公園於亞洲區內龍頭地位,牽頭停止引入或繁殖海豚困養。
作者: cherubfish    時間: 2012-10-1 17:40

唔係海洋公園, 不過被人養既海豚鯨魚, 身世可憐
-- SeaWorld, San Diego



^ 因表演台距離太近, 造成外傷.
傷口貌似被用鐳射治療, 移除骨骼部份,
但再傷落去, 牠的舌頭很危險

SeaWorld 表示, 很相信殺人鯨Nakai 會唐復得很快, 並有服用抗生素並應該會在數月後再次表演


CNN 報導 (要等完廣告先) : http://www.cnn.com/video/?hpt=hp ... d-whale-injury.kfmb






歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://www.hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0