HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


標題: [版務] 香港自然生態導報 Journal of Hong Kong Wildlife
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-20 22:48  資料 文集 短消息 
講起論文, 大家都俾佢嚇親,

但係short notes or short report 去報導new to HK record 係好重要, 也是對版友的發現作出一個合理描述與及credit. 否則, 好難move forward, 因為沒有打基礎.  現在, 大家有基礎的材料, 冇人去document, 太浪費了

因為現時有關香港生態的文獻太out-dated,

我個人認為收錢才会令件事sustain, 全世界paper都收錢, 也無礙information exhange, e.g. HK bird report 都收, 有成本架.

我個人認為做 facts desciption 或 local literature review 是可以的, 至於experimental 則太遠了

[ 本帖最後由 sttsim 於 2007-9-20 23:09 編輯 ]
頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-20 23:17  資料 文集 短消息 
回覆 #39 mathew 的帖子

這也是小小要concern, 依家太多会, 只有兩三人

QUOTE:
再重申, 討論區形式其實己經可以做到大家提到的地方, 何解仍而另起爐灶分散人流?

頂部
剎那
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 900
Total 2147
主題
回覆
精華 0
積分 15722
種子 15722
花蜜 2066
閱讀權限 60
註冊 2007-4-4
Pri. Camera:  Sony
來自 香港
狀態 離線
發表於 2007-9-20 23:39  資料 文集 短消息 
如果作為一種大眾報既形式
用簡明易懂既手法導入保育既觀念去介紹香港既自然生態如何?
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 00:37  資料 文集 短消息 
講到<延陵>,昆蟲方面百份之九十以上資料都多年無update,一個人寫都有咁大影响力,點解?因為睇起嚟好學術。香港自然生態導報如果一年出幾期,每期有幾篇猛料,影响力難以估計!

現在論壇當然很好,但係所有人都用網名,街外搞學術嘅吸咗啲料唔使quote,因為無得quote;結果就係猛人唔會攞猛料放係度,無人會係論壇寫學術嘢。

點解唔投稿 Porcupine?成年都唔知出唔出到一期,投咗啲新料都變舊料啦!

點解唔投稿野外動向、郊野探索?因為佢地嘅稿全部都係約稿,無關係鬼要你啲稿?

其實好簡單,如果有人肯投學術稿嘅,咪搞囉!如果啲猛人有自己嘅考慮,唔肯投稿,想搞都無得搞。
頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 00:50  資料 文集 短消息 
回覆 #44 littlelittle 的帖子

可能哩度D 版友唔介意街外搞學術嘅吸咗啲料唔使quote,
我就當然明小小嘅worry啦

QUOTE:
街外搞學術嘅吸咗啲料唔使quote,因為無得quote;結果就係猛人唔會攞猛料放係度,無人會係論壇寫學術嘢。

另一方面, 大部分new to HK record的文章係出唔到国際 journal, 所以先有 AFCD 出 biodiversity, 或HKU 出 豪豬.

[ 本帖最後由 sttsim 於 2007-9-21 00:54 編輯 ]
頂部
兵兵 (喵喵兵)
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


UID 491
Total 141
主題
回覆
精華 0
積分 304
種子 304
花蜜 105
閱讀權限 20
註冊 2007-1-6
Pri. Camera:  Canon
來自 浦原商店
狀態 離線
發表於 2007-9-21 00:53  資料 主頁 短消息 
亂入一下~~~
小妹正在跟某農場做緊fyp~也有學習gis軟件~
聽聞gis軟件價錢的話~~
學校買好平~4位數便ok~
但其他可能要用6位數字銀碼~
而用既圖,又係一個一個地方來計~
而且好似買既圖既唔同比例,又有唔同價錢~~
總之就係好貴啦~~~

同埋其實我的fyp係做香港市區某會飛的生物~
gps在香港既市區收得唔好~~
我們都係用番最原始既mark地圖方法~
係gis度搵番個位反而仲準~~
當然細外高人們在野外當然另計啦~~
我來補充一下而已XD

PS~地圖在市區用香港街,郊區當然係HM20C
頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 00:56  資料 文集 短消息 
回覆 #46 兵兵 的帖子

甚麼會飛的生物? 講嚟知
頂部
兵兵 (喵喵兵)
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


UID 491
Total 141
主題
回覆
精華 0
積分 304
種子 304
花蜜 105
閱讀權限 20
註冊 2007-1-6
Pri. Camera:  Canon
來自 浦原商店
狀態 離線
發表於 2007-9-21 01:02  資料 主頁 短消息 


QUOTE:
原帖由 sttsim 於 2007-9-21 00:56 發表
甚麼會飛的生物? 講嚟知

哺乳類

因為其對環境的敏感性很高~
相關組織不想太張揚~

但過程實在很愉快~
希望到FYP完左後有個結論~
可以番來跟版友分享~
頂部
Gilbert (Gilbert)
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



DC Team   Insect Maniac 蟲癡  
UID 34
Total 6484
主題
回覆
精華 2
積分 10443
種子 10443
花蜜 6222
閱讀權限 60
註冊 2006-6-9
Pri. Camera: 
來自 HK
狀態 離線
發表於 2007-9-21 01:02  資料 短消息 
蝙蝠 ??
頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 01:19  資料 文集 短消息 
個人覺得, 就目的而言, 學術性文章目的應該是純學術研究, 是知識的追求,
不涉其他, 也不應涉環保, 生態保育等。

如目的是『推廣本地自然生態知識』(無可避免地加上保育),
那便要應該以較貼近社會的方向出發。
而且更加要『本地化』, 所以才說如果做到了類似Porcupine中文版很不錯了。

Porcupine中很多文章其實就是和『推廣本地自然生態知識』有很大關係。
例如一早己有學者大聲疾呼要擴大海岸公園及全公園內全面禁漁,
點解正苦毫無反應?
因為沒有學術界以外的本土人士參與。

點解沒有學術界以外的本土人士參與?
因為香港一般人根本唔知原來香港正苦有關正策咁肉酸。

點解香港一般人根本唔知?
就是因為沒有這方面的中文資訊。
例如不少人對於海岸公園內原來仍是可以持牌捕魚, 感到十分驚訝。

『推廣本地自然生態知識』, 單靠幾位老外專家及一眾研究生寫的英文Articles,
是不能有效令正苦有任何反應的。

景賢里業主一早寫埋信俾正苦想商討有關事宜, 正苦都好似植物人咁毫無反應。
直到拆樓, 有人抗議, 至臨急醒一醒。
幾個老外, 幾篇英文稿又如何令植物人正苦對於難搞的保育工作有所行動?

『推廣本地自然生態知識及保育』, 一定要依靠本土力量,
那便一定要有本土文字的資訊。
即是一定要有中文的資訊, 香港才會更多人知道有關生態情況,
只有這樣, 民間才有更大影響力。

相信香港很多人都會很關心自己的居住環境及其生態,
只是沒有人告訴他們那裡出現問題, 甚麼方法可以補救。
一般人不會走進Porcupine網頁攝取本地較權威的生態資訊,
想睇也未必睇得明。
Porcupine始終給人感覺是大學的『內部刊物』,有點『象牙塔』feel,
但是如果將其文章, 全部譯做中文, 或是有一本類似的中文刊物, 那便不同了,
識字的香港人也可以看得明, 而且都是講本地動植物生態,
相信不少人有興趣。
甚至其他華文世界也可以作為參考。

野外動向, 我也只是看過一兩期, 因為我一向以為是野外活動雜誌。
如果多一個香港自然生態media(in the form of magazine or website or whatsoever)又何妨 ?

沒錯, 如需要國際的學術交流, 及關注, 英文資訊是十分重要。
那Porcupine也許是其中一個媒介。

但如果說『『推廣本地自然生態知識及保育』』
最終, 如沒有香港人, 用廣東話, 透過傳媒向正苦施壓,
任何正苦, 沒有人出聲, 都會選擇少做少錯, 唔做唔錯的『定律』行事。
植物人正苦是沒有奇蹟給你的。
任何正苦都不怕外人指指點點, 最怕就是被自己的公民指責。

所以做一本刊物, 目的是很基本要定明的問題。
目的是學術研究的話, 那又是完全另一個方向。

[ 本帖最後由 SimFish 於 2007-9-21 09:47 編輯 ]

本帖最近評分記錄
SKII   2007-9-22 23:01  種子  +10   
blackdogto   2007-9-21 12:26  種子  +5   內容充實!
168yau   2007-9-21 09:36  種子  +15   見解精闢 ,一針見血 !




頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 09:25  資料 文集 短消息 
如果以學術研究或交流為目的,
這裡有一個網 “Zootaxa”值得參考。
它主要是收集生物分類學有關的PAPERS, 歡迎任何人提供Articles。
他們accept了之後, 一個月內便會刊登, 也會出printed copies。
網上讀者方面, Abstract 免費, Full Articles有些是要subscribe, 有些則是免費。
原來免費的Articles反而是作者付款的, 因為他們可能有充分funding,
又想世界各地更多人知道他們的研究成果, 所以付款公開他們的Full Articles。

不過想做到他們般規模, 相信是要世界性稿源才能成事。
他們的headliner:World's Top Journal In Biodiversity discovery, publisher of 6199 new taxa in 68765 pages by 3558 authors worldwide since 2001
還有他們有Sample Paper, 及一些寫Paper的標準格式指引
可參考一下:
http://www.mapress.com/zootaxa/

[ 本帖最後由 SimFish 於 2007-9-21 09:35 編輯 ]

本帖最近評分記錄
清心   2007-9-21 11:00  種子  +10   感謝分享!




頂部
little
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1410
Total 638
主題
回覆
精華 0
積分 953
種子 953
花蜜 547
閱讀權限 30
註冊 2007-6-12
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 09:51  資料 短消息 
基本上都同意SimFish的一些觀點, 如果沒中文, 香港的生態問題會少人關注, 譬如以前建錦繡, 多數只有外國人反對, 結果成了生態大災難, 但塱原多香港本地人反對, 自然建不成.

但SimFish的這個觀點:
>就目的而言, 學術性文章目的應該是純學術研究, 是知識的追求, 不涉其他, 也不應涉環保, 生態保育等。

完全不同意, 因為環保, 生態保育許多時是由學術界開始, 譬如沒有學術界研究漁業問題, 普通人只會知道現在很難捉大魚, 魚少了很多, 但不會知道嚴重性, 譬如由學術界研究發現某地區的生態系統已崩潰, 某些魚的品種已不能恢復到原來的盛況.

學術界其實一直帶領著環保, 推動環保, 簡單或表面的原因, 因為研究要有funding, 所以一定要有目的的,  而環保就是當中最大的目的; 有內涵的原因, 因為很多學者打從心底裡愛措大自然, 被千變萬化的生態所感動, 又發現很多人都忽略了自然環境, 很多生物都受威脅, 便以學術研究去揭發問題, 去找尋方法保護環境.

譬如看看Jane Goodall, 如果沒有長期的學術研究, 是不會知道黑猩猩多麼的珍貴, 多麼的聰明, 與人類有多相似的地方, 而人類破壞生態是多麼的愚蠢.

看看Jane Goodal l的 root & shoot 的成功, 便會知道要推動環保, 保護香港的自然環境, 正是要學術界最前線, 最先知先覺的生態學家走入社會, 推動社區的保育活動, 普羅大眾若能由生態學家帶領去保護自然環境, 猶如站在巨人的肩膀上, 視野會更遠, 胸襟會更廣, 其成效會更大而深遠.
頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 10:27  資料 文集 短消息 
我的意思不是說學術研究和生態保育不相關。
當然是絕對相關的。
但保育是學術研究之後得出的『成果』,不應該是學術研究的『目的』,
如懷著一目的去做研究,那便不是一個純學術的研究,
而是似一個R&D的Project。

純學術的研究本身, 就算是有Funding(多數有)應該是不設任何立場的。
否則便可能出現Bias。
Jane Goodall 或任何科學家的忘我投入, 動力主要是來自對『知識』或人類未知的『真相』的追求,
保育是因為對猩猩及其生態了解了更多之後, 而一定會發生的『結果』,
不是研究本身的『目的』。
研究本身的『目的』便是to know more。
保育是將純學術研究運用(apply) 的結果,不是學術研究的『目的』。
勉強的比喻可以是Pure Science 同Applied Science的分別。
如將生態的純學術研究比喻為Pure Science,
生態保育便可以說是一種Applied Science
兩者關係密切, 但是需要分開搞清楚。




頂部
little
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1410
Total 638
主題
回覆
精華 0
積分 953
種子 953
花蜜 547
閱讀權限 30
註冊 2007-6-12
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 14:04  資料 短消息 
回覆 #53 SimFish 的帖子

因為通常生態學的journal (如 Conservation Biology, Ecology, Journal of Ecology...)的articles 的 objectives 都有類似:
1. To identify the causes of xxx's rarity
2. To describe its abundance and distribution
3. To suggest solutions to save xxx
4. To apply xxx so as to protect the xxx habitat.
等等的目的.

不過, 我們還是討論:
1. 需不需出刋物, journal 定 newsletter?
2. 出刋物的目的是什麼?
3. 對象是誰?
4. 在那裡發行?
5. 如何編輯, 審視文章, 提高質素, 正確性, 應用性...?
6. 如何持續出版?

我的答案是:
1. 需要出刋物
2. 希望多些本地人關心香港的生態和自然環境
3. 對象是知識份子 (大學或上, 因為中小學等已有很多ngo做),
4. 在大學, NGO, 重要的生態旅遊地方(如米埔, 遊客中心)買,
5. 本forum 的各個高人負責審視文章
6. 有批評性, 圖文並用, 資料要update和全面, 多方面...

  ...唔...也可能需要同時搞生態旅遊, 講座等活動, 加以宣傳, 保持收支平衡...  越想越多...
似乎需要建立一個社會企業...需要充滿理想和愛護自然的年輕人, 創意的保育思維, 廣大的人際網絡...

   不容易, 但我們知其不為而為之, 我們將會實現保護香港的美麗的自然生態夢...

[ 本帖最後由 little 於 2007-9-21 14:07 編輯 ]
頂部
DecaPoda
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 198
Total 694
主題
回覆
精華 0
積分 2294
種子 2294
花蜜 671
閱讀權限 50
註冊 2006-9-13
Pri. Camera:  Olympus
狀態 離線
發表於 2007-9-21 14:39  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 littlelittle 於 2007-9-19 15:36 發表

差不多是香港唯一的自然生態學術期刊 Porcupine!,http://www.hku.hk/ecology/porcupine/ 出得越來越疏,可能都唔撑得好耐,撑得住嘅話,影响力亦已大減。

請注意, Porcupine 的定位是 Newsletter, 不是 Journal, 也沒有 aim at 定期出版.  個人認為它的讀者層面並不只局限於"圍內人", 至少我在這兒經常看到有版友引用/轉述它的文章.  亦相信有部分版友都是因為其他版友的 Citation 而得悉並閱覽 Porcupine.

論學術性, Porcupine 的定位是作為專家與業餘人士交流意見的平台, 總不能要求文章水準能和正統學術期刊看齊罷???  然而吾以為它的 Editorial 以及不少文章都是甚有水準的.  

有心志去攪一份推廣欣賞/關注本地生態的刊物, 志氣可嘉, 然而不要看輕如 Porcupine 這類 Newsletter 的影響力, 也請認真衡量以本 forum 的人力物力, 是否足夠出版, 以及更重要的 - 可持續地經營一份 Journal of Hong Kong Wildlife. 若然走錯方向便大事不妙!

[ 本帖最後由 DecaPoda 於 2007-9-21 14:41 編輯 ]
頂部
little
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1410
Total 638
主題
回覆
精華 0
積分 953
種子 953
花蜜 547
閱讀權限 30
註冊 2007-6-12
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 15:07  資料 短消息 
回覆 #55 DecaPoda 的帖子

如果forum 有足夠的人力物力, 都可以試試出刋物, 當然需要大家discuss 多d, 想清想楚, 是不是想把forum的文章編輯成文, 或學術文章.

我一直都看Porcupine, 知道那些Professor非常出色, 就算本forum有多位博士碩士, 影相功力多高, 對政府有多不滿, 又有一顆火熱的心, 但要出一些有學術水準的文章, 都起碼要多多在生態的圏子'浸淫'多些年頭吧!

博士碩士和HKU 的 Professor比, 都有一定的距離! 但我贊把forum的文章, 討論等編輯成文, 出一些較淺白的書籍/newsletter, 這個應該容易d.
頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 20:27  資料 文集 短消息 
多謝Little的討論。
可能我的表達能真是力有不逮, 或是大家的理解和定義用不同。
生態學的journal, 或是其他學的journal也好,
學術層面上, 最基本首要都是知識的追求。
有了知識少才決定如何運用得來的知識。
生態學便是生態學, 不等於生態保育。
前者是生態知識的追尋, 後者是生態知識的應用
例如:
1. To identify the causes of xxx's rarity
2. To describe its abundance and distribution
3. To suggest solutions to save xxx
4. To apply xxx so as to protect the xxx habitat.
個人理解, 頭兩者是純學術性研究, 是『知識』的追尋。
後兩者已是知識及技術的運用, 當然也可以很學術性,
主要是『方法』的追尋。就是有點R&D 的意味。
但當中過程也是首要是以『知識』的追尋為基礎。
沒有了『知識』基礎, 也不會有『方法』的出現。
至於那是否可以算是一份純學術性的Journal呢?
那便要討論詞彙的定義, 例如何謂『學術性』,何為『Journal』?
也許現代的不同知識領域之間, 已有太多關連, 部份學科已分不出是學術性還是技術性。
再討論下去可能要離題討論下Theory of Knowledge。

現在的討論範圍, 好像是如果出『香港自然生態導報』,它定位,或目的是如何?
例如是類似Porcupine形式, 還是上述提及ZooTaxa形式,
還是其他更多可能性呢 ?




頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 22:42  資料 文集 短消息 
小小, 你嘅收穫都唔少喎, 收夠料未呀?

我意見係

風格: 嚴肅

level: 高中學生用心可以睇得明嘅, 大學生可以掌握嘅, 有心的版友會有興趣嘅 --> 有市場

文字: 中文 (for local population and china / taiwan) + 英文 abstract (for international) + 中英文 keywords

提材: 可分幾 parts, e.g. review article, short notes, local new finding, interesting observation, experimental results; 不須要每期有齊各種文章

期數: 出到第一期試刊號, 收吓 feedback才算, 見步行步, 但每步要有upgrade.  所以越早submit paper有着數

收費:  free for abstract on web (no photo), full version in Pdf and hardcopy is charged. (authors 有free copies) 另, 版友有subscribe 有discount

editorial group: 好頭痛, topics 太 board, 要分好多細groups, 容易做成自己人check自己人 (今時今日, 版友的資料走得好快, 好前, 普通一個研究生係唔易追, U professor 係醒, 但係 lack of skill and information.) by term appointment, 人只会一年比一年猛, 想enjoy the process, raise your hand as early as possible la.

operation: company operation but not for make money, just for balance account

每本journal都有成長過程, 初時一定係圍內人玩, 題材比較local, 漸漸可以吸納馬交, 深圳...等等, 好長遠

[ 本帖最後由 sttsim 於 2007-9-21 23:46 編輯 ]
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 23:39  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 DecaPoda 於 2007-9-21 14:39 發表
...若然走錯方向便大事不妙!

我又唔覺得會有什麼大事不妙,搞唔成或搞咗無耐摺埋最多咪失望、無面!又唔使蝕錢,又唔會傷害其他人或破壞環境!

這個論壇嘅中心概念就是由參與者控制發展,網主只要訂一些基本規條,最後變成點,Owen大佬都控制唔到,佢最多只能無眼睇嘅時候摺埋佢。

學報亦可以用此概念去運作,由投稿人去控制定位和將來發展,如果啲稿篇篇猛料,咁學報咪猛囉;如果啲稿多樣化,學報咪多樣化囉。

只要訂一啲簡單規則:
1. 文章必須署名(真實姓名)
2. 行文盡量正統、嚴謹
3. 不能有違學術道德,例如引用別人資料就必須清楚註明。
4. 不能人身攻擊、誹謗等。

除了傳統學術論文外,較簡單容易、較多人可以参與的還有:有趣、罕有、少人認識的物種記錄,蟲版、植物版時時都有類似文章(其他版少睇、唔知),只要執靚少少都可以刊登。考察、夜攝等活動報告,只要資料寫得清楚詳細一些也有其學術價值,更不乏可讀性。一些觀察、記錄的技巧分享,例如野花拍攝和觀察技巧。某物種的生態行為觀察記錄,例如仰泳蝽的獵物,鴛鴦出走記等,花一、兩天時間耐心觀察就做到。...

對象可以闊一點,特別係中、小學生,成日要做project,就有多一個正式資料來源。能夠影響將來社會楝樑也是很好的貢獻。

坐言起行吧!

順便回應一吓 Decapoda,Porcupine 近來差唔多一年先出一期,應改名叫"oldsletter",叫newsletter太諷刺!
頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-21 23:41  資料 文集 短消息 
回覆 #59 littlelittle 的帖子

對對對!!!!

QUOTE:
只要訂一啲簡單規則:
1. 文章必須署名(真實姓名)
2. 行文盡量正統、嚴謹
3. 不能有違學術道德,例如引用別人資料就必須清楚註明。
4. 不能人身攻擊、誹謗等。

哩D 在 journal 叫 technical tips, 幾 common

QUOTE:
拍攝和觀察技巧。

[ 本帖最後由 sttsim 於 2007-9-21 23:43 編輯 ]
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2022-1-24 05:03

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.041255 second(s), 8 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver