HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [鯨豚保育] 石 鼓 洲 填 海 或 影 響 江 豚 生 活
rosara
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 5370
Total 1669
主題
回覆
精華 0
積分 -99999
種子 -99999
花蜜 -99999
閱讀權限 0
註冊 2010-3-9
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-2-17 21:21  資料 短消息 
石 鼓 洲 填 海 或 影 響 江 豚 生 活

響有江豚既水域填海 起人 工 島 興 建 垃 圾 焚 化 爐!

http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=353437

[ 本帖最後由 rosara 於 2011-2-17 21:28 編輯 ]




愛國不等於愛黨
信神不用信宗教
環保不必靠環團
頂部
rosara
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 5370
Total 1669
主題
回覆
精華 0
積分 -99999
種子 -99999
花蜜 -99999
閱讀權限 0
註冊 2010-3-9
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2011-2-18 09:48  資料 短消息 
填海損江豚 倡建海岸公園補償
(明報)2011年2月18日 星期五 05:05
http://hk.news.yahoo.com/article/110217/4/mr66.html

江豚沒有背鰭,加上身體呈灰色,調查數量困難,漁護署    長期監察,顯示本港連同華南水域出沒的江豚約有217條..........................




愛國不等於愛黨
信神不用信宗教
環保不必靠環團
頂部
leo2004 (甘拜下風)
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 121
Total 2094
主題
回覆
精華 0
積分 4367
種子 4367
花蜜 1779
閱讀權限 50
註冊 2006-7-21
Pri. Camera:  Olympus
狀態 離線
發表於 2011-2-18 13:27  資料 短消息 
焚化爐新選址又爆爭議

焚化爐新選址又爆爭議

政府的減廢決策再起爭議。鑑於屯門區居民強烈反對選址區內曾咀加建綜合廢物管理設施,政府終敲定選址大嶼山芝麻灣半島以南的石鼓洲興建相關設施,惟新選址帶來另外五大問題,包括要填海建人工島、造價高、竣工日期較遲、影響附近水域生態,不利江豚和中華白海豚、更會打擊最鄰近的長洲三千漁戶生計和旅遊業發展。因此,離島區議員、長洲漁民團體及遊客均齊反對選址,多個環保團體批評政府本末倒置,未能提出有效減廢政策,從源頭根治問題。

屯門居民憂未甩難

此外,此選址也未能平息屯門區居民的不滿,因為環境局局長邱騰華無正面回應是否已「放生」屯門,只稱本港是否需要第二個焚化爐,要視乎整體減廢情況,又指仍有需要擴建堆填區,留下伏線。多名屯門區議員對此表示失望,其中古漢強表明,屯門已有太多厭惡設施,若再打屯門主意,居民一定強烈反對,另一區議員林頌鎧亦擔憂政府留有後着。

環保署昨日公開綜合廢物管理設施選址的環評報告,諮詢公眾一個月。邱騰華解釋,選址石鼓洲是基於四個因素,包括全港廢物處理設施均衡的布局等(見表)。
邱騰華為首的環境局被轟缺乏有效減排政策。 (林靜儀攝)

造價高竣工日期遲

當局暫時未能提供項目造價,但因要填海建人工島,預料造價高於選址屯門。至於為何選擇一個要填海、造價高、竣工日期又較屯門遲兩年的選址,是否涉及屯門區的強烈反對聲音或其他政治考慮,邱未有正面回應,只說將與區議會、立法會及政黨討論建議,待環評獲通過後,今年上半年向立法會財委會申請撥款,預料設施二○一八年啟用。

不過,與選址最鄰近的島嶼、長洲的居民即時有強烈反彈。長洲漁民福利協進會主席杜光標指出,長洲的捕魚海域已有限,附近部分水域早已劃作倒泥區,再加綜合廢物管理設施,長洲將再失去三十一公頃捕漁區及十多公頃魚類產卵區,僅餘的小小的捕漁區也失去,三千漁戶受到影響。

本身有開設度假屋的杜又稱,遊客到長洲是因為當地空氣好,目前長洲每年至少有八個月吹正西南風,會把廢物管理設施的氣味吹到長洲「搞死埋啲空氣同水質」,將打擊遊客到長洲的意欲,進一步影響居民生計。有旅客表明,若長洲空氣受影響,會減少到長洲。

離島區議會副主席周轉香也指,漁民憂慮填海工程影響漁獲,更擔心焚化設施對環境及健康造成影響,加上鄰近有多個海灘,興建焚化設施會對遊客造成心理影響。長洲鄉事委員會主席兼離島區議員翁志明,也反對石鼓洲選址,將於下周一離島區議會內提出反對,並擬發起簽名活動。長洲發展協會主席鄺官穩表示,不明政府為何不選用青洲英泥提出、造價較低,但廢物處理量及排污量均較佳的「環保廢物熔化系統」方案。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110218/00176_010.html
頂部
leo2004 (甘拜下風)
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 121
Total 2094
主題
回覆
精華 0
積分 4367
種子 4367
花蜜 1779
閱讀權限 50
註冊 2006-7-21
Pri. Camera:  Olympus
狀態 離線
發表於 2011-2-18 13:29  資料 短消息 
填海造島 石鼓洲建焚化爐 工程浩大 邱騰華拒說造價

填海造島 石鼓洲建焚化爐
工程浩大 邱騰華拒說造價
2011年02月18日

【本報訊】興建現代化垃圾焚化設施的選址終於揭盅,勢惹屯門居民強烈反對的曾嘴落選,環境局傾向在遠離民居的離島石鼓洲興建焚化爐。政府這邊廂不斷強調堆填區壽命進入倒數時刻,那邊廂卻選取需要大規模填海工程,以及延遲兩年落成的石鼓洲,言行自相矛盾。環境局局長邱騰華否認選址基於政治考慮,但該局拒絕披露兩個選址的造價差額,公眾根本無從分辨選址是否符合經濟效益。記者:蔡建豪、蔡元貴

已完成的環境評估研究顯示,曾嘴及石鼓洲均是興建焚化爐的適合選址。邱騰華昨日卻已表態,傾向於石鼓洲人工島興建焚化爐,考慮本港廢物設施有一個較平衡的佈局,周邊人口較少及本港風向等因素以外,亦考慮到由西九龍、港島東及港島西三個垃圾轉運站,經水路運送廢物到焚化爐的距離,每日前往石鼓洲的運輸路程將較曾嘴少 65公里。邱騰華否認選址決定,是為免屯門市民激烈反對的政治考慮。
不過,選址石鼓洲,首先需填海 15.9公頃興建人工島,工程遠較選址曾嘴龐大,焚化爐最快 2018年才可落成使用,較曾嘴 2016年啟用延遲兩年。填海也令工程牽涉更巨額的建造費用,邱騰華昨日未有披露焚化爐的建造成本,也未有具體交代兩個選址造價的差異。明年初環境局向立法會財務委員會申請撥款前,廣大市民根本無從知悉需耗用多少額外公帑,填海興建焚化爐。


廢物污染物完全燃燒
政府消息稱,構思中的焚化爐將採用先進焚化技術,利用攝氏 850度或以上的高溫,廢物以至煙氣中的污染物,均可達到完全燃燒。焚化設施也可轉廢為能,每年產生足以供應 10萬戶家庭的 4.8億度電。消息人士迴避披露政府對焚化爐的造價估算,指政府正就焚化設施的設計及工程進行預審,要待工程招標後才能得出一個確切造價。邱騰華昨日向環保團體解釋焚化爐設計方案時,也被問及造價一環,但他堅拒披露,出席的環團代表坦言,「唔講造價,公眾根本唔知公帑係咪用得其所,好難畀意見。」
與石鼓洲距離最近的長洲,相距達 3.5至 5公里,有長洲居民擔心,夏季吹西南風的日子,會將垃圾氣味帶到該島。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110218&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14986916
頂部
leo2004 (甘拜下風)
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 121
Total 2094
主題
回覆
精華 0
積分 4367
種子 4367
花蜜 1779
閱讀權限 50
註冊 2006-7-21
Pri. Camera:  Olympus
狀態 離線
發表於 2011-2-18 13:30  資料 短消息 
瀕危珍貴江豚恐遭滅絕

瀕危珍貴江豚恐遭滅絕
2011年02月18日

【本報訊】石鼓洲選址本來不及曾嘴高分,因為人工島成本高昂,又會對江豚棲息地造成永久損失。環評報告指出,石鼓洲附近擁有 31公頃海域的重要江豚棲息地,共有 148頭江豚生活(圖為珍貴瀕危的江豚母子)。當焚化爐建成後,海上交通頻繁,江豚被船隻撞死撞傷風險將會增加。
工程船將撞死江豚

有份參與環評報告的鯨豚專家洪家耀說,江豚在世界上是易危物種,在中國長江流域一帶更屬瀕臨絕種,因此香港水域內的江豚相當珍貴。雖然政府承諾在索罟群島劃定海岸公園,並額外增加 700公頃水域保育江豚,但洪家耀對此有保留:「 700公頃未必足夠彌補石鼓洲棲息地嘅損失,而且至今政府仲未講清楚嗰 700公頃喺邊。」
環評報告顯示,進行填海期間,工程會影響海洋生態,導致江豚可食用的海洋生物減少。工程船隻出入江豚棲息的水域時,亦可能撞傷撞死江豚,船隻帶來的噪音,又會滋擾江豚的生境。這些問題,在焚化爐啟用後仍會存在。
世界自然基金環境保育經理梁士倫批評政府一直無心保育江豚:「早喺 2002年,董建華已經喺施政報告提出設立索罟群島海岸公園,到家都未搞得成,政府對江豚嘅保護明顯不足。」

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110218&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14986917
頂部
leo2004 (甘拜下風)
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 121
Total 2094
主題
回覆
精華 0
積分 4367
種子 4367
花蜜 1779
閱讀權限 50
註冊 2006-7-21
Pri. Camera:  Olympus
狀態 離線
發表於 2011-2-18 13:32  資料 短消息 
回覆 #3 leo2004 的帖子

建海岸公園 補償生態

【本報訊】石鼓洲興建綜合廢物管理設施需要填海開拓共約十五公頃土地,直接影響附近的生態環境。環境影響評估報告指出,受工程影響,卅一公頃重要的江豚生境可能永久失去,也會影響在附近出沒的中華白海豚;而白腹海鵰及其鳥巢亦或受工程間接滋擾。漁業方面亦有卅一公頃捕魚區及十五點九公頃魚類產卵和育幼區會永久消失。當局則表示會採取多項補救措施,包括劃出新海岸公園補償生態。

填海工程所得土地,十一點八公頃將作廠房和碼頭區,約四點一公頃作防波堤,當局建議在石鼓洲和索罟群島之間的海域,劃出七百公頃的合適範圍作為海岸公園作補償,並擬在園內放置人工魚礁和釋放魚苗改善生態,補償填海區及被防波堤圍繞的海灣區。

政府消息人士指,為減輕對江豚的影響,會避開在江豚最活躍的季節,即每年十二月至翌年五月期間進行高噪音工程;又會設二百五十米範圍監察區,一旦發現有江豚出沒即停工至牠們離去,至於在較多發現江豚的地區亦會限制船隻時速在十海里以內。

為免直接影響石鼓洲的陸上生態及保持其天然海岸線,填海區不會與該島相連。當局會避免在白腹海鵰的繁殖季節進行高噪音工程、禁止船隻駛近白腹海鵰的鳥巢,及避免不必要的照明和裝設燈罩,以減少眩光對白腹海鵰的滋擾。至於填海區內受影響的珊瑚群落,亦可透過遷移他處以免受到直接傷害。
減廢手軟 被轟本末倒置

不過,多個政黨及環保團體均反對建焚化爐,批評當局本末倒置,未有着力於源頭減廢,在任何地點建焚化爐設施也無補於事。地球之友更指,政府以為把焚化爐搬到「山高皇帝遠」的石鼓洲,便可少反對聲音,但推動源頭減廢則放軟手腳,如此下去,不出十年,將至少要再建一座大型焚化爐。 香港海豚保育學會會長洪家耀指,填海工程令江豚失去了重要活動地帶,故贊成將大、小鴉洲及石鼓洲中間水域劃為海岸公園作出補償。


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110218/00176_012.html
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-1-17 17:38

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.027243 second(s), 7 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver