HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [新聞] 政府涉竄改龍尾水質數據
carolkwok
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4283
Total 512
主題
回覆
精華 0
積分 4230
種子 4230
花蜜 484
閱讀權限 50
註冊 2008-9-16
Pri. Camera:  Panasonic
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-2-5 14:22  資料 短消息 
政府涉竄改龍尾水質數據

政府涉竄改龍尾水質數據(蘋果 2013/2/5)

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130205/18156815

守護龍尾大聯盟隨即發聲明,踢爆環保署涉嫌造假竄改水質數據,因為署方在去年初公佈龍尾水質趨勢時,清楚見到2011年年尾的水質是嚴重超標,直線向上達至極差水平,即每百毫升內含1,000至10,000個大腸桿菌,環保署其後整整一年未有再公佈龍尾水質。

但昨日公佈的數據顯示,2011年底的水質竟離奇變成欠佳,並未「升穿」至極差水平,大聯盟質疑當局為人工泳灘工程「開路」,除了接納錯漏百出的環評報告,現時更竄改水質數據。




龍尾灘水質數據 環保署被指造假(東方 2013/2/5)

龍尾在二○一一年水質原先仍處於「極差」水平,大腸桿菌數目嚴重超標,但在新圖表下則只屬於「欠佳」水平。

環保署:
二○一一年底龍尾水質曾短暫轉差。
隨着龍尾水質於二○一二年四月至十月的泳季期間顯著改善,從而將該年初的「極差」級別,提升至泳季後期一連數星期的「一般」級別。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130205/00176_037.html

咁都得!統計數據有乜意義!第日假如真係起咗個人工泳灘,大家游完水,周身痕,唔好話水質有問題,因為之後幾個月水質好轉,你身痕,唔關政府事!!!

本帖最近評分記錄
pned   2013-2-5 19:53  種子  +10   不可原諒 unforgivable !
kili01   2013-2-5 14:44  種子  +15   不知所謂!
頂部
even928
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 116
Total 404
主題
回覆
精華 0
積分 1142
種子 1142
花蜜 363
閱讀權限 40
註冊 2006-7-14
Pri. Camera: 
來自 HK
狀態 離線
發表於 2013-2-5 18:16  資料 短消息 
is the raw data of that figure available to the public?
頂部
BWA
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
不登島


Bird Expert   Macro Team 100 & 105/2.8   300/4 Union  
UID 43
Total 8454
主題
回覆
精華 3
積分 23253
種子 23253
花蜜 7319
閱讀權限 100
註冊 2006-6-10
Pri. Camera:  Nikon
來自 HK
狀態 離線
發表於 2013-2-5 22:13  資料 文集 短消息 
原圖資料說是連續三個月的幾何平均數,最後的數據點會受後來的新數據影響。如果新數據下跌,平均數自然會下調。

頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-2-6 00:41  資料 文集 短消息 
政府為達目的,無所不用其極!同偽造文件(刑事罪行)有何分別?
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-2-6 00:46  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 even928 於 2013-2-5 18:16 發表
is the raw data of that figure available to the public?

Not directly available. But we may apply for accessibility under the Code on Access to Information
http://www.access.gov.hk/en/code.htm
頂部
kingarthur
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-2-6 04:39  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 littlelittle 於 2013-2-6 00:41 發表
政府為達目的,無所不用其極!同偽造文件(刑事罪行)有何分別?

從一開始個環評已經係假証據啦!
頂部
獵隼
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 315
Total 5482
主題
回覆
精華 3
積分 26181
種子 26181
花蜜 4645
閱讀權限 60
註冊 2006-10-29
Pri. Camera: 
來自 沙田區
狀態 離線
發表於 2013-2-6 06:57  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 littlelittle 於 2013-2-6 00:41 發表
政府為達目的,無所不用其極!同偽造文件(刑事罪行)有何分別?

咁咪可以報警?但會不會論到有關部門又"防礙司法公正"?




有人問: 無可能你唔知這是一個氹,你仲踩落去?
我說: 我踩咗落去其他人至會睇到佢想玩乜,佢咁想繼續玩 咪同佢玩囉。況且驚被人取消account又唔係我,驚以後唔可以在雜誌出文章又唔係我。

XXXXXXXXXXXXX .....................................
頂部
carolkwok
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4283
Total 512
主題
回覆
精華 0
積分 4230
種子 4230
花蜜 484
閱讀權限 50
註冊 2008-9-16
Pri. Camera:  Panasonic
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-2-7 16:39  資料 短消息 
環保署龍尾水質數據疑被竄改 泳季水質實為長期不達標

http://www.inmediahk.net/node/1015469

繼統計處調查涉造假,環境保護署亦涉竄改數據誤導公眾。環保署於2012年停止公布龍尾水質趨勢圖一整年。該署於2013年2月4日公布最新的龍尾水質趨勢圖,列出2000-2013年初的水質走勢,但與2012年初公布的2000-2011年水質趨勢圖比較,赫然發現,2011年底,原本大腸桿菌嚴重超標,水質達「極差」級別直線向上的數據線,疑給竄改了向下!

同時,翻查龍尾2010及2011年3月至10月的泳季完整水質資料,發現每個月都出現不達標情況,達「欠佳」或「極差」級別,每千名泳客有超過 11 宗皮膚及腸胃病感染個案。政府為讓龍尾人工泳灘工程上馬,可以接納錯漏處處的環境影響評估報告,漠視龍尾灘的生態價值,現在甚至涉嫌竄改水質數據!守護龍尾大聯盟對此極度失望!強烈要求政府公開水質調查方法及原始數據,讓公眾知悉水質的真相!在有意義的基礎上討論!



環境保護署聲言定期公布龍尾的水質可讓公眾一同監察水質改善的進度。然而,守護龍尾大聯盟發現該署數據處處自相矛盾,有玩弄數字之嫌。除了2011年底水質「極差」的數據線被消失,翻查龍尾2010及2011年3月至10月的泳季完整水質資料,發現每個月都出現不達標情況,達「欠佳」或「極差」級別,每千名泳客有超過 11 宗皮膚及腸胃病感染個案。





政府於2月4日公布的最近三年泳季 (2010 至 2012年) 泳灘等級分布,亦指出龍尾水質分別為:「極差」(22%)、「欠佳」(57%)、「一般」(22%)(見下圖)。近8成日子的水質不宜游泳。政府堅稱水質一直有改善,2012年的完整數據則欠奉,只籠統含糊提供3年簡略數字,未能讓公眾監察水質實況。



若一如環保署回應傳媒查詢所言:「隨着龍尾水質於2012年4月至10月的泳季期間顯著改善,從而將該年初的『極差』級別,提升至泳季後期一連數星期的『一般』級別。」這22%「極差」級別的水質又從何而來?

龍尾的水質在2010及2011年3月至10月的泳季,每月均有超標數字,其中2011年9月數字雖然沒有超標,卻只做了2次樣本測試,未達水樣本應每月抽取最少3次的要求。環保署監察水質的工作的嚴謹程度成疑。守護龍尾大聯盟強烈要求政府公開水質調查方法及原始數據!

環保署在網頁指出,為了保障泳灘的水質,當局按照水污染管制條例而訂立了一個水質指標。這個指標是以3月至10月收集到的所有海水樣本中的大腸桿菌幾何平均含量計算,每100毫升海水的大腸桿菌不應超過180個,如大腸桿菌數量超出這水平,因游泳而感染輕微疾病的個案會顯著地增加。水樣本應每月抽取最少3次,而每次抽樣相隔3至14天。此指標適用於香港水域內所有泳灘,訂定於80年代後期。

根據指標,每100毫升海水的大腸桿菌181 - 610個,水質屬「欠佳」級別,每千名泳客有 11 至 15 宗皮膚及腸胃病感染個案。每100毫升海水的大腸桿菌超過 610個,水質屬「極差」級別,每千名泳客有超過 15 宗皮膚及腸胃病感染個案。

資料來源:

2012年公布龍尾水質趨勢圖
http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/water/beach_quality/bwq_current_tp_lm.html

2013年公布龍尾水質趨勢圖
http://www.beachwq.gov.hk/tc/zoom_FastLine.aspx?YX_MID=25

龍尾水質數據
http://www.beachwq.gov.hk/tc/request_info.aspx

龍尾最近三年泳季 (2010 至 2012年) 泳灘等級分布圖
http://www.beachwq.gov.hk/tc/zoom_Pie.aspx?YX_MID=25

[ 本帖最後由 carolkwok 於 2013-2-7 16:40 編輯 ]
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-16 23:39

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.024070 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver