HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


 
標題: [新聞] 土木署批出合約 大聯盟提覆核  霸王政府硬毀龍尾
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-6-6 11:34  資料 短消息 
土木署批出合約 大聯盟提覆核  霸王政府硬毀龍尾

2013年06月06日
<蘋果日報>
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130606/18286405

大埔龍尾人工泳灘工程即將「硬上馬」。即使漁護署上月底終於證認該處確有瀕危管海馬存在,但土木工程拓展署昨照批出工程合約,最快本月中展開工程。環保署和漁護署昨急召吹風會,改口否定漁護署今年提交的生態價值調查報告。守護龍尾大聯盟怒斥政府謊話連篇,決定會向法院提出司法覆核

記者︰潘柏林 麥志榮

環保署和漁護署官員昨以不具名閉門「吹風會」形式,交代龍尾人工泳灘工程。環保署「發言人」指,漁護署今年初完成生態價值調查報告後,於上月28日將資料呈交行政長官會同行政會議,最終決定不更改或取消泳灘工程的環境許可證。

署方代表不評論行會決定,但就為人工泳灘工程解畫。原本漁護署今年初在龍尾及附近三個地點進行調查,共發現27隻管海馬,而2008年的環評報告稱只得3隻。不過,環保署「發言人」昨竟聲稱,今年的調查與2008年環評「大致相符」,龍尾生態價值較低。環境局局長黃錦星昨亦統一口徑,指龍尾生態價值較低。

拒認管海馬數量增
對於今年初調查發現物種增加逾80種、管海馬總數量由08年環評報告的3隻急增至今年調查的27隻,漁護署「發言人」強調新調查數據不代表舊的資料錯誤,「(數量)係咪天差地異係主觀問題,我不辯論。」環保署拒絕保證人工泳灘工程開展後數年,仍可以找到管海馬。

守護龍尾大聯盟發言人李少文批評漁護署和環保署「不顧專業部門操守,為政治酬庸去籠絡鄉紳。」聯盟成員關祝文上周仍在龍尾發現懷孕的管海馬,昨驚悉工程硬上馬感痛心。聯盟決定本周內申請法援,針對環評條例「署長取消或更改環境許可證」進行司法覆核,亦號召市民在地盤外勸喻工程車不要駛入。法律界立法會議員郭榮鏗指,大聯盟須研究環評報告有否滿足「研究概要」要求,若證實環評提供不完全、錯誤等資料,環評便屬不合格,署長應取消批出環境許可證。



政府龍尾建泳灘部份謬論

漁護署、環保署謬論:08及今年兩次調查龍尾及附近生態狀況不變
大聯盟反駁:漁護署今年調查首次找到管海馬和額外80種物種

漁護署、環保署謬論:今年調查找到更多管海馬不代表舊調查錯誤,差距是主觀問題
大聯盟反駁:今年調查有27隻管海馬,08年調查僅找到3隻

漁護署、環保署謬論:08年環評沒有欺騙、隱藏資料
大聯盟反駁:08年環評粗疏,只找到20多個物種,更沒有發現管海馬

資料來源:環保署、漁護署吹風會和守護龍尾大聯盟
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-6-7 02:18  資料 文集 短消息 
正虎成日話龍尾生態價值相比另外三個海岸生境不是最高,所以可以破壞。用呢個邏輯,日後24個郊野公園當中,23個都可以用嚟起樓,因為每次發展某個郊野公園,找一個更優的將佢比下去就得。同樣邏輯,SSSI留一個就夠;诲岸公園,也留一個就夠。

黐缐!



[ 本帖最後由 littlelittle 於 2013-6-7 02:30 編輯 ]
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-20 15:58

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.022921 second(s), 8 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver