HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


 
標題: [郊野公園] 聯合聲明-大窩坪綠化地賣地建屋 危害獅子山郊野公園
Xoni
義務管理員
Rank: 10


UID 2441
Total 1270
主題
回覆
精華 0
積分 6111
種子 6111
花蜜 1235
閱讀權限 200
註冊 2007-12-4
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-9-15 18:28  資料 文集 短消息 
聯合聲明-大窩坪綠化地賣地建屋 危害獅子山郊野公園

*環保團體聯合聲明*

【大窩坪綠化地賣地建屋 危害獅子山郊野公園】
【強烈要求署方撤回招標】

地政總署將於2015年9月18日就大窩坪綠化地賣地截標,但一眾環保團體發現,因為賣地地皮位於地型複雜之山坡,加上距離獅子山郊野公園過近,署方竟將大片郊野公園範圍於賣地同時交到發展商手中,使其可隨時以安全為名,於郊野公園內平整土地及進行各種鞏固工程。我們認為署方此舉無異將郊野公園「出賣」,是政府試行大規模開發郊野公園的第一步!

我們認為賣地地皮本身為綠化地帶,鄰接郊野公園,有重要的屏障規劃作用,根本就不應被改劃;而該地更早被發現育有世界自然保護聯盟紅皮書列為易危的「小棘蛙」,本地關注的「大頭蛙」及香港特有之「南海溪蟹」等動物,更證明有可觀生態價值,不宜用作住宅發展。此時竟再因為賣地興建的數百個豪宅,危害大片郊野公園的環境,絕對不能接受。

今屆政府多次宣稱考慮發展郊野公園,我們非常懷疑政府今次賣地的手法是第一步的「試行」。當局首先賣出接近郊野公園的土地,同時「附送」鄰近大片郊野公園範圍,讓其可以安全為名,平整郊野公園內土地,結果令郊野公園的環境受到嚴重不可逆轉的破壞,方便日後劃出作進一步發展,落實其發展郊野公園的大計。

我們強烈要求地政總署撤回賣地計劃,以免郊野公園被破壞,亦同時要求發展局放棄大規模將綠化地帶改劃成住宅用地,保留香港珍貴的自然環境!

聯署團體(排名不分先後):
環保觸覺 Green Sense(發起團體)
綠領行動 Greeners Action
Greenpeace 綠色和平 - 香港網站
Hong Kong Outdoors
HKWildlife.net 香港自然生態論壇
香港自然探索學會

https://goo.gl/xBwiZZ


圖片: Green Sense.jpg (2015-9-15 18:28, 622.56 K)


本帖最近評分記錄
tonytyt   2015-9-18 19:51  種子  +10   唔想講野 Completely speechless !
sammyc   2015-9-16 22:05  種子  +10   有無攪錯 No way !
kili01   2015-9-16 19:04  種子  +10   不可原諒 unforgivable !
剎那   2015-9-15 19:36  種子  +10   絕對難頂 Get out of here !
頂部
Xoni
義務管理員
Rank: 10


UID 2441
Total 1270
主題
回覆
精華 0
積分 6111
種子 6111
花蜜 1235
閱讀權限 200
註冊 2007-12-4
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-9-17 12:35  資料 文集 短消息 
標書涉獅山郊野 大窩坪發展捱批

明報 17-9-2015

【明報專訊】城規會早前通過將石峽尾大窩坪一幅綠化地皮改作私宅用途,地政總署於7月公開招標,明日截標。有環團及學者發現,該幅地皮賣地條款列明,中標發展商要就附近20公頃範圍進行土力評估,當中有近12公頃屬於獅子山郊野公園地帶,必要時可進行土地平整工程,團體批評當局變相把郊野公園批予發展商管理,計劃最快今日提出司法覆核。

須就郊野地作土力評估

地政總署回覆稱,根據大窩坪地皮賣地條款,發展商需提交天然山坡風險研究報告,該要求並非容許發展商在郊野公園範圍進行地段平整工程,亦無把郊野公園土地管理權批予發展商。署方解釋,有關條款在土地契約並不罕見,相關部門在草擬賣地條款時,有需要時會要求加入對天然山坡作風險評估,發展商日後若擬於郊野公園範圍內進行山坡緩減或穩定工程,以及有關維修保養工程,必須先獲相關政府部門及海岸公園管理局總監的批准。

地政:非允發展商郊野動土

該幅地皮位於大窩坪延坪道,面積約2.1公頃,位於獅子山郊野公園南邊約70米外的下坡地帶,原是綠化地帶,城規會今年5月收到約5000封反對書,最終通過把地皮改劃作住宅用途。

環團擬今提覆核

中大地理與資源學系副教授姚松炎審視賣地標書之後,指部分賣地條款不合理,因郊野公園屬公眾空間,政府卻把郊野公園範圍納入與發展商之間的賣地標書內,認為做法有問題;他又指出,地皮鄰近斜坡,未來的小業主可能要承擔巨額的天然斜坡維修費。環保觸覺總幹事譚凱邦說,最快今日會就相關條款提出司法覆核。

http://news.mingpao.com/pns/%E6% ... 00002/1442425109334
頂部
Xoni
義務管理員
Rank: 10


UID 2441
Total 1270
主題
回覆
精華 0
積分 6111
種子 6111
花蜜 1235
閱讀權限 200
註冊 2007-12-4
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-9-17 12:38  資料 文集 短消息 
大窩坪投標商圖撇責任

蘋果日報 17-9-2015

【本報訊】城規會今年5月改劃大窩坪延坪道一幅綠化地建豪宅,惹起關注團體不滿。早前有兩名大學生以城規會程序不公,申請司法覆核要求推翻建議。標書將於本周五截標,但專家發現,標書上周突然加入附帶條款,將風險責任撇清,發展商和日後住宅用家可能需承擔潛藏風險。

學者:風險轉嫁業主

中大地理與資源學系副教授姚松炎指今次改動不尋常,政府在上周才於標書內加入兩頁附加文件,列出4項買家無法估量的風險,包括一旦兩宗司法覆核勝訴,買家或不能在該地段起樓。
他指現時標書內賣地範圍比最初城規會改劃用地的面積大10倍,更涵蓋郊野公園,惟郊野公園又受另一法例規管,投標地產商將風險轉嫁小業主。日後小業主或需承擔巨額斜坡維修費。他懷疑政府希望趁樓價高賣地賺錢,並非真正想加快土地供應。

■記者袁楚雙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150917/19298700

■中大地理與資源學系副教授姚松炎認為,有合理懷疑推斷政府最終目的只是借增加土地供應,從而以高價賣地賺取收益。易仰民攝


圖片: Apple Daily.jpg (2015-9-17 12:38, 39.27 K)

頂部
Xoni
義務管理員
Rank: 10


UID 2441
Total 1270
主題
回覆
精華 0
積分 6111
種子 6111
花蜜 1235
閱讀權限 200
註冊 2007-12-4
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-9-18 10:15  資料 文集 短消息 
城大生入稟阻賣大窩坪地

蘋果日報 18-9-2015

【本報訊】原為綠化地的石硤尾大窩坪延坪道2公頃「地王」,早前獲城規會批准改劃成住宅地後推售招標,惟當局將地皮以外逾20公頃獅子山郊野公園範圍及斜坡列入賣地章程,要求中標發展商進行土力安全鞏固。有市民擔心工程會影響公園環境,趕在今日截標前入稟高院,企圖推翻地政總署決定。

申請人為城大生郭嘉平,被告為地政總署署長。郭昨由環保觸覺總幹事譚凱邦陪同到庭,他指招標範圍涉郊野公園範圍,笑稱「賣2公頃就送20公頃樹林!」

郭指斜坡與民居相近,若要達安全標準,則需將斜坡夷平;另外,譚亦指大型鞏固工程涉及探土,發展商或需建護土牆、削斜坡或插泥釘等,上述行動均會破壞公園環境,「遲啲連麥理浩徑都冇得行!」

譚指賣地章程有違政府設立郊野公園原意,他認為政府不應將綠化地納入賣地範圍。郭亦於上月招標前就同一地皮申請司法覆核,要求推翻城規會批准改劃地皮作住宅用途的決定。

案件編號:HCAL189/15

■記者陳美莉

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150918/19300136

■城大生郭嘉平(左)在環保觸覺代表譚凱邦協助下申請司法覆核推翻地政總署決定。張志華攝


圖片: Apple Daily.jpg (2015-9-18 10:15, 41.58 K)

頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-11 17:19

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.028115 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver