[留言 Guestbook]
政府計劃用一億三千萬元將目前大埔龍尾的天然泥灘改造成人工泳灘，請齊來簽名表達意見，支持保留目前當地的豐富自然生境，反對興建泳灘！多謝！
The Government plan to spend $130 million to convert the existing beach at Lung Mei, Tai Po, into an artificial bathing beach. Please show your support to maintain the existing rich natural habitat at the site and express your objection to the proposed works. Thanks!
January 30th, 2010 at 12:03 am
作為一位土生土長的香港人，對於愚昧的政府一再摧毀香港人共同擁有的天然環境，我必須在此表示我的憤怒。亦要借此地方讉責政府的無恥，因為那一班無知又無恥的狗官浪費公帑，作無謂的建設。
另外，希望各有識之士能列出各名有分提出建議的區議/官員的名單。讓我們認識認識牠們的大名。如果我們的抗議無效，人工沙灘最終建成，我們應公開要求以上人士及其家人要帶頭下水，以後更要每星期到所謂沙灘享受糞水。
January 29th, 2010 at 8:35 pm
Biodiversity and Ecology are priceless~~
January 29th, 2010 at 7:50 pm
政府話落實要起啦﹗要再救救龍尾啦﹗
December 14th, 2009 at 11:35 am
支持拯救龍尾行動!
反對香港政府的愚昧政策！
November 13th, 2009 at 2:48 am
Having one more piece of land will not make HK a much better place to live, yet it destroys the residence of lots of precious marine animals, and thereby pushing them to extinction.
November 8th, 2009 at 11:32 pm
支持保護香港自然環境
支持保護龍尾
難道香港的沙灘不夠嗎? 為何再要對龍尾下毒手興建一個人工沙灘呢?
November 8th, 2009 at 1:02 am
保護自然生態環境
save our natural environment!!!
October 28th, 2009 at 10:55 am
PLEASE LEAVE THE NATURAL UNTOUCH.
WE DON’T NEED MORE DEVELOPMENTS.
September 23rd, 2009 at 2:23 pm
香港政府本未倒置, 耗資一億港元來破壞生態環境. 真是香港將亡, 必有妖孽. 如此差劣政策, 亦能出台, 港人之恥.
September 23rd, 2009 at 1:56 pm
支持拯救龍尾行動! 100% SUPPORT !!!!!
August 3rd, 2009 at 2:03 pm
請政府不要用一億三千萬破壞龍尾海灘。
July 26th, 2009 at 1:54 am
請保護自然生態
我相信那個人工沙灘不是他們所要的
原諒我膚淺
跟本他們就是想浪費我們的金錢
把那些錢 轉移 到那些工程公司
不惜做那些嚴重破壞生態的事情
July 21st, 2009 at 5:05 pm
政府好心做壞事…請三思呀!!!
最佳保留大自然既方法, 就係唔增加任何無謂破壞及建設。
July 13th, 2009 at 12:28 pm
I am not a local resdient of Tai Po. Ever since I moved to live in West N.T, I admired how much effort nature organisation has been put in to maintaining the nature of Hong Kong. Therefore, I strongly protest against converting Lung Mei to artificial beaches, a point of no return that we will lose a big part of great nature of Hong Kong.
I am willing to devote my time (and possibly money) to support the protection of Lung Mei. Please keep me posted on any future events and actions. Thank you.
June 26th, 2009 at 5:43 pm
支持 保護龍尾行動!
反對 填海興建人工沙灘!
反對 破壞自然生態和野生動物的生活系統
反對 政府明益商人
June 24th, 2009 at 11:21 am
我要自然生態保存,唔要無人游水的人造海灘
June 19th, 2009 at 12:41 pm
希望你地可以可以繼續支持反地在龍尾興建人工海灘, 如要任何聲援,我一定會站出來盡一分力,我真的不想香港碩果謹存的自然生態環境受到無可挽救的破壞…人類真的不可以自私少一陣嗎?!俾返d空間讓其他物種生存.維持生態平衡
June 19th, 2009 at 9:47 am
我要大自然,不要人工沙灘!
請手下留情吧~!
June 8th, 2009 at 3:42 pm
the goverment is funny always said citizen is important,our next genagration is important,education is important,our hongkong envionment is important,but i don’t see he is doing it,he just damn don’t understand what is NATURE.he should just go to lungmei and check it out ,how nice there,how relax there,see hows the kids there with family and learning about real nature.that is real and that is life should be.not use the money and making a beach.
May 28th, 2009 at 3:26 pm
We have been living in Tai Po for over 18 years. We enjoy living in this area because of the hills, green zone, country parks and the reservoir. We do not agree that those people in this part of the New Territories really want to have a man made beach for our area. We have enough manmade swimming pools. If one really needs to play sand, sun bath and sea, please go to Sai Kung or South of Hong Kong for real beaches. The man made beaches will never be comparable to natural beaches. We have examples of these man made beaches in Hong Kong but just go and try on any one of them. There are a load of problems with these manmade beaches in the future including maintenance and disturbance to the ecological system of the surrounding. Guess who would be benefit from such places, obviously not us, the long time residence. Please leave the LONGMEI alone and let us enjoy nature.
May 21st, 2009 at 10:11 pm
拯救龍尾濕地.
強烈反對興建人工沙灘！
May 21st, 2009 at 6:12 pm
先是鳳園,後是下白泥,依家到龍尾啦!發覺香港政府沒有一點強硬堅持保育的心,難道是跟發展商一樣,看到錢後就腐化了嗎?況且這個方案可笑得跟中學生在課上提出的意見一樣,完全唔似係精英芸集既政府應該提出,所以現在需要大家的聲音!一齊話個真相俾政府聽!
May 16th, 2009 at 4:03 am
政府班人都唔知有冇用個腦諗野,龍尾根本就唔係一個適合0既地方舛做人工沙灘,水質又唔好,交通又唔方便,人流又唔多,費用又大,好攪唔攪攪個大埔最有生態價值0既地方去建人工沙灘~想問下如果到時攪左出黎用唔到咁邊個負責?想負責都冇用,d生態平衡冇左就係冇左,唔係你有錢就話救得番,用下個腦諗野啦~政府班庸人!!!!!!
May 4th, 2009 at 3:06 pm
我要大自然,不要人工沙灘!
請手下留情吧~!
May 3rd, 2009 at 1:54 am
致所有有份毀滅龍尾及居於龍尾的生物的人仕：
請您們不要那麼貪錢，事事向錢看！今日您們貪圖那少少的利益，塗炭多少生靈？！破壞掉那美麗的自然生態，其連鎖效應是無法估計！我們人類對地球造成的破壞還不夠多嗎？
搞什麼人造沙灘，根本是浪費公帑！我寧願要一個天然的環境，也不要人造沙灘！反正改建好之後只是多一個地方讓人丟垃圾，香港的水質貼錢給我也不去游啊！
是不是到了所有人要居於地底、所有其他生物只會在博物館中出現的一天，大家才會反省呢？
～～心痛～～
April 29th, 2009 at 3:24 pm
要自然, 不要人工.立地成佛
April 22nd, 2009 at 1:28 am
泰國芭提雅！？
香港自身的特色不去發展，郤複製什麼的泰國芭提雅，我們有這樣的政府，真是可憐！
政府最叻是講一套做一套：一邊講發展本土經濟，一邊又發展「香港芭提雅」？難道政府要籍「香港芭提雅」為「泰國芭提雅」做宣傳？
美國加洲有個很成功的迪士尼樂園，就說：「喂，不如把竹篙灣填平，把迪士尼樂園抄過來吧！」到今日，這個外國知名（不是香港知名）的樂園，竟然比不上香港本地發展的海洋公園，連竹篙灣都消失掉。
而且，政府最叻是複製：當年複製迪士尼樂園；今日政府複製泰國芭提雅，最後連複製迪士尼樂園的失敗經驗都複製埋，真是無知。
而我們可憐的原因，終歸是政府無能和無知…
唉…
April 19th, 2009 at 11:29 am
Support!!!
April 16th, 2009 at 3:13 pm
支持天然地貌生態, 反對人工化.
April 8th, 2009 at 8:11 am
堅決反對在此興建人工沙灘，這只是人類自私的行為。什麼什麼泰國芭提雅，目光短淺!
不如好好規劃給小朋友親近大自然吧!下一代才是我們最大的財富。
April 7th, 2009 at 11:51 am
龍尾是一個具生態價值的地方，堅決反對在此興建人工沙灘。龍尾是一個具高生物多樣性的潮間帶泥灘，一但遭到破壞，就再也不能復元，因此我們必須抗爭到底
April 4th, 2009 at 11:58 pm
香港已經有很多天然的美麗且適合游泳的沙灘,
沒必要花錢蓋一個水質不會太好的人工沙灘.
天然的生態應該珍惜!
March 28th, 2009 at 12:35 pm
香港其實有不少天然優美沙灘，只要改善交通設施，不用設人工沙灘，不用破壞天然環境。
March 20th, 2009 at 4:27 pm
Mr.Donald Tsang Gov CEO:
Stop distroying Hong Kong nature envionment.
do you really care Hong Kong citizen speech? No more artificial beach!
March 17th, 2009 at 7:00 pm
好慶幸見到香港有咁多熱愛自然既人
點都要支持下你地
March 17th, 2009 at 11:54 am
要自然, 不要人工.
March 17th, 2009 at 8:38 am
支持~
March 17th, 2009 at 12:57 am
支持保護這塊珍貴的濕地！
March 16th, 2009 at 8:33 pm
我要的是濕地的龍尾，不是人工沙灘的龍尾
March 16th, 2009 at 5:10 pm
支持保留龍尾~~!!!
March 16th, 2009 at 5:00 pm
反對興建人工沙灘
請保護自然生態!
點解要勉強興建人工沙灘? 每年再花公帑去為天然流的沙而補充, 沙從何而來? 又是破壞天然生態的行為!
點解要花大量公帑去破壞天然環境及生態的平衡?
甚麼叫和諧? 特區政府從每天不斷說的和諧, 其實只局限於政黨之間. 卻完全莫視人與天然環境及生態的和諧. 權力至上, 環境, 生命和健康都不重要, 可笑.
人類對地球的壓力已經非常之大, 我們應該立即停止浪費資源去破壞天然環境及生態的無謂工程, 好讓我們的後代還有一個適合居住的地球.
March 15th, 2009 at 4:27 pm
我們現在可以怎樣做？
難道一定要起人工沙灘？
March 14th, 2009 at 2:04 pm
香港不需要人工沙灘, 但個d生物就好須要天然龍尾灘!!
March 9th, 2009 at 11:47 pm
又話香港濕地少咁點解重要破壞佢.應該好好保護佢先至係呀.傻左呀香港政府
March 8th, 2009 at 12:32 am
聽聽大自然的聲音吧,她正在哭泣…
請還她一片淨土!
March 4th, 2009 at 10:02 pm
好唔開心！！
點解政府要咁做？
如果我有仔女
寧願帶佢地去睇海星
都唔會去一個有污染的沙灘游水！
到底我地仲可以做到乜野阻止？
唔想眠白白睇住D海星俾人鏟起晒！> <
March 4th, 2009 at 3:30 pm
支持保護龍尾灘!!!
請不要繼續破壞自然環境了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
要建; 不如在一些舊工廠區建大型水上樂園好啦.
我相信一定可以搵大錢.
因為香港現在不是太多人喜歡去沙灘.(都污染了 !!!!!)
March 3rd, 2009 at 12:43 am
如果龍尾起沙灘，附近的汀角都會受影響。
March 1st, 2009 at 3:11 pm
太可惡喇!!!!
龍尾灘為咁多生物提供一個生景
政府竟然要破壞佢 \_/
March 1st, 2009 at 12:38 am
Make 龍尾 a natural playground for childern. And DO NOT BURY thousands of marine creatures alive. It’s their home and they have the right to live.
March 1st, 2009 at 12:32 am
Why not consider making 龍尾海岸公園/濕地公園?
Better than a polluted beach.
February 28th, 2009 at 8:48 pm
睇咗山水傳奇.. 龍尾灘退潮時, 唔洗潛水都勁多嘢睇!
好多生物係果度居住
一定要全力反對D新界佬為咗賺錢破壞生態
http://www.conservancy.org.hk/preleases/20071216bc.htm
February 27th, 2009 at 2:05 am
建一個人工沙灘,少了一幅濕地。
February 25th, 2009 at 9:30 pm
從經濟角度，人工沙灘的建造及維修費太貴，即使附近的地價有機會被拉高，亦不能彌補日後的維修費，政府不要被地產商搵笨呀﹗
February 19th, 2009 at 8:08 am
為甚麼要在一個水質根本不適宜游泳的區域發展一個人造海灘?
這一億多元的費用若用在改善吐露港水質,讓龍尾生態價值再進一步提升,至一個能作為環球成功改善環境的範例,這才是對大埔區和香港的一個重要的發展項目.
February 17th, 2009 at 2:44 pm
絕對反對。香港政府總是做些對市民無好處的事。一個那麼美又有教育功能的天然海灘，為什麼要浪費市民的金錢來壞圾？ 美其名造一個人工海灘，簡直白痴！為了我們的下一代，一定要保護龍尾灘！
February 14th, 2009 at 1:52 pm
唔該政府唔好再做儍事……
February 2nd, 2009 at 4:47 pm
支持,為什麼好好的自然生態環境不要，要一個人工的沙灘。 香港有咁多天然沙灘，好好改善那些沙灘水質好個。
January 14th, 2009 at 9:56 pm
千萬不可把龍尾灘變成一個人工沙灘
January 10th, 2009 at 10:44 am
I am not an environmental specialist of any kind. I’ve been to the beach several times. The living creatures there are amazing. You can find thousands of starfish, sea urchins, different kinds of beautiful crabs, some unknown (to me) sea creatures….there. I can’t find anywhere like this in Hong Kong. My family and I love this place. It will be a PITY if it’s gone.
December 9th, 2008 at 12:31 pm
回 Ming:
對反對興建的人,有否想到 :
-這地方多年前根本是沙灘,現在只是回復舊樣子
>>> 詳見龍尾報告 v 2 . 以前根本就係泥灘. 唔係沙灘.
-反對的環團,多一處保育區對它們的利益及作其公關的手段
>>> 對我地香港自然生態論壇黎講. 完全無利益可言. 同其他市民一樣, 除左仍然可以去行下. 影下野. 就冇其他.
-那地方的生態是否真的如此有價值?兩份報告的結果相差這麼大,是否各有偏袒呢?
>>>> 要明白唔係淨係兩份報告相差大. 係本身顧問報告第一版, (被我們質疑前) 和第二版 (被我們質疑後) 自身都有很大偏差. 這樣的顧問報告. 又怎可令人相信. 又怎會有說服力?
《大埔龍尾地理生態調查報告》
http://www.hkwildlife.net/doc/lungmei_report_200811_v2.0.0.pdf
December 9th, 2008 at 11:46 am
我只是個愛護環境的人,不是什麼專家,所以對專家報告不能評論,但我覺得要中肯
對反對興建的人,有否想到 :
-這地方多年前根本是沙灘,現在只是回復舊樣子
-反對的環團,多一處保育區對它們的利益及作其公關的手段
-那地方的生態是否真的如此有價值?兩份報告的結果相差這麼大,是否各有偏袒呢?
對讚成興建的人,有否想到 :
-或許這地方生態價值不高,但香港是否應該保留多一處已有的自然地方呢?
December 5th, 2008 at 2:26 pm
對於政府以及相關人士的態度及手法，我覺得十分反感，特別是假借環保名義的人士，相信龍尾只是冰山一角，以政府的思維方式加上外在環境因素，香港的生態環境將面臨十分嚴峻的威脅。
各位熱心人士請繼續努力，一起保護龍尾，還香港人一個真正屬於大家的自然環境。
December 3rd, 2008 at 10:35 pm
反對興建泳灘
反對!反對!反對!沙灘咩地方都有都!
香港政府請不要破壞它們的家園,好唔好？
請放棄人工沙灘計劃！！放過龍尾, 好唔好?
有咁多人都珍惜呢個地方, 發出咁多聲音,
但係有人發出聲音話沙灘唔夠咩?
唔好為洗錢而洗錢好嗎?
December 3rd, 2008 at 2:56 pm
建立人工沙灘肯定只不過是為了滿足個別人士(人類)心目中的” 美麗沙灘”要求！我們不妨從”龍尾”原居民(海洋生物)的角度想一想，既然它們能夠克服這個水質差的生活環境之中掙扎求存，為何我們(人類 香港政府)還要破壞它們的家園？
請放棄人工沙灘計劃！！
December 3rd, 2008 at 12:08 am
現實d咁講…環境保護ge野講十萬次政府都唔會聽得入耳…^^”
連大埔居民e聲音佢都未必聽過…何況係龍尾ge眾多居民??
不過即使由佢地ge角度出發…喺呢個時期,值唔值得花呢一筆錢呢? 興致勃勃咁搞一個沙灘出嚟…使用率唔高俾人插ge時候受罪ge又係佢地自己=.=
但係全港已經咁多個沙灘&泳池…係咪真係值得花億幾去整多個?吃力不討好ge工程做嚟做乜?
November 29th, 2008 at 9:25 am
我是住大尾篤的，我選擇到那裡住，是因環境清靜，有原始風貌。好多人因想樓價上升，所以就讚成起沙灘，這些人是否好自私？完全沒考慮到交通、環境、生態及治安的影響。天然環境不是我們個人的財產，一旦破壞了是沒法可補救的。
請不要只向錢看，我是絕對反對起人造沙灘的！
November 25th, 2008 at 11:57 am
屯門黃金海岸的人工沙灘已經是一個失敗之作, 為何要重蹈覆轍?
反對!反對!
November 25th, 2008 at 12:12 am
Support, 支持拯救龍尾行動！
November 13th, 2008 at 2:38 pm
既然人工沙灘不切實際，證據顯示龍尾不單有生態價值，現存形態同時可以發揮旅遊、經濟效用，那何必多此一舉破壞現況，多弄一個大頭佛。不單止下一代未能欣賞、享受其生態價值，到時發現工程白費心機又不能復原，就只會浪費資源來多做一件壞事。一時很不明白政府為何不懂儘量減省，妥善配合環境進行經濟發展，不是比大興土木來得更有效益嗎？
November 11th, 2008 at 10:35 am
難得有一個可以供人親身接觸大自然的地方，
相信身為香港人的你一定會讓它自然發展，
甚至加以保護，免受傷害，
除非你唔係香港人；
但如果你唔係香港人，
咁你有甚麼資格去決定它的生死？
請自重！
November 11th, 2008 at 9:53 am
支持拯救龍尾行動!
November 10th, 2008 at 12:36 pm
嗯,請愛護我們的大自然。
support !
另外,請海關人員去解決一些在公海偷沙的問題先去整海灘。
地理常識,當海床D 沙咁人掘左,咁沙灘D 沙就會慢慢咁流失去填返海床失去左既沙
November 7th, 2008 at 9:36 pm
Support, 支持拯救龍尾行動！
November 5th, 2008 at 2:42 am
大尾篤小典故：我要大尾篤，不要大美督
多部新界史書記載，大尾篤位在八仙嶺龍脈的尾篤篤，故稱大尾篤，龍尾村的存在佐證了這一說法。政府將大尾篤易名字「雅化」成大美督，實質將我們的地方跟自然環境割裂。
情形就像大嶼山陰澳易名成欣澳一樣，山之南為坳，山之北為陰，陰澳本向北故有陰澳之名，為什麼改名做欣澳呢﹣﹣因為要建迪士尼鐵路囉。發展發展發展，總要將人和自然的關係割斷。
大埔自古盛產珍珠，古稱眉川都，即珍珠之都的意思，所產珍珠品質佳美是皇室頁品，相信吐露港亦因此得名。清朝及後因過度開採，也因監守自盜，產珠業漸漸式微。
及至1950年代有日本商人投資在赤門海峽的鳳凰笏、老虎笏二地（即大尾督長堤的盡頭後山）再設珍珠場，僱用大批漁民四出搜尋珠蚌及鴉螺等，然後將人造珠植入蚌內，以化學方法培養。
養珠業未竟成熟之際，政府便動工興建船灣淡水湖，令水質變差，無法養植珍珠。四十多年後今天，水質復原，有聞有人再試養珍珠。
可見大尾篤與赤門海峽的生態息息相關，再者比赤門海峽更近的對岸的三門仔馬屎洲一帶已被列為自然保護區，政府也有打算將該處發展成地質公園的打算，因此該區附近一帶包括大尾篤更應受保護，不能讓服侍遊客的旅遊業破壞美地。
November 3rd, 2008 at 2:46 pm
請政府不要本末倒置的興建一些我們不需要的東西, 只要有錢人/政府/大財團不要碰香港稀有的自然資源就可以了
October 28th, 2008 at 3:57 pm
如文章所述：發展，唔可以貪得無厭，要適可而止。
請為香港保留多一些生態之淨土！
October 15th, 2008 at 1:45 am
反對興建人工泳灘!
支持保留,保育原有天然泥灘!
October 14th, 2008 at 9:25 pm
反對建人工泳灘. 保護天然環境!
真係要”搞活”"發展”果區的話, 應該將龍尾都劃為保護區. 入保護區之前都要上堂學保護自然生態. 因為有D人真係好不知所謂. 話自己愛護環境但係去到郊野地區就亂丟垃圾, 仲教埋D仔女去追D野生生物嚟打!! 簡直係破壞多過建設, 絕對需要好好教育!!!
October 14th, 2008 at 12:15 pm
我不是一個環境學家，不過我看過一些環保書籍，明白到大自然的重要性。
書中舉了一個好好的例子，在一九九一年，一批科學家花了二百萬美元在美國亞里桑拿州做了一個名為 BioSphere II 的實驗，試圖証明人類有能力在一個全人工的環境下生存兩年。結果因為土壤和空氣成份的比例出錯，不到兩個星期實驗被迫中止，不了了之。
這說明了幾點︰到目前為止，我們仍無法活在全人工的環境裏。即是說我們人類，不管住鄉村的或是都市人，還得倚賴大自然為生，這是不能否定的，否則為何還没有人往月球火星上殖民？
每個生態環境其實都有著淨化的作用，要不是有龍尾原來的各種生物來維持，水質一定會比現在的更糟。龍尾的水質本來就不是一等，這樣一來，水質反而要再下䧏。
另外，有人建議甚麼把整個物種遷移，究竟又有甚麼價值？每個地方都有它的生態環境，如果某個物種能安然活在另一個環境，牠們幾萬年前已搬了，還用人類你老大哥來幫忙嗎？
現在全世界都推行環境保育，請各大官員不要還再停留在「把香港『打造』為一個國際都會」的年代吧﹗
October 14th, 2008 at 12:42 am
我是一個小市民，不是環保人士，
我很喜歡沙灘，但更喜歡有生命的！
地球之所以美麗，除了有藍天，有海洋，有沙灘，
最主要是因為她有「生命」。
一條魚在街市賣不了多少錢，
但反過來看，無論你用幾多錢也不能叫一條咸魚翻生！
生命是無價的，不應隨便！
今年夏天，我一家人到過龍尾，
那些海星至今也令我難忘，真的很多，
但最令我印象深刻的卻是我五十多歲的外母，
她是一個平凡的香港人，平日會去飲早茶，差差麻雀…
當日，她很開心，看她的笑容，仿佛回到少女時代，
那埋藏在她深深處的天真被那隻大海星喚醒來了。
她手上拿著一隻大海星，大大聲咁叫：「阿豪，快D過來幫我影張相啦」
上個月她還問我幾時會再去睇海星。
每一個人都有自己獨特之處。
有人天生麗質，樣子甜美但未必作事能幹。
有人外貌平平，但內
October 14th, 2008 at 12:24 am
支持保護這塊珍貴的濕地！
October 13th, 2008 at 12:38 pm
發展同保育要公平一點
October 13th, 2008 at 9:31 am
政府好明顯又係官商勾結, 利益輸送俾大財團啦.
明明咁多生態團會去既地方都係要改做人工海灘. 叫攪生態團既人攞綜援啦. 交咁多稅養埋政府班庸官, 真係攞綜援好過.
September 27th, 2008 at 12:47 pm
May I congratulate you on a fantastic campaign! I have received your wonderful booklet - beautifully produced and so much hard work! I admire your commitment and passion for conservation and I wholeheartedly support your campaign. Markus Shaw, Chairman WWF Hong Kong
September 20th, 2008 at 10:17 pm
求求政府唔好再破壞環境, 要以身作則, 唔好係電視叫人要愛護大自然, 自己就走去官商勾結, 去摧毀大自然喇!! 我地唔要人工沙灘, 所有破壞生態既建設都唔要呀!!!
September 20th, 2008 at 6:58 pm
點可以將一個咁美好既天然環境破壞?
冇錯.
人工海灘的確好方便.
但呢個泥灘係天然嫁嗎.
破壞左呢個天然泥灘.
政府能用製造人工海灘既時間黎做一個天然泥灘嗎?
September 19th, 2008 at 12:16 pm
我覺得海岸公園比人造沙灘更有吸引力啦，龍尾水質又不是好得非建沙灘不可，市民會因方便而去水質差的沙灘嗎？很少數吧，馬鞍山有一些好例子啊。
其實保育公園是有它的價值，只是有人把這些都忽略了，只管賺快錢賺快錢，造個假沙灘，然後在附近兩旁增加康樂設施，這是賺錢公式嗎？
September 18th, 2008 at 11:24 pm
我地唔可以再俾政府一二再,再二三禁
破壞D需要好長時間而形成的自然地方.
香港唔可以只係講錢同建築
香港係又好多野形成
真係唔想自己的下一代唔知咩叫紅樹林
唔認識呢個世界原來係需要由好多野去形成同營運架!!!
September 16th, 2008 at 6:45 pm
有反智的社會, 自然有反智的官, 自然做反智的事.
請用反智的做法: 多做多錯! 少做少錯! 不做不錯!
讓自然生態繼續自然地自生自滅吧!
September 13th, 2008 at 11:53 pm
請給我們留一些天然環境
September 13th, 2008 at 9:27 pm
反對興建人工沙灘！
請尊重這潮間帶生物的生存空間，
保留這片沙灘作保育的教室，讓人能跟牠們親身接觸。
September 12th, 2008 at 9:30 pm
回覆:
shelton Says:
『September 2nd, 2008 at 4:50 pm
我想問下 , 附近的紅樹林 , 如汀角等會否同樣受破壞??』
計畫預計泳季每日有4000人流,
另外政府打擴闊汀角路應付突增的交通量,
另有財團在附近起spa 酒店,
龍尾人工泳灘一起, 猶如是一個缺口,
種種的人流、污染、發展將令汀角sssi 無可避免地該步萎縮。
September 12th, 2008 at 9:14 pm
政府唔好再將我地D血汗錢’o定’落咸水海啦
香港有好多天然海灘,點解仲要搞個人造海灘呢,
September 2nd, 2008 at 4:50 pm
我想問下 , 附近的紅樹林 , 如汀角等會否同樣受破壞??
請長細回答 ,thanks
August 30th, 2008 at 10:51 pm
不要做不可回頭的事,不要做殺手!
請好好保育香港!!
珍惜我們的資源!!
留給我們的下一代!!!
August 23rd, 2008 at 12:36 pm
反對龍尾建人工泳灘！
生態破壞了，永遠是沒法修復。
你們願意為了眼前一點點利益，作千古罪人嗎？
August 21st, 2008 at 6:56 pm
支持拯救龍尾行動!!!
龍尾繼續努力!!
Don’t give up!!!!!!!
支持拯救龍尾行動!!!
August 21st, 2008 at 12:58 am
政府用於保育生態、資助環保團體去維護SSSI地點（如塱原鳳園）才僅得幾百萬，卻要花過億去建這破壞環境的人工化東西，市建局又話花 15 億去復修舊樓，為甚麼這樣對不起自然生態，真的太羞辱
August 8th, 2008 at 5:53 pm
support !!
August 5th, 2008 at 1:57 pm
為何要花龐大的人力物力去興建人造沙灘?何解不要大自然妙極的海灘?維多利亞港都快要沒有了，政府不要再錯下去了。
July 29th, 2008 at 5:37 pm
support!!!
July 4th, 2008 at 4:56 pm
支持保留原貎，反對改建人工沙灘！
June 26th, 2008 at 11:44 pm
支持保留龍尾海灘!
June 16th, 2008 at 12:50 pm
反對興建破壞環境的人工泳灘.
支持拯救龍尾行動.
June 11th, 2008 at 6:00 pm
反對興建人工泳灘!
支持保留,保育原有嘅天然泥灘!
政府理應將該筆經費撥作保育”龍尾”之用!
大家都應該珍惜呢d咁罕有嘅寶藏!
May 28th, 2008 at 12:06 am
香港的公用泳池也不足夠呢.
與其改變原始地貌去建一個斥資龐大但水質不佳的人工泳灘,倒不如踏實地在市區多建個泳池吧.
說不定有助減低高樓大廈造成的熱島效應:)
May 26th, 2008 at 7:33 pm
天然而美麗的地方已經越來越少
人類真的有必要繼續侵蝕大自然嗎?
政府為什麼你有好好的保育不做
只懂得把自然生態和動物趕盡殺絕?
May 26th, 2008 at 2:54 pm
當然支持龍尾保育，但請同時教育市民不要隨意捕捉自然生物 !
May 23rd, 2008 at 10:32 pm
人做=不真實=假
真不明白有人竟喜歡虛偽
而不欣賞天然的可貴
扼到人扼吾到自己
整容，隆胸>同一道理
May 13th, 2008 at 9:33 am
琴日所見, 我覺得好失望.
其實我本身係諗住去睇下大自然既生物去. 去影下相
點知發現左可怕既事. 係人既破壞
唔知係唔係電視既宣傳得太好. 當退潮果時就有好多人係度. 佢地個個唔係影相去睇. 係破壞
1) 有1班男仔, 佢地拎起d 石頭係咁掟落海(但果d 唔止係細石, 係大大個, 要2個人先搬到既石) 佢地幾個人合力搬起掟落海, 係度鬥遠
2) 有好多家庭, 佢地帶埋d 仔仔女女去, 其實應該係依d 時間教佢地唔好破壞環境. 但佢地係叫d 細路去拾野, 好似拾到戰利品咁. 真係見到靚d 貝殼就拾左. 有d 未死既又拾會郁既生物又拾. 見到個地度1個1個掘出黎既洞. (可想而之, 之後果時貝殼生物既下場)
3) 見到好多海草都比人踩死晒.
真係覺得好似廢墟, 所有生物都見唔到, 見到多數都係垃圾, 有鞋, 膠櫈, 膠袋, 汽水罐…
其實我覺得要保育唔係剩係留返個灘係度咁簡單囉. 就算留係度, 但比d 人破壞又係1樣.
所以應該要教埋d 人點去珍惜佢.
我都希望政府去留返佢黎教d 市民.
ps 以我觀察, d 水質真係好差, 勁多垃圾& 污水, 就算做左泳灘都無人敢游, 何必晒埋d 咁既錢
May 8th, 2008 at 8:54 pm
香港的沙灘不夠??
我說香港的自然泥灘,濕地才不夠.
一個好的政府應花錢去保護自然生態,
而不是花錢去破壞自然生態.
本身香港就有很多沙灘,
但其中很多因為污染問題嚴重,市民根本不想去.
結果很多市民都只好走到所餘無幾,水質比較好的沙灘.
很多沙灘其實還沒有被善用.
政府應花錢去改善水質,
不但救回現有污染問題嚴重的沙灘,
令沙灘的使用率回復正常,
還可以令自然海洋生物有好的生活環境.
May 8th, 2008 at 9:38 am
保護生態環境！支持拯救龍尾行動！不去珍惜和保護它, 將來必定後悔.
May 8th, 2008 at 12:09 am
土地過份開發,令我們失去原始的天地.我兒時常到的小沙灘,如今變成了內河碼頭,美麗的回憶只能在腦海浮現,無法再踏足這一片樂土.如今,龍尾的情況亦然,我不想政府也同樣奪走別人的樂土,故此上來為龍尾出分力.請大家可以向身邊的人呼籲一下,多謝!
May 7th, 2008 at 11:55 pm
Support
May 7th, 2008 at 11:48 pm
堅決反對興建人工沙灘
May 7th, 2008 at 11:30 pm
反對再破壞大自然!!
May 7th, 2008 at 11:30 pm
Please don’t destroy the natural environment, we need the natural beauty, we already have many beaches, that’s enough!
May 7th, 2008 at 11:25 pm
支持保留龍尾海灘
May 7th, 2008 at 11:20 pm
support you all to anti artificial bathing beach.
May 7th, 2008 at 11:12 pm
強烈反對!!!!
May 4th, 2008 at 1:16 am
其實可否把那兒發展成有限制的生態旅遊保護區. 好讓那兒的生態得到保護之餘, 也可提高市民對濕地生態的認識. 更重要的, 是使當地村民也可分享到經濟好處, 使他們知道生態與生計不是相違的.
May 3rd, 2008 at 11:30 pm
點解政府要在市區D馬路邊種盆栽?因為想活在石屎的香港人活得健康D,所以用錢去買綠色,買自然. 但點解它們又要用一億三千萬去破壞我們的自然生態呢? 是否政府都患了精神分裂….
拆天星是破壞集體回憶,它們不肯認錯算了….但破壞龍尾灘是破壞我們的生態系統破壞我們的將來,不能算.
生存在地球不是人類的專利,其他生物也有它們使用土地的權利,請不要只為人們要游泳而去破壞其他生物的一個家.
堅決反對破壞龍尾灘!!!!!!!
May 2nd, 2008 at 6:45 pm
唔好起果個沙灘啦
d動物好慘咖..
佢地都有權利生存咖!
May 2nd, 2008 at 4:51 pm
反對興建人工沙灘
請保護自然生態!
May 1st, 2008 at 11:45 pm
非常支持保留龍尾海灘!!!
反對破壞大自然!!!!
只想有個自然的生態環境,
而不是人造的虛假環境!!!
May 1st, 2008 at 7:37 pm
成日話”俾番個藍天我”. 得個講字, 又唔實行. 連一個小小濕地都唔放過. 如果政府想搵錢, 不如將佢發展成eco- tourism 咪仲好…
April 30th, 2008 at 10:44 pm
請不要浪費公帑去破壞環境
April 30th, 2008 at 8:42 pm
用一億三千萬整一個人工泳灘,
整完仲有可能冇人去
香港正苦, 浪費公帑!!
April 30th, 2008 at 11:38 am
請大家反對人工泳灘進一步申述要係5月2日前收到！龍尾存亡靠大家!http://go2nature.net/forum/viewtopic.php?t=24738&sid=a295f4e8f1ee2f0d77da9952f8a48714
向城規會申述 只有22人反對一定又係政府静静鷄
請大家sent email 幫幫手
April 30th, 2008 at 12:11 am
反對…反對龍尾興建人造沙灘，
相信你問十個人十個人也會同意留下這些在香港碩果僅存
的自然環境給小孩及我們一個更具意義的生態教育課比一
個沙灘更有價值，要不為什麼要弄一個濕地公園？
政府不要一味自己覺得對就做，聽下人講真心話得嗎?
一直已來你們是建設很多東西,但同時你們亦漠視很多數人的意願破壞很多東西…..反省吧…什麼才是對香港人更有意義,更想保留的!!!!
有位Vicky 說：
但在生態與經濟之間選擇
我會選擇生態
人類對生態環境的破壞已經十分嚴重
難度連一點點空間也不能留給我們的自然
我十分同意
April 29th, 2008 at 11:42 pm
我們可否集體去信
“世界自然基金會香港分會”
將龍尾列入生態保護區,迫使政府正視問題及接納真實的報告.令龍尾成為世界生態保護的區域?
April 29th, 2008 at 11:24 pm
請聽聽動物的求救聲,請看看天空的病容.
我們摧毀一切,只餘下人類跟那些人造的.
這就是我們追求的將來嗎?
April 29th, 2008 at 11:22 pm
我希望龍尾灘可保留其自然生態, 等我出世之後爸媽可以帶我去睇有趣的自然生物, 唔駛淨係睇相同電視度睇,自然生態好珍貴,破壞左就揾唔番
Bebe
April 29th, 2008 at 11:15 pm
請不要拆毀一個生態寶藏去建造一個質素不高香港人並不需要的人工海灘.
April 29th, 2008 at 10:52 pm
強烈反對興建人工沙灘!
April 29th, 2008 at 10:11 pm
支持保留
龍尾海灘
April 28th, 2008 at 9:23 pm
保育的空間不能再縮
游泳的空間可以再尋
作出不能回頭的決定
並不是有遠見的政府
April 27th, 2008 at 12:40 am
龍尾水質都唔適宜市民游泳的, 抗議政府打算在該處建人工泳灘, 破壞自然生態之餘, 亦等於將市民的錢倒落海!!!
April 26th, 2008 at 10:07 pm
反對龍尾興建人造沙灘
本人為大埔人 亦熱愛游泳、水上活動
但在生態與經濟之間選擇
我會選擇生態
人類對生態環境的破壞已經十分嚴重
難度連一點點空間也不能留給我們的自然
April 26th, 2008 at 12:01 am
強烈抗議無良地產商同無知政府只顧經濟利益, 不惜破壞龍尾自然生態!!!
April 24th, 2008 at 6:43 am
短暫的收益, 你會換來長久的損失
請大家將眼光放遠一點
甚麼經濟得益? 甚麼就業機會? 是否真的要打龍尾灘的主意才可實行嗎? 當我們下一個決定時, 我們應問自己是否別無選擇? 不要只是想方便行政而已。
龍尾的生態價值不容置疑, 對環保的重要連三歲的都懂
尊貴的長官, 你應有大智慧、大方向, 你會不懂嗎?
April 24th, 2008 at 1:24 am
請香港政府手下留情,放過龍尾啦!!!!!!
April 23rd, 2008 at 11:00 pm
強烈反對興建人工沙灘!
April 23rd, 2008 at 5:53 pm
支持!!!自然是唯一的,请珍惜自然!!!
April 23rd, 2008 at 1:21 pm
我早前已去信城規會，但可惡的誠虧會竟然將提交意見的連結刪除。
無恥商人繼續破壞生態吧！讓你的子孫以後也只能在無塵室中，和蟑螂相對！
April 20th, 2008 at 10:12 pm
堅決反對無謂破壞及建設. 請支持拯救龍尾行動.
April 20th, 2008 at 6:11 pm
一億三千萬元拿去扶貧吧!!!人工沙灘沒管用,我希望我死時都可以看到有龍尾這樣的地方,絕對支持保護龍尾
April 19th, 2008 at 1:01 pm
堅決反對!!!!!!!!!!!!!!!!!
April 19th, 2008 at 9:46 am
石屎森林環抱我們，人工美化的沙灘隨處可尋; 可是，天然珍貴的灘澗卻渺渺踪影，像清純的女生般難覓。[大埔龍尾灘]實在是小孩子的寶藏、市民假日的好去處。我不懂生態，但看到詹肇泰博士在專欄提及的’….，也可以輕易看到共生、寄生、競爭和捕食等等的種間關係。…’，倒很有意思。這個天然海岸 - 大埔龍尾灘，一定要保留!人工泳灘，找別處去蓋吧。
April 8th, 2008 at 11:47 pm
反對政府在龍尾興建人工沙灘!!!
許多環境保護，政府無帶頭做起，
反而樣樣以經濟行先，今次還要起一個無人會游水的沙灘，
將會又係一個國際笑話。
現在我們的地球，發展和保護已經失去左平衡，大家仲唔醒覺，人類只會係死路一條。
April 7th, 2008 at 9:07 pm
龍尾濕地乃教育下一代的好地方， 讓市民不用落水就可直接認識海洋生態‧
現在為了某些人的利益，將本來生活在那裡的生物趕盡殺絕‧支持人工沙灘的人都是以地產利益為實，是極度自私的行為及妄顧天然生態價值‧
堅決反對政府於龍尾興建人工沙灘！
April 7th, 2008 at 1:47 pm
政府總是喜歡使錢破壞我們的自然美景; 海如是,山如是。海被填平,山被移平。沙灘被人工化,山路被石屎淹蓋。 希望高官們有日可脫下西服,穿起行山鞋或潛水鏡;走出他們的辦公室,去到郊野,欣賞真正的自然美景。
April 6th, 2008 at 2:11 pm
反對！反對政府浪費公帑！
反對！反對將自然生境變成人工泳灘！
支持！支持保留大埔龍尾的天然泥灘！
April 6th, 2008 at 8:16 am
支持保護龍尾生態
April 6th, 2008 at 12:18 am
支持保護龍尾的行動!!反對 填海興建人工泳灘!
政府與其倒錢下海， 應改善汀角屋村之排污， 以免破壞該處沿岸之水質， 污染大自然！ 生態才得保留， 更能吸引市民去欣賞， 共享自然的喜悅！！！
April 5th, 2008 at 9:15 pm
強烈反對政府又請D甘不知所謂的人做野,不如用D錢支持香港自願環保團體做的大自然自由行團重好LA!做多D學校敎育環保及保育大自然的活動,甘等日就唔會有甘多無知的政府人員在市LA!!浪費立稅人的錢又坡壞市民的地方都唔知死!!有因必有果因住有報應YA!
April 4th, 2008 at 12:04 pm
Please protect our earth for us,our present and coming generations.
PLEASE SAVE OUR NATURE!
PLEASE! PLEASE! PLEASE!
April 1st, 2008 at 11:23 pm
實在不明白為何要放棄一個永不可建造出來的珍貴自然生態，而要大興土木去興建一個死氣沉沉的人工沙灘！
April 1st, 2008 at 1:40 am
反對政府在龍尾興建人工沙灘!!!
有少少知識既人都應該明白咁既地理環境,
一個包圍式海岸,
係唔會有幾多新鮮海水海浪湧入,
因為讀過書知道咁既環境之所以會有咁多生物,
係水流唔急速既地方先可以吸引到佢地居住。
不過我諗就唔會吸引到我,
我相信我會想去游泳池多d!!
如果我真係需要去沙灘玩,
我相信住上水既我寧可去大浪灣!遠d都唔緊要!!
為更加了解事情, 我上到去某議員個網睇到佢身後指住既相,
水面好似塊鏡咁睇到天空既雲!!
試問將來去到呢個平靜既”沙灘”, 我可以浸腳…?
相信將來黎游水既泳客會非常之安全!!
因為泳客同將來被棄置既垃圾一樣,,
都唔會有被海浪沖走既危險!!
仲有, 我個人認為如果政府真係想興建人工沙灘,
我諗仲可以唔洗動用咁多錢, 因為左右既護沙堤都應該唔太需要。
同埋相信呢個人工沙灘應該唔會點樣流失沙粒,
係其中一個喜訊!!
以上少少個人意見!!
希望為大自然,為合理建設出一份力!!
一個環境保育學生and愛玩的香港人上
March 27th, 2008 at 11:25 pm
save-our-natural-environment-and-our-earth!please……!!!
March 26th, 2008 at 1:26 pm
保護香港濕地，
香港我沙灘是十分足夠的，希望不必再建了。
March 21st, 2008 at 5:21 pm
support to maintain the existing rich natural habitat at Lung Mei beach!!
please do not only focus on economic benefit
March 21st, 2008 at 5:07 pm
support~
March 20th, 2008 at 11:03 pm
太過份啦!
反對建造人工沙灘!
保留自然濕地環境!!!
March 20th, 2008 at 9:29 am
Support to protect the natural environment!!
March 20th, 2008 at 12:19 am
反對建造人工沙灘!
保留自然濕地環境!
還要把龍尾的自然生態地方變大…
March 19th, 2008 at 3:23 pm
今次政府可能又係聴佐私人機構意見、犧性生態去達到商業目的。
就算係無目的、龍尾係無可否認佢有高度生態價値,點解一定要在這裏建 ？
反對政府破壞環境
March 18th, 2008 at 9:57 pm
龍尾灘好過人造沙灘啦 …
點解唔要天然, 要人造 … 反對反對反對~~
March 18th, 2008 at 4:39 pm
Nature is treature!
March 18th, 2008 at 3:58 pm
無能政府！專浪費公帑興建無聊之極既人工乜乜同海濱長廊，名副其實有破壞無(謂)建設！留返ｄ錢搞好醫療啦，無啦啦又要融資，你估香港人真係好多錢咩！低能！
龍尾好地地一個「極高生態價值」既地方，唔使你搞乜搞物，只要你收手當幫忙已經好好喇！
March 18th, 2008 at 3:00 pm
要自然環境，不要人工沙灘！！！
支持保留龍尾濕地！！！
March 17th, 2008 at 10:12 pm
支持保護龍尾生態
March 17th, 2008 at 2:21 pm
雖身在海外留學, 但本人仍十分關注香港的生態破壞.
請當局停止盲目地發展香港有生態價值的地方, 生態價值是永恆的地產價值是短淺的.
你們賺得到的錢係唔能夠買到保貴的生態資源, 請坐在冷氣房的”高官們”多到外面走走吧!!!
March 17th, 2008 at 1:24 pm
人類已經占據了太多的空間，爲何不為野生動物們留一片淨土呢!!
March 17th, 2008 at 3:20 am
反對政府興建人工沙灘
March 15th, 2008 at 4:13 pm
有一個現成又漂亮的自然生態環境,又何需再投放大量金錢去建造一個假灘呢?用這些錢維持這自然生態反而來得更有價值.
March 13th, 2008 at 12:31 pm
我擔心防沙流失的堤岸和工程甚至會影響附近一帶鹽田仔、馬屎洲、汀角等地的生態環境
另外，對於有關的交通配套亦有所質疑，會不會造成汀角路的擠塞情況，難道將來要建大尾篤繞路？
假如那1,2億倒不如用來推廣生態旅遊，改善自然環境更好，甚至建游泳池也比起人工沙灘實際得多…再者吸引遊客、市民應該盡量推廣本土特色而不是多建人工設施去取代原有的環境吧…真可悲…
March 13th, 2008 at 11:54 am
好做唔做，好大喜功，見到個大埔佬(新聞訪問)一味話要點點點發展，又話大埔無海灘要起番個，旺角、官塘都無海灘呀，又起，笨！
March 12th, 2008 at 9:21 pm
反對興建人工泳灘!
愛香港自然生態!!
請保護自然環境!!
March 11th, 2008 at 7:57 pm
反對反對!!
又話要緣色香港,
依加政府都唔愛護我地咁美好既環境,
多一個泳灘有咩用,依加都有咁多泳灘啦!!
反對反對!!
March 11th, 2008 at 5:50 pm
Supporting!
March 10th, 2008 at 11:00 pm
Please keep our countryside as natural as possible. People can swim in the swimming pools but our friends in the wild have no alternatives! Please save the corridor in the east of H.K. The org. should find out the reason why the Govt. is doing it for property development?
F.K. LAM
March 9th, 2008 at 5:23 pm
香港人已經有很多不同種類的娛樂，
就算沒有建這個灘，也可以去其他地方來游泳，
但在這灘居住的小動物，就只有這一個家。
我極反對大埔龍尾泥灘改造成人工泳灘。
March 9th, 2008 at 2:48 am
這舉動和大屠殺有何分別？
March 8th, 2008 at 12:07 pm
救救我們的未來，救救大自然為下一代着想﹗
香港並非一個石屎森林，香港人也可擁有一個綠洲﹗
大家一齊伸出援手，救救地球，救救香港大自然﹗
March 8th, 2008 at 2:54 am
點解政府的友仔硬係要冇野搵野黎做… 堅決反對人工景點!!!
March 6th, 2008 at 11:10 pm
Strongly request Gov. stop destory the natural environment.
March 5th, 2008 at 10:12 pm
支持拯救龍尾大行動！！！！！！！！！
March 4th, 2008 at 2:17 pm
反對興建人工泳灘!
請保護自然環境!
March 4th, 2008 at 1:12 am
我都唔想龍尾灘起沙灘~~可以點做??
March 3rd, 2008 at 11:34 am
平庸政府的又一證明
好大喜功,等於倒錢落鹹水海
March 1st, 2008 at 9:22 pm
反對破壞環境
反對建造人工沙灘
February 29th, 2008 at 11:31 am
我已在我的blog中宣傳這事件, 及將會組團去攝影. 希望用相片告訴其他人這裡的重要性.
http://hk.myblog.yahoo.com/codyyim/
February 29th, 2008 at 5:43 am
反對建造人工沙灘!
保留自然濕地環境!!!
February 28th, 2008 at 8:28 pm
反對興建人工沙灘
February 28th, 2008 at 7:30 pm
既然呢度唔係一個沙灘而係一個咁多種生物既居住地方,咁就唔好改變佢啦…況且起人工沙灘好浪費納稅人既錢,起完個沙灘又唔一定會增加到旅客人次,倒不如係度起個保育中心,教育一下年輕一輩去認識下野生生態環境啦!
February 25th, 2008 at 2:49 pm
1.濕地越來越小
2.人工化越來越多,我們去那裡尋找大自然呢?
3.政府不單不帶頭保育;更朝反方向走,我們怎樣教導下一代?
4.香港已經有很多海灘,有需要[製造]一個嗎?
February 22nd, 2008 at 11:51 pm
為了滿足部份市民游水的欲望,
就將這個具有重要生態價值的地方破壞,
不是很可惜很浪費嗎?
必須反對這自私不合情理的行為!
February 22nd, 2008 at 3:02 pm
乜野都人工….遲早地球都有人工架啦
反對人工沙灘
February 22nd, 2008 at 2:30 pm
反對大埔龍尾興建人造海灘:
1) 當地環境原本是石灘，並不適合用來做海灘遊泳。
2) 嚴重擾攘當地人民安居。
3) 在一個不適合做海灘的地方興建人造沙灘，會嚴重浪費納稅人金錢，並且費用是持續的。
4) 龍尾可灘本身是一個濕地，濕地上生存有很多的生物，不可以破壞牠們。
5) 沙灘給人娛樂，不過生物就變得無家可歸或死亡。
6) 天然環境是人工做不成的。
February 22nd, 2008 at 9:53 am
支持保護大自然生態 !!!
建一個沒人去的”人工”沙灘, 還不如留一塊可以給人觀賞的自然濕地吧 !!
政府的官員都是”佢應做的唔做,唔應該做的,就浪費納稅人的金錢,去做d “垃圾” 工程
February 20th, 2008 at 9:58 am
我反對建人工海灘，我支持你們的行動，你們要加油!請政府聆聽不同意見，以行動保育香港的自然生態!
February 16th, 2008 at 6:55 pm
欣賞你們為保育所付出的努力 !
強烈反對興建人造泳灘
據報道 : 有財團打算在蘆慈田附近建水療渡假村
保育人士要小心 !
又有人借發展為名
準備破壞生態環境 !
同志們仍需努力 !
February 14th, 2008 at 2:12 pm
反對浪費人民錢建造人工沙灘!!
保留自然濕地環境……..
February 13th, 2008 at 2:02 am
請不要繼續破壞大自然了…
支持保護龍尾啊~
February 12th, 2008 at 2:15 pm
好無奈, 吾識講! 大家繼續努力!!
February 12th, 2008 at 11:33 am
保留, 保護, 平衡香自然生態, 別為下一代作壞榜樣.
香港已經無藍天, 莫非要綠水都失去才去真惜?
February 11th, 2008 at 7:02 pm
這些年來,
你們(香港政府)在這片土地上努力不懈地進行了無數沒法回頭的醜化工程,
這番心意,大家已經有目共睹。
請你們別再花錢花時間再去玩弄這些恐怖建設,
請放過我們, 放過香港, 放過大自然罷!
February 11th, 2008 at 6:42 pm
Support to protect the natural environment!!
February 11th, 2008 at 5:01 pm
Don’t blame Tai Po people for wanting an artificial beach. I live in Tai Po and I DON’T WANT an artificial beach to destroy our natural resources!!!
February 9th, 2008 at 8:19 pm
興建沙灘並無必要
破壞環境一錯難返
反對興建龍尾人工沙灘~!
February 9th, 2008 at 1:21 pm
保留大自然!
February 9th, 2008 at 10:41 am
反對人工泳灘
February 7th, 2008 at 4:37 pm
大埔龍尾泳灘工程刊憲
http://www.news.gov.hk/tc/category/infrastructureandlogistics/080206/html/080206tc06004.htm
魚蝦蟹面臨大災難!
February 7th, 2008 at 4:21 pm
一日的觀察已有百多種生物,政府要花那麼多時間及金錢只錄得三十多種,還用不高明手段強花立稅人的錢破壞大自然,如何服眾?支持保護龍尾!
February 7th, 2008 at 12:12 pm
大埔龍尾泳灘工程刊憲
http://www.news.gov.hk/tc/category/infrastructureandlogistics/080206/html/080206tc06004.htm
2008年2月6日
工程
*
大埔龍尾泳灘工程刊憲
*
地政總署宣布，擬於大埔龍尾的前濱及海床範圍開展工程，提供土地作泳灘設施之用；為配合該泳灘帶來的交通需求，汀角路部分路段同時進行擴闊及重置設施等工程。有關工程今天（2月6日）刊登憲報。
工程涉及位於大埔龍尾約56,360平方米的前濱及海床位置，預計明年初動工，2011年年初完成。
建議的道路改善工程，包括擴闊汀角路部分路段為雙程3線不分隔行車道，並在擴闊後的汀角路南面，重置現有行人路的部分路段、巴士站及興建收費公眾停車場，以及附屬工程，如水務、渠務、污水收集系統和興建安全島。
擁有該前濱及海床或其上的權益、權利或地役權的人士，可於4月6日或之前，向地政總署署長提交書面反對；擬反對道路工程及／或其使用，須於該日或之前，寄交反對書予運輸及房屋局局長辦事處。
http://www.news.gov.hk/en/category/infrastructureandlogistics/080206/html/080206en06006.htm
February 6, 2008
Leisure
*
Bathing beach set for Lung Mei
*
A bathing beach is due to be built at Lung Mei in Tai Po to serve the eastern New Territories, the Development Bureau says. Works will begin early 2009 for completion by early 2011.
About 56,360 square metres of foreshore and sea-bed at Lung Mei will be affected.
A government notice is gazetted today and posted near the site, and the plan can be seen at the Lands Department Survey & Mapping Office in North Point and at the Tai Po District Office.
Anyone who has an interest, right or easement in or over the concerned foreshore and sea-bed may submit an objection to the Director of Lands by April 6.
February 6th, 2008 at 10:45 pm
拯救龍尾, 大力支持~!
February 6th, 2008 at 7:22 pm
支持天然,反對人造!!
February 6th, 2008 at 10:48 am
反對, 反對政府興建人工沙灘
February 5th, 2008 at 8:40 pm
以其他利益而浪費天然資源及生態環境的傷害是對保育人士及其理念的不公平!
不支持一個惡劣水質泳灘!政府以往也因水質不佳而關閉泳灘,為何更要浪費大量人力物力做重覆的錯誤?
February 5th, 2008 at 4:58 pm
To HK Gov’t,
Please leave Nature the way it is and stop making these man-made beaches, etc. Little animals have their rights to live! Haven’t we (humans) damage enough of Nature and its habitats?
Leave Nature and its delicate inhabitants alone. Thanks.
February 4th, 2008 at 5:36 pm
Support!
Don’t be so short sighted and selfish!
February 3rd, 2008 at 6:28 pm
支持天然
February 1st, 2008 at 10:41 pm
大力支持~!拯救龍尾行動
February 1st, 2008 at 3:55 pm
救救大自然,愛護生存在那裡的小生物,若不珍惜,後悔莫及.
February 1st, 2008 at 10:38 am
Support!
Protection the enviornment and request to cancel to build the swimming pool.
Why did the government build the swimming pool?
What is advantage ?
January 31st, 2008 at 7:51 pm
HEY~
support it!!!!!!
protect the environment!!!!!
January 31st, 2008 at 1:48 pm
我是住澳門的,在9/2想帶家人往大埔龍尾灘,親身體驗灘上看到海星及小魚,但是不知怎樣去,可否教我們由上環或銅鑼環最快乘什麼車去這灘,請覆.謝謝
[請按「聯絡我們」留下電郵地址和我們聯絡]
January 31st, 2008 at 11:51 am
理性地考慮環境保育, 龍尾發展項目絕非必要!
January 30th, 2008 at 9:39 pm
save lung mei
January 30th, 2008 at 8:19 pm
I want 自然濕地~
Don’t want 人工沙灘 with new high-rise expensive residential buildings around it!!!!
January 30th, 2008 at 5:14 pm
好得份呀!
January 30th, 2008 at 12:55 pm
其實我都去過龍尾玩，那裡的水質並不算佳，但勝在生物多樣化，而且地貌天然，若變成人工沙灘的話，那裡水流緩慢，雖不會像黃金海岸一般出現沙粒流失情況嚴重的問題，但也不能帶來大量活水，沖走污染物，建成人工沙灘真是個好方法嗎？要游水的話，龍尾灘現在也可以，只是欠了救生員而已，至於沖洗設備，幾步之遙便是大尾督公廁，為何要破壞這碩果僅存的泥灘呢？
January 30th, 2008 at 12:17 pm
現在不是人人都祟尚天然嗎.
天然沙灘有什麼不好呀.
支持保護龍尾
January 30th, 2008 at 10:29 am
no artificial beach!!
January 30th, 2008 at 10:16 am
濕地改造成人工海灘??????
不應為一小撮人的利益而影響自然生態!!!
濕地環評只做六個月? 是否為了避重就輕?
大力支持認真對待,並積極保護自然環境!!!!
January 30th, 2008 at 1:41 am
支持拯救龍尾行動!
January 29th, 2008 at 11:01 pm
保留大自然!!!
January 29th, 2008 at 10:03 pm
好做唔做，又是政府的一個破壞環境的措施。
好大喜功 ，輕重不分。
January 29th, 2008 at 12:55 pm
what is the logic of spending so much money on destroying the nature, and then build an artificual sanctuary somewhere just to cover up your stinky ass?
January 28th, 2008 at 11:15 pm
Please keep the beach in nature manner.
January 28th, 2008 at 11:12 pm
支持支持呀~~
保護大自然啦~
January 28th, 2008 at 3:10 pm
support!支持拯救龍尾行動！
January 27th, 2008 at 11:19 pm
我都要出一分力去保護佢呀….香港已經好少自然…
成日話改造….-_-”
January 27th, 2008 at 4:04 pm
The government is very irresponsible. I don’t want to spend my hard-earnt money on spoiling such a beautiful place with such diversity in inter-tidal organisms.
January 27th, 2008 at 11:34 am
強烈反對興建人工沙灘！還我自然生態！
January 27th, 2008 at 10:48 am
又沒有人要求人工泳灘…
幹嗎浪費金錢﹐浪費大自然給我們的東西呢?
真想不通為什麼香港政府每次都要做出令市民困擾的舉動。
January 26th, 2008 at 12:11 pm
反對建造人工泳灘,,,
香港美麗的東西就在她本身的歷史,,文化,,,大自然
政府點解要一次又一次destroy值得我們珍惜的東西??
一個城市沒有了本身的歷史,,文化,,,大自然
已不算是一個城市了
January 25th, 2008 at 10:22 pm
Support => protect the nature!
Against => damage to nature, such as building artificial beach.
January 25th, 2008 at 1:49 pm
不要人工海灘,請珍惜大自然。
January 25th, 2008 at 11:10 am
Please leave our nature for a bit of free space.
January 25th, 2008 at 12:33 am
support..waste time waste money and distory the natural place. he is just a stupid guy.
January 25th, 2008 at 12:11 am
Support!!!! Please leave the nature alone and it would become what’s best to the environment and to our children.
January 25th, 2008 at 12:03 am
反對興建人工泳灘. 龍尾已是一個沙灘/泳灘, 用不著人工化. 建成後,這可能是某大財團/某大豪宅的私家泳灘!!!
January 24th, 2008 at 7:49 pm
support
please help to protect our lung mei
January 24th, 2008 at 12:00 pm
想游水,可以建游池,以我所知,大埔近大埔中心有個游池荒廢o左好耐,點解先? 因為要游水而建人工泳漠,破壞環境,反對呀!
January 24th, 2008 at 11:51 am
反對!!! 反對政府興建人工沙灘，政府為了興建沙灘破壞《大自然》!! p(>0<)q
January 24th, 2008 at 10:39 am
建一個人工沙灘,少了一幅濕地。
浪費不只是公帑, 毀滅的是自然生態。
自然生態破壞了可能永遠無法彌補。
不要好心做壞事!
January 24th, 2008 at 10:38 am
龍尾, 與及每一條天然海岸線都是香港的資源, 是無可取代的, 也無法補償的. 不去珍惜和保護它, 將來必定後悔.
January 24th, 2008 at 10:09 am
其實當地水質已經指出不適宜游泳，再興趣沙灘供巿民使用是自相矛盾。而生態價值不高，亦可能是水質問題導致的原因。所以與其建造沙灘，不如將該筆公帑投放入水質改善的工程上。雖然對於整個改善進程這筆錢可能只是九牛一毛，但總好比浪費在沒有需要的工程上。
January 24th, 2008 at 7:52 am
絶對支持!反對破壞!
January 24th, 2008 at 2:00 am
人本來就是生於自然, 城市人卻強行與其分割, 政府是有責任教育大眾的.
香港市民未必需要一區一沙灘, 生態環境卻因而被破壞, 還要花費大量金錢, 實在是得不償失.
January 23rd, 2008 at 3:52 pm
protect the nature~
January 23rd, 2008 at 11:15 am
SUPPORT SUPPORT SUPPORT SUPPORT
January 23rd, 2008 at 10:31 am
反對政府興建人工沙灘，政府為了興建沙灘破壞大自然，
香港的生態環境越來越少，生態動物都已經就快絕跡，希望不要再破壞，大自然給我們人類的資源和生物，一樣一樣地減少，點解我們唔好好保護它們呢?????強烈反對興建人工沙灘。
January 23rd, 2008 at 9:36 am
Save the nature, we don’t want any articficial beach!
January 23rd, 2008 at 1:43 am
反對填海興建人工沙灘!
January 23rd, 2008 at 1:30 am
本人深信天然的東西一定比人造的好,
為什麼我們不珍惜現在所有的?!
難道要失去所有才後悔?
為了非必要的東西而破壞有價值的地方,他們的數學未免太差吧?!
January 22nd, 2008 at 11:38 pm
protect our world!!let she be becautiful!!
January 22nd, 2008 at 11:35 pm
請保護我們的濕地,香港這類的地方已經越來越少啦!
January 22nd, 2008 at 11:32 pm
我0地想要一個自然生態環境多過一個人工沙灘lor,我想見到海星多過0係沙灘用沙堆粒星!
January 22nd, 2008 at 11:20 pm
有一個咁好0既地方俾我0地可以咁近距離接觸下d海洋生物應該好好咁去保護,已經有好多天然沙灘,洗咩要個人工0既呢
January 22nd, 2008 at 11:20 pm
強烈反對興建人工沙灘！還我自然生態！
January 22nd, 2008 at 11:17 pm
我都算經常行山,但我都未試過在同一個地方會有咁多不同的物種~絕對要一去~
反對破壞龍尾自然生態~
January 22nd, 2008 at 11:14 pm
I totally support the notion to save our natural resources and wildlife in HK.
Lung Mei is one of them i am sure.
HK already has so many sites for its citizens to enjoy. Why would Tai Po need a man-made beach? Can’t they go to Sai Kung and visit other beaches? It is only around 30 minutes away!
As a benchmark: the man-made beach at Gold Coast has yet to show any results on our economy and community welfare. Should we spent this money on the poor and help them fit-into HK instead? We have hundreds of thousands of citizens who hardly have enough money to buy food with the inflation going up. Are we really going to spend hundreds of millions of dollars for this extravagant project? Let’s be pragmatic and re-align our priorities please!
- Deep
January 22nd, 2008 at 11:05 pm
支持保護龍尾灘!!!
如果拎錢出黎起個人造沙灘,倒不如做好好保護呢個咁多自然生態既地方比市民多一個地方觀賞自然生態~
January 22nd, 2008 at 8:05 pm
反對無謂破壞自然生態及建設。
January 22nd, 2008 at 7:44 pm
香港有many沙灘,我寧願唔會去沙灘游.
我要一個天然的靚景,
香港的濕地越來越少,建一個人工沙灘,少了一幅濕地。
毀滅的是自然生態。,自然生態破壞了可能永遠無法彌補,
不要好心做壞事!
January 22nd, 2008 at 3:07 pm
支持拯救龍尾行動!
January 22nd, 2008 at 2:31 pm
作為大埔居民嘅我，我相信除咗係地產商（尤其大尾篤）嘅人讚成興建沙灘外，我諗如果政府花費一億三千萬天文價去興建一個「破壞生態環境」嘅沙灘，倒不如用作於扶窮方面更為有建設性。
January 21st, 2008 at 11:38 pm
Please save the natural environment!!
January 21st, 2008 at 12:08 pm
don’t damage our nature again!
January 21st, 2008 at 12:04 pm
政府美化工程千篇一律嚇死人，只為易於管理還是向錢看？自己的家園都不愛惜，整容心態去對待天然資源，有無用腦？
January 20th, 2008 at 9:30 pm
我本人園藝工作者
自然係香港最缺少的資源
我不贊成人造沙灘的出現
January 20th, 2008 at 8:29 pm
龍尾建人工泳灘: 漠視地貌保育，嚴重違反可持續發展原則
香港地貌岩石保育協會, 強烈反對計劃在大埔龍尾建200米的人工泳灘。
我們認為:
1. 天然海岸線是香港的珍貴資源, 是全港市民的財產， 一經毀壞, 永遠不可彌補。近年更因都市發展及填海，我們有限的天然海岸線更顯珍貴。除非該工程是為急切解決基本民生問題，否則，不應隨意破壞現有的天然海岸線。
2. 八仙嶺、及吐露港及船灣海海岸一帶，擁有全港少有的美麗、優雅自然景觀，為大埔區及新界東北的獨特天然地標。建造人工化的地貌如泳灘，祇會永久破壞這些珍貴、有地區代表性的天然地貌。
3. 從計劃中泳灘選址及地貌環境角度分析，吐露港本己為內海，船灣海為吐露港內海中的內海，四面被陸地包圍，海岸線全長共約 15公哩，衹有在東南部有一個約 700米長 (0.7公哩) 的細小狹窄出口，佔船灣海海岸線總長度不到 5%，其天然淨水及汚水交換調節功能受阻。加上近年附近一些大型屋苑建設，及人口不斷增加，排入船灣海之汚水有增無減，由於水流進出困難，船灣海內的污水，不能有效地被吐露港較好的海水交換及中和，水質必定每况越下，絕對不適宜作為游泳用途。
4. 花費一億三千萬公帑，而日後運作和保養費是無可估計，或是無底深潭，要納稅人及我們的後代承擔這些費用，嚴重違反可持續發展原則。
5. 本會認為當局應該珍惜這片天然海岸線，保留原有自然景貌，善用這筆公帑，配合與自然環境融合的設施、設計生態導賞步道及觀賞點，發展可持續的海岸自然生態公園，既可提供市民一個休憩場所，同樣可以吸引遊客到訪。
香港地貌岩石保育協會 (20-1-2008)
http://www.rocks.org.hk
January 20th, 2008 at 8:25 pm
Man-Made Beach at Lung Mei : Total Neglect of Geoconservation and Sustainability
Association for Geoconservation, Hong Kong strongly objects the development of a 200 meter man-made beach at Lung Mei as geological and landscape conservation had been totally disregarded by the Environmental Assessment Report and the Advisory Committee on the Environment.
Natural coastline is one of Hong Kong rare valuable resources. Once depleted, they can never be restored. The increasing developments of infrastructure and housing have already significantly reduced our natural coastlines. We must preserve our scarce resources unless the proposed project is fundamental and critical to the livelihood of the people of Hong Kong. Robin Kennish, the consultant from Environmental Resources Management argued that the natural shoreline affected by the project was just 2.2% of the Plover Cove area. If it is not “JUSTIFIED”, whether it is 0.001% or 2.2%, the invaluable assets of all Hong Kong citizens must not be frivolously depleted.
The striking profile of Pat Sin Leng neighbored by the large water surface of Plover Cove and Tolo Harbour all combined to form the rare scenic beauty and panoramic vistas of the northeastern New Territories. These have become the unique landmark of Taipo District and the Northeastern hinterland of Hong Kong. The construction of a man-made beach would permanently destroy the invaluable breathtaking “NATURAL” landmark of this region.
From the environmental landscape aspect, the selected site is totally unsuitable for swimming. Being a highly enclosed water body in Tolo Harbour which is an inner bay, Plover Cove (or called Shuen Wan Hoi) has weak flushing capacity. With a total shoreline of approximate 15 km, Plover Cove is all surrounded by land with only a narrow outlet of around 0.7 km at the southeastern side opening to Tolo Harbour. This narrow outlet accounts for around 5% of the natural coastlines of Plover Cove. This landscape has limited the inflow of fresh water which would definitely affect the water quality. Following the increased property developments and population in the area, it is projected that the water quality would be further deteriorated as more and more effluent and pollutants are being discharged to the Plover Cove and Tolo Harbour even though there would be the implementation of sewerage network plan.
The Government is unwise to totally irresponsible for spending more than HKD130 million taxpayers money to build a beach which is unsuitable for swimming. It is immensely unsustainable for us and our coming generations to bear the burden of the inestimable subsequent operation and maintenance costs.
The Government should spend our taxpayers’ money more effectively by developing Lung Mei into an ecological site equipped with facilities integrated with the natural environment. This would be a win-win situation of retaining our natural shorelines while providing recreation for Hong Kong citizen and attraction to tourists. The Government must treasure our natural coastline.
Association for Geoconservation, Hong Kong (AGHK) 20-1-2008
http://www.rocks.org.hk
January 20th, 2008 at 3:31 pm
請保護香港僅有自然環境
January 20th, 2008 at 12:15 am
絕對反對龍尾建造人工沙灘!
請尊重所有有生命的,大自然並不是屬於任何人,我們都沒有權利去破壊她,改變她
希望所有在位有權的,都好好地認識大自然,認識生態的重要
January 19th, 2008 at 11:05 pm
曾蔭權，如果你可以將你家中魚池之錦鯉改為人工錦鯉，
我可能支持起人工沙灘。
January 19th, 2008 at 10:15 pm
胡亂舖人工沙灘，真正是擔沙塞海．
January 19th, 2008 at 11:45 am
強烈反對人工沙灘!!!!!!!!
January 19th, 2008 at 9:30 am
support!保護生態環境！支持拯救龍尾行動！
January 19th, 2008 at 2:59 am
保護生態環境！支持拯救龍尾行動！
不要人工沙灘, 讓生物安棲於自然.
January 19th, 2008 at 1:47 am
經常流連於大自然拍攝的我,那些小動物和一切自然環境, 仿如朋友和牠的屋企,現在朋友有難,好匪也要出句聲,希望政府聽取民意,收回建灘的念頭.
January 19th, 2008 at 12:27 am
我們的愚蠢無能的政府領導人，貪婪的地主，短視的業主：
–沒有哪個自然的海灘，優美的風景，誰會到大尾篤。
–開餐廳的快倒閉，有物業的虧本，有土地的下一代什麽都沒有。
–破壞那大自然的海灘，香港又被國際環保組織唾罵了。
–吐露港沒有流動的海流，人工海灘很快就被那些太陽油，人體排泄物污染，傍邊的燒烤場的污染，倒頭來“兩敗俱傷”。
–還記得大埔跟歐洲的奧地利齊名，爲什麽？？ 就是大埔的特有環境。
January 18th, 2008 at 11:23 pm
一個過千隻海星聚集的泥灘,
香港政府就算花一千億也未必可以買回來,
現在有香港人發現了這珍貴天然泥灘,
政府竟然要摧毀此寶地, 為的只是一個有紅潮的泳灘?
曾蔭權,
你如何向七百萬香港人及下一代交代 ?
如何向提你注重自然生態環境保育的溫總理交付?
你是否瘋了?
January 18th, 2008 at 9:23 pm
我想我既仔女都有機會見到海星
January 18th, 2008 at 8:00 pm
强烈要求曾蔭權同佢班問責局長，
等個沙灘完工後一齊去游吓水！
January 18th, 2008 at 7:11 pm
支持保護龍尾!
反對興建人工沙灘!
反對用我D錢黎破壞環境!
反對反對反對反對反對反對反對反對~~~~
January 18th, 2008 at 12:08 pm
反正於龍尾建人工沙灘!!!!
January 18th, 2008 at 11:49 am
Support.
January 18th, 2008 at 11:40 am
支持保護龍尾!
反對興建人工泳灘!
January 18th, 2008 at 10:10 am
我家住北區，即使在大埔起了沙灘我也不會去的！
要游水，我寧願去其他天然沙灘或者泳池。
大尾篤是我常去燒烤及踏單車的地方，沙灘，不需要了，
龍尾都是留給魚蝦蟹和海星了！
January 17th, 2008 at 1:21 pm
Support!!
No need to make such beach which destroys the nature and wild anminals and insects to attract people to come to Tai Po, Other things are already attracting and exciting.
January 17th, 2008 at 10:50 am
支持. 希望大家繼續支持拯救龍尾行動! Please don:t destroy it.
January 17th, 2008 at 9:02 am
save the nature!
101% support
January 17th, 2008 at 7:49 am
Beaches without good water quality could not attract swimmers : like at Gold Coast. Man-make beach need a lot of money to maintain : Tidal movement and current will take away the sand and left with muddy sediment. Result : low utilization beach requiring huge sum to maintain. Our Government Officials does not worth what they are paying for if making this kind of “Quality” decision.
January 17th, 2008 at 3:37 am
HKSAR Government,
Please listen to our voice.
Natural rocky/sand beach is much much worth than man-made beach.
Man-made beach is only a zombie, lifeless area.
Don’t destroy our nature again, please……
January 16th, 2008 at 11:15 pm
生態保育先係重要,一旦破壞左就救唔返….
January 16th, 2008 at 3:47 pm
support~!
January 16th, 2008 at 1:52 pm
一定要保護大自然 !
January 16th, 2008 at 12:24 pm
請政府支持保護自然生態!!!!
January 15th, 2008 at 11:44 pm
請慎重的考慮人造沙灘的計劃!!
不要妄下決定!
January 15th, 2008 at 11:29 pm
香港的濕地越來越少~~真係要好好保護
January 15th, 2008 at 11:25 pm
我們要的是自然給我們的風景,
而不是人為而沒有價值的沙灘
January 15th, 2008 at 10:40 pm
現在全世界都在說環保, 只有香港這個地方不斷在破壞, 難道香港人就只會向錢看?? 希望香港政府想清楚, 浪費1.3憶去做一個不能游水的人造沙灘, 為的只是那些地產商, 就如數碼港的翻版.
January 15th, 2008 at 10:27 pm
我是出生於大埔的 , 我反對於龍尾興建人工泳灘 !!!
January 15th, 2008 at 9:26 pm
支持!
January 15th, 2008 at 9:12 pm
A story to share. A city government in Guangdong wanted to have the new expressway passing an environmental sensitive mangrove area and had resistance from the National Environmental Protection Bureau. While negotiation underway the Government, during Chinese New Year holidays, arranged contractor to dump soil on the whole mangrove area and claim this was the contractor’s mistake. Subsequently the road was built with no further negotiation.
Today’s newspaper said property price near Lung Mei went up from 6M to 10M recently because of the upcoming “Repulse Bay” effect.
I wish the Lung Mei developers (or some of their “careless” contractors)won’t burn down the whole area and/or kill all life forms there before EPA’s follow-up assessment. God bless Lung Mei!!
January 15th, 2008 at 8:55 pm
認真諗下香港仲有幾多自然生態既地方
我都住大埔, 呢五十幾個讚成興建沙灘既人
我唔知你地係唔係只係商人, 地主先抱呢個立場
香港都係你地既, 希望你地留多d 草地, 沙灘, 充滿自然氣息既地方俾你地下一代 享受
January 15th, 2008 at 8:30 pm
支持起樓最好,
你地吾好阻住香港發展!!!!
將來要將香港打造成一千萬人口的超強大都會,
d人住邊度?
January 15th, 2008 at 8:25 pm
We don’t need a bloody beach in Taipo. We don’t want to waste money to do something that will harm the environment.
January 15th, 2008 at 8:18 pm
香港官商勾結又一力作.
學咩人講咩環保丫, 放屁啦~
January 15th, 2008 at 8:12 pm
我覺得無可口非,
發展就係要放棄大自然,
但係當政府發展GE同時係咪都好應該留意下,
停一停諗一諗 ,
唔通香港真係會變成一個石屎森林 ?
一個以發展,利益GE城市 ?
January 15th, 2008 at 7:12 pm
給移平了… 再鋪上沙的龍尾… 還算是龍尾嗎?
建人工沙灘只是為了滿足無聊的人類無限的慾望…
有人真正的替龍尾想想嗎?
January 15th, 2008 at 7:04 pm
咁落去hk唔會有咩環境/生態教育架喇
January 15th, 2008 at 5:06 pm
請珍惜越覺稀罕的濕地！
January 15th, 2008 at 1:43 pm
政府真係勁差,總係要不停破壞,又唔識建設.香港已死.
January 15th, 2008 at 12:56 pm
反對，現時沒有起海灘的必要，
政府應保育香港僅有的大自然。
January 15th, 2008 at 12:24 pm
1.3億起臭灘,攞去扶貧仲好啦!!
January 15th, 2008 at 12:05 pm
支持, 全力支持
抗議, 抗議無謂工程, 破壞環境, 此乃不顧後果, 沒有遠見既做法
January 15th, 2008 at 11:26 am
香港濕地己買少見少了,懇請請政府手下留情
January 15th, 2008 at 10:48 am
不要以回應大埔居民要求作藉口。
我這個大埔居民反對興建人工泳灘。
January 15th, 2008 at 10:34 am
Please keep Lung Mei as is. We don’t need an artificial bathing beach.
January 15th, 2008 at 9:53 am
Support Support Support!
支持保護龍尾的行動!!
January 15th, 2008 at 9:51 am
反對 興建人工泳灘!
保護原有大自然!
保護濕地自然生態!
January 15th, 2008 at 9:51 am
Hong Kong government SUCKS!!
January 15th, 2008 at 4:19 am
保護濕地
January 15th, 2008 at 1:28 am
唔好整埋晒d人工沙灘啦,成日都沙灘,香港0既海岸線除左沙灘仲有好多吸引0既地形,好地地一塊濕地你整個沙灘唔見得比用石屎填左佢起籃球場足球場好上多少,唔好好心做壞事咧,游水ge野,有游泳池可用,鐘意游海水0既隨便乾淨0既海邊都游得,我就成日就咁跳落海游0既,沙灘曬太陽果d唔該自己去遠d,一係咪0係公園草地曬law那英
January 15th, 2008 at 12:10 am
改建龍尾成為人工沙灘, 是對大自然拖行的一種暴力行為, 扼殺了無數生命
January 15th, 2008 at 12:00 am
please save this place, we lack it in hk!
January 14th, 2008 at 10:56 pm
government, save money la@ buildng some recycle park, invest more on recycle, new power resources or build bigger Disneyland, invte other big them park to hk e.g. Universal Studio, Warner Brother, Sanrio….
January 14th, 2008 at 10:55 pm
“Only now are we learning that just as we made life unbearable of the many delicate species we have lost, so too we are slowly but surely making this planet unsuitable to sustain even our own existence.”
“In the end we will conserve only what we love and we will love only what we understand…”
January 14th, 2008 at 10:52 pm
“It seems clear that our species is destined to be the cause of the sixth extinction”
January 14th, 2008 at 10:51 pm
“You are the whole world, not just the space inside your clothes”
January 14th, 2008 at 9:41 pm
support~
January 14th, 2008 at 9:16 pm
Save our environment !!
Preserve these invaluable resources !!
People will pay for the cost of destroying our planet in the coming future !!
January 14th, 2008 at 8:08 pm
香港唔夠多沙灘咩??
大埔人話冇沙灘,咁唔通hk咁多區都要搵個海做沙灘咩??
我唔覺得低生態價值囉!!
我咁大個人第一次見到一個灘到有咁多物種囉!!
政府成日話保護環境,自己又做梗d咩呀??係破壞梗生態環境囉!!!
浪費金錢起個咁既臭灘??
January 14th, 2008 at 5:42 pm
龍尾是一片很美麗的泥灘, 有很多生物棲身, 是各種生物多年來的家, 龍尾是屬於所有生物和香港所有人, 沒有人有權破壞她, 尤其是短視的政府, 暴利的發展商, 經常戴著假面具的議員, 任何既得利益的人士, 或者世世代代的村民.
我們在這裡有很多人, 獨立於任何政治, 任何組織, 都不約而同愛龍尾, 喜歡她變化萬千的生物, 欣賞她在平日如詩如畫般的景色.
我們在這裡所有的人, 不分膚色性別年齡知識水平, 都齊心踏出重要的一步, 保衛龍尾!
凡是愛人民的政府, 有良知的發展商, 是公民推選的議員代表, 所有曾經在龍尾留下快樂回憶的人, 或者是充滿智慧和有著堅持的村民, 請你們都為龍尾作出努力, 愛護她的生態和環境, 請你們都支持我們在這裡所有愛地球的人.
January 14th, 2008 at 5:23 pm
everyone has responsibility to preserve our treasure environmental resources!
January 14th, 2008 at 4:14 pm
圖了短暫的經濟效益
蝕了長遠的保育政策
January 14th, 2008 at 2:56 pm
Strongly disagree with what the government wants to do, and its conservation policy.
January 14th, 2008 at 9:48 am
反對興建人工泳灘
January 14th, 2008 at 12:14 am
反對!!反對龍尾建泳灘!保護生態環境！
January 13th, 2008 at 11:51 pm
HK doesnt see many starfish nowadays
like I, I’ve never seen so many starfish at one place at one time
please leave the place as it is
January 13th, 2008 at 11:18 pm
Strongly support
January 13th, 2008 at 10:30 pm
STRONGLY disagree!
January 13th, 2008 at 6:10 pm
沒有保育人工化即破壞天然環境.
反對反對
January 13th, 2008 at 6:03 pm
反對 興建人工泳灘!
保護原有景色及大自然!
January 13th, 2008 at 3:48 pm
I want my natural HK!!! We don’t need any artifical beach!!
January 13th, 2008 at 3:39 pm
政府已經不停破壞大自然,..天然永遠是最美的,,我地應該係保護這一點點既濕地,,唔係去破壞的,,
January 13th, 2008 at 2:12 am
支持救救龍尾行動!
January 13th, 2008 at 12:36 am
唔該唔好破壞大埔o既美好風光~收手吧喇政府
January 12th, 2008 at 3:57 pm
Leave lung mei alone!
January 12th, 2008 at 1:53 pm
support the nature , need to preserve not to creative destruction
January 12th, 2008 at 2:03 am
身為汀角路的居民，我認為現在的龍尾灘很好，請不要破壞它。
January 11th, 2008 at 9:51 pm
自然就是美
January 11th, 2008 at 6:46 pm
人要學習尊重環境和生物，
即使龍尾沒有珍貴的生物，
但萬物也有生存的權利和空間，
請緊記，
地球不是人類獨有的，
人更不應是地球的主宰，
請盡量減少不必要的開發，
留萬物多一片土地！！
( 學習順應自然，
想游水就搭車去沙灘，
難道家居附近沒有山，
想爬山就建議在屋後堆一個山嗎？)
January 11th, 2008 at 5:46 pm
save the world, please!
January 11th, 2008 at 5:29 pm
減少一點人工製造，
保留一點天然野趣！
人工硬造，
天然野趣，
熟優熟劣，
無需討論！！
January 11th, 2008 at 5:22 pm
不要為了小部份商人的利益
而要抹殺香港市民享受大自然的權益
January 11th, 2008 at 4:37 pm
人工沙灘?不必了!況且該處水質欠佳,建成後使用率多大亦成疑問,簡直就是浪費公帑!還是保存現時的自然生態,恬靜舒服的環境,留點空間給其它物種吧!它們亦有生存的權利!我住在大埔,不需要人工沙灘!!
January 11th, 2008 at 4:18 pm
政府有關官員，人工沙灘的倡議者，
請你們三思起人工沙灘的理由：
大埔居民有何特權要政府花一億三千萬為他們起一個不宜游泳的人工沙灘？
你們如何向其他地區沒有沙灘的幾百萬市民交付？
況且沒有調查顯示大部份大埔居民很需要及支持一個人工沙灘，
是否有人為了該處地權及物業昇值有來的利益而一意故行？
政府花昂貴費用委託顧問公司做的環境評估為何如此馬虎了事？
竟然連一群市民公餘做的生態調查也遠比不上？
是否有人從中作梗？
希望盡快通過計劃，以謀取個人利益？
以上是一個市民很正常的疑問，
但你們有合理的回答嗎？
January 11th, 2008 at 3:43 pm
[...] voatr’olombelona ao Lung Mei, faritra mando voajanahary ao Taipo. Mihetsiketsika amin’ny fanangonan-tsonia sy famokarana lahatsary hanoherana izao fandravana ny tontolo iainana izao ny olonineto [...]
January 11th, 2008 at 3:05 pm
那天，我到龍尾石灘，我看大蟹，我看到蝦。我移開石頭，我看見有3隻蝦，有一隻蟹同蝦打架，牠們用沙來玩。看又一隻死了的蟹。我又看到小螺，我幻想裏面有一個人，他是一個大人，他看著我，想咬我一口，我又看著他，說你好。
我玩得開心，我捉了一隻大蟹，牠鉗了我一下，謝謝，因為我正想剪指甲。
我希望可以繼續有這個石灘。
January 11th, 2008 at 1:13 pm
我們的自然生態是個豐富的資源、教材的寶庫，是金錢買不到的。
要的不是個區區的濕地公園，是要個有健康環境，有生命力的香港。
“請不要再做個給活人的頭上灑泥，死人的墳前栽花的政府。”
其實只要在這地方加點小量配套、改善和保育，它內裹的價值一定比作個甚麼人工海灘大得多。
January 11th, 2008 at 12:05 pm
不要用納稅人的錢倒落海來幫助財團日後發展大尾督，再大肆破壞大尾督的自然生態！
January 11th, 2008 at 11:19 am
支持保護龍尾!支持保護大自然!
January 11th, 2008 at 12:27 am
Many beaches in Hong Kong Now. No need to build a 人工泳灘. Otherwise, please use the money / capital to teach the citizens how to protect and keep cleanliness to the current beaches….What a poor idea from our Government !!!!!!!!!!!!!!!
Hong Kong Government, please reserve the best place and conditions for 動植物 to live.
January 10th, 2008 at 11:52 pm
Don’t destroy our Hong Kong!!!
Don’t waste our money!
Please please please!!!!!
January 10th, 2008 at 11:50 pm
香港濕地公園中講到濕地有幾重要
現在又要去破壞一個濕地
January 10th, 2008 at 11:47 pm
原來香港有咁多生物我見都未見過
我以為外國先有咁多咁靚, 好犀利ar!
但係變左做人工沙灘之後就會冇晒lu
到時真係要到外國先有
明明香港本身係有ga ma
做乜要整死佢?!
January 10th, 2008 at 11:22 pm
Government, pls be wise and stop to do that silly thing. Keep enviroment natural, pls.
January 10th, 2008 at 11:19 pm
大自然是年月裡一點一滴孕育而成
並非我們渺小的人類自以為能一手建造
但政府多返將種種舊事物和珍貴的大自然資源一手摧毀
換之以所謂「推動城市發展」和「提高人們生活質素」的
「建設」和「發展」…
希望更多人關注環境保育問題
支持拯救龍尾濕地!
January 10th, 2008 at 11:18 pm
Natural is beauty. Lung Mei is a place with a lot of precious marine lives, building a beach there is destroying the natural habitat for those marine lives where can never be rebuilt.
January 10th, 2008 at 11:14 pm
支持保留目前大埔龍尾自然生境，反對興建泳灘
January 10th, 2008 at 10:52 pm
I love the nature environment!!!!
Don’t hurt them anymore.
I will hate you and won’t go there although there is very beatiful or not!!!!
January 10th, 2008 at 10:40 pm
What is the aim of building the beach actually?
Lung Mei is a precious place for Tai Po residents….
Many of them have had precious memories there…
It is also a good habitat for the organisms
Please don’t be cruel to animals!!!
I hope the government can be considerate to make the decision…
January 10th, 2008 at 10:35 pm
我都支持保留龍尾
January 10th, 2008 at 10:33 pm
pls stop the violence of nature. preserve the Lung Mei beach and creature.
January 10th, 2008 at 10:16 pm
十卜十卜
January 10th, 2008 at 10:09 pm
我都支持保留龍尾
January 10th, 2008 at 10:08 pm
支持!!支持!!支持!!
我都支持保留龍尾^^
January 10th, 2008 at 10:05 pm
支持保留目前當地的豐富自然生境，反對興建泳灘！
January 10th, 2008 at 9:59 pm
支持保留龍尾!!!._.
January 10th, 2008 at 9:56 pm
支持支持…
永遠支持….
support”
January 10th, 2008 at 9:52 pm
支持環保!
suppoet!!!!!!!
January 10th, 2008 at 9:51 pm
雖然我未去過…
但係香港再整沙灘做乜?
香港 d沙灘水黑沙粗…整黎都冇用…
留番個濕地俾人觀賞仲好過啦!
January 10th, 2008 at 9:42 pm
支持保留龍尾呀!!!!!
沙灘多的是啦,,
但係濕地就冇乜,,,
諗清楚!!!
January 10th, 2008 at 9:38 pm
希望政府唔好再白白糟蹋一d寶貴既濕地,,
口口聲聲話要環保..但佢做好多野咪又係破壞緊自然環境?
January 10th, 2008 at 9:34 pm
既然大自然已經給予我地一個如此美麗既沙灘,點解我地仲要破壞佢?
沙灘,我地已經有了,並唔需要多一個人工的。但濕地,我地就冇幾多個。
January 10th, 2008 at 9:33 pm
支持龍尾行動!
保護香港自然生態!
January 10th, 2008 at 9:09 pm
人工泳灘又點比得上自然濕地珍貴呢
January 10th, 2008 at 6:52 pm
保護自然生態,支持救救龍尾行動…
January 10th, 2008 at 6:30 pm
support！
January 10th, 2008 at 4:46 pm
支持保留龍尾﹗
January 10th, 2008 at 4:28 pm
請香港政府的各位官員以長遠有深度既眼光去發展未來.
請好好認真對待自然生態地方, 不要把已經不多的自然環境變成倒模式現代商業娛樂環境.
請支持保護,珍惜自然生態!
January 10th, 2008 at 2:10 pm
支持保留目前大埔龍尾自然生境，反對興建泳灘
January 10th, 2008 at 12:06 pm
全力支持!反對政府在大埔龍尾填海,浪費公堂及影響生態環境
January 10th, 2008 at 11:09 am
咁大自然的地方建人工泳灘，政府、你有病嗎？請停止吧！我不希望將來的沙灘的沙下面，找到三腳座for叉電:(
January 10th, 2008 at 10:51 am
Support to protect our natural environment
January 10th, 2008 at 10:08 am
一億三千萬市民的錢山卡拉咁遠的大埔龍尾搞沙灘係為你地D蟻民游水,定係為左有權有財有票的地產商方便在旁邊起豪宅??
香港只要有呢D垂廉聽政商人呢D事係會不停發生,又好以黃金海岸,而家年年都要政府俾錢補沙,為左你游水定係為左在附近的酒店和地產.
January 10th, 2008 at 9:52 am
支持 保護龍尾行動!
反對 興建人工沙灘!
January 10th, 2008 at 9:41 am
支持 保護龍尾行動!
反對 興建人工沙灘!
January 10th, 2008 at 3:02 am
Support protecting Lung Mei,it’s a precious place to Taipo,to HK,we don’t need the beach !!!
January 10th, 2008 at 1:38 am
We need a city, but we need even more a community which goes beyond economic gains and political interest. Please leave us with the treasure from nature which will nurture our generation and the next.
January 10th, 2008 at 1:01 am
香港政府仲要做多幾多樣錯事？﹗
高清電視玩一穫，依家仲要攪我o既大埔？﹗
唔該唔好以為做呢o的事對香港o既市民好好啦…
人工泳灘…多謝晒喇…
唔好破壞我地o既大埔啦﹗﹗
January 10th, 2008 at 12:51 am
怎去想像龍尾孌了樣~~
無能政府~~難逃報應~~
January 10th, 2008 at 12:40 am
太過份了, 反對政府不切實際的政府, 只為商業利益而不顧大自然!!!可惡!
January 9th, 2008 at 11:36 pm
反對 興建人工泳灘!
January 9th, 2008 at 11:34 pm
support!
this government action is so useless and pointless!!
January 9th, 2008 at 10:07 pm
為了建一個不適合游水的沙灘而破壞自然生態, 簡直不理智的行為, 一來浪費金錢, 二來對生能帶來無可挽救的破壞.
January 9th, 2008 at 6:12 pm
香港高官無恥，官商勾結，殘害大自然生態，罪行滔天
多謝有心人士揭發這件事情，
堅決反對在龍尾建人工沙灘!!
January 9th, 2008 at 6:12 pm
人工沙灘,唔好喇瓜,那裡的水質唔係好適合游水的.究竟係政府定係地產發展商’淋’的屎橋呀???唉!
January 9th, 2008 at 6:06 pm
支持到底
January 9th, 2008 at 5:15 pm
強烈支持~！！！為保護大自然作戰到底！
January 9th, 2008 at 4:07 pm
反對建造人工泳灘………..
請好好保護消失中的濕地
January 9th, 2008 at 2:06 pm
龍尾水質根本唔適合做泳灘
破壞生態
d民意基礎係九年前ga wo….outdate 哂la
咁都仲做?
停手la !!!
January 9th, 2008 at 1:28 pm
I wish the government of HKSAR will stop meddling and spoiling the beautiful NATURE which belongs to the HK people.
January 9th, 2008 at 11:32 am
支持保護龍尾自然生態!
January 9th, 2008 at 10:47 am
support!!!!
January 9th, 2008 at 10:13 am
保護環境, 這些珍貴土地已越來越少
January 9th, 2008 at 10:11 am
Support to preserve the natural beach environment at lung mei!
January 9th, 2008 at 10:10 am
加油, 支持你們的行動!
January 9th, 2008 at 9:00 am
Must to protect this wonderful place and scene!
January 9th, 2008 at 8:37 am
興建人做沙灘不但嚴重影響自然生態，車流人流更會嚴重加重 “丁角路” 既負荷，人流一多又會對環境做成廢氣、噪音等污染……政府唔該你清醒 D 啦！
黃金泳灘已經係一個失敗例子！
January 9th, 2008 at 8:34 am
support.
is there anything we can do further instead of just this signature petition?
may i ask how can i contact you guys?
i am teaching in cuhk and doing a class on green/organic movement. i hope students know more about what people are doing in hk.
thanks.
January 9th, 2008 at 6:24 am
加入聯署。
January 8th, 2008 at 9:55 pm
反對人工泳灘，支持龍尾!
January 8th, 2008 at 9:50 pm
支持保護龍尾自然生態!
January 8th, 2008 at 9:48 pm
Don’t destroy the natural life and beauty of Lung Mei!
January 8th, 2008 at 9:46 pm
支持挽救龍尾灘頭!
January 8th, 2008 at 9:27 pm
請留手!!
向人工泳灘說不。
January 8th, 2008 at 9:23 pm
支持保護濕地, 保存香港自然生態。
January 8th, 2008 at 9:15 pm
人類的破壞能力真恐怖！
January 8th, 2008 at 4:34 pm
龍尾是一個給海岸生物生存的僅存空間,唔通就為了旅客多一點(實際不一定),就要犧牲牠們,犧牲我們的下一代.反對興建沙灘.
January 8th, 2008 at 3:50 pm
出力保護香港少有的濕地
點解要人工沙灘唔要濕地？
January 8th, 2008 at 3:21 pm
支持保護龍尾!
政府在龍尾興建人工沙灘是不設實際及莽顧大自然生態的做法，請政府立刻停止計劃!
January 8th, 2008 at 1:57 pm
XXXXXXX government just wasting our money to mess up the natural environment……
January 8th, 2008 at 1:50 pm
We have to protect our natural environment.
January 8th, 2008 at 12:42 pm
[...] to build an artificial beach in Lung Mei, a natural piece of wetland in Taipo. Netizens organized a signature campaign and produced some videos against such environmental destruction. Share [...]
January 8th, 2008 at 12:18 pm
冇野搵野搞, 政府都……
January 8th, 2008 at 10:17 am
干擾大自然 作孽遭天譴
January 8th, 2008 at 5:41 am
支持 保護龍尾行動!
January 8th, 2008 at 5:40 am
支持拯救龍尾行動
January 8th, 2008 at 1:39 am
支持保護龍尾,反對破壞環境
January 8th, 2008 at 12:32 am
堅決反對沒有實際作用的破壞環境的工程!
January 8th, 2008 at 12:02 am
Why we need an artifical beach there?
Is it an artifical beach is better than a natural wetland?
January 8th, 2008 at 12:00 am
Why we need an artifical beach there?
Reserve a wetland is much more worth than make it become artifical!
January 7th, 2008 at 10:55 pm
堅決不要人工泳灘
January 7th, 2008 at 8:40 pm
生態地點一旦破壞,有錢都買唔番.為下一代著想,保留龍尾是更好的選擇.
個環評報告只做了6個月生態記錄,由06年7至07年1月,明顯的避開了海牛和海星在汀角潮間帶的繁殖期(3月至8月),應該要求政府補交2月至6月的生態資料
January 7th, 2008 at 6:19 pm
支持！不要人工泳灘！
January 7th, 2008 at 3:27 pm
不要人造泳灘 !!
January 7th, 2008 at 2:50 pm
支持!! 香港還餘下多少自然生態環境了? 要好好保護
January 7th, 2008 at 1:35 pm
反對不知所謂的強政厲治
January 7th, 2008 at 11:56 am
興建泳灘的建議根本就係自私及反智既想法﹗
我反對在龍尾興建泳灘。
January 7th, 2008 at 10:38 am
謝謝網主把事性揭發！
我少游山玩水，實在不知香港有處地方叫龍尾灘，生活著各種珍貴或不一定很罕見的生物。但罕見又好不罕見又好，香港又唔係缺乏沙灘，填乜海啫！
反對！
January 7th, 2008 at 10:34 am
支持
January 7th, 2008 at 10:28 am
Support Support..
January 7th, 2008 at 10:10 am
add oil. highly appreciate for you guys work.
January 7th, 2008 at 10:07 am
香港自然生態資源無價，保護龍尾。
支持善用並保護香港自然生態資源，反對在龍尾興建人工泳灘！
January 7th, 2008 at 10:03 am
一句到尾，支持﹗
add oil.
January 7th, 2008 at 8:44 am
一家四口一齊支持 !~!
January 7th, 2008 at 8:28 am
支持
January 7th, 2008 at 1:21 am
支持
January 7th, 2008 at 12:38 am
希望大家繼續支持拯救龍尾行動 ,好細的香港竟有這麼的天然資源，再不加以保護，更待何時 ???
January 7th, 2008 at 12:36 am
諗番起以前細細個每個星期同家人到龍尾扒蜆 捉蝦
好享受到那處親近大自然 有好多好快樂既回憶
到現在 類此咁既地方愈來愈少
無端端起個人工沙灘….根本同附近環境都唔配合 更加唔適合
附近愈來愈多村屋 食肆 現在這處地方的水質 我很懷疑適唔適合做泳灘遊水? 至少比我就唔會啦
如果真係有心去泳灘游水 都會去西貢這類地方游啦 環境適合好多
唉 好唔想浪費金錢之餘 還要將龍尾這地方的泥灘生態撤底破壞 ….雙重浪費
January 6th, 2008 at 9:41 pm
大自然係應由大自然自己做管理,人工過份干涉只會產生自私同破壞;而唔係建設
January 6th, 2008 at 6:14 pm
支持保護這個泥灘
January 6th, 2008 at 4:20 pm
香港什麼什麼都要人工化.
浪費公帑!!!!! 錢多到唔知點用呀?
留番俾曾生起魚池養錦鯉啦!!!!!!
January 6th, 2008 at 2:27 pm
please leave it alone as it is ! save our homes and planet !!
January 6th, 2008 at 2:07 pm
Protect its original look.
January 6th, 2008 at 10:16 am
支持保護這個沙灘
January 6th, 2008 at 1:38 am
政府有破壞 , 無建設又一例證 .
叫佢唔好搞死哂其他生物 .
January 6th, 2008 at 12:14 am
Support you guys. Add oil, if there is anything I can do to help, please send me an email.
Ho Loy
January 6th, 2008 at 12:11 am
I support!
January 5th, 2008 at 11:05 pm
We have a lot of good beaches in Hong Kong and does not need this “articificial” one. Leave the place alone PLEASE!!
January 5th, 2008 at 10:40 pm
We don’t need an artifical beach but we need natural environment.
Why can’t we read this message on TV or newspaper? Maybe we should do something more radical to attract the public’s attention.
January 5th, 2008 at 9:15 pm
反對興建人工泳灘
January 5th, 2008 at 5:59 pm
政府實在做了太多無謂嘢。自然生態是經過數十億萬年才有今天的樣子，政府的一個決定便把它摧毀，政府是否有這權力呢﹖有否問過這個主人 — 大自然呢﹖
January 5th, 2008 at 4:40 pm
反對興建人工泳灘！
January 5th, 2008 at 3:38 pm
我覺得香港政府攞錢嚟O徒 , 無端端將個泥灘改成泳灘 , 都唔知政府D官員是不是沒事做 , 隨便將D地方改來換去當交差 , 但其實改完後 , 我不見得對我們有多大的得益 , 勞民傷財又無實際利益 , 若政府真的想我們清涼些 , 舒服些 , 就好心叫D官員改善一下”屏風樓”問題仲有意義啦!!!
January 5th, 2008 at 1:19 pm
點解政府一路叫人保護環境，一路係度破壞自然環境呢？
佢唔係以為做一個人造沙灘，就以為自已係度保護環境丫嘛？
January 5th, 2008 at 12:20 pm
香港人少一個沙灘游水喺唔駛死的，但這些生物沒有了一個棲息地便有機會無法生存，請保護大自然。
January 5th, 2008 at 11:18 am
Save Lung Mei!
January 5th, 2008 at 9:18 am
其實香港的沙灘都已經很多了，有沒有需要特別要弄一個出來，而且會破壞生態的呢?
這個政府永遠也是這樣，應做的不去做，不應做的卻多事起來!!
January 5th, 2008 at 1:57 am
為了下一代,請多保護自然生態,今世種的恩,就是你下一世的果,保護環境,大家都有責任的!!!!
January 4th, 2008 at 11:22 pm
Stop it please><!!!
i hope it will be cancelled><!
January 4th, 2008 at 11:21 pm
政府要展示對環境破壞力同錢多洗唔晒 ~
January 4th, 2008 at 11:07 pm
香港已經有很多很美麗的海灘，
並不差這一個。
但這個自然的泥灘曾經是很多很多人學習自然生態的地方，
曾經是很多很多人孩提時歡樂地接觸自然生物的地方，
它讓很多人學會要大自然是如何的美麗，
教會了大家要好好地愛護這片的天地。
希望政府並不要為了建成一個失敗的海灘，
而一手毀掉這個養活著很多很多不同生命的安藥窩。
January 4th, 2008 at 11:04 pm
反對興建沙灘呢，
天然生態，破壞了以後便沒有機會再復原
一定要在龍尾嗎？
January 4th, 2008 at 10:40 pm
起個Ａ貨沙灘搵啊水去．．．
剷Ｑ死晒Ｄ生物，冇腦架？
大埔環保會又會支持，唔反對都唔好支持啦！
環保？環個屁！得個名
January 4th, 2008 at 9:48 pm
我愛大自然，唔要人工化！
January 4th, 2008 at 9:29 pm
吐露港的屏障巳是大埔的一個污點,(阻礙觀賞沿途美麗的風光)
為何又要加一個人工沙灘呢?(天然是可貴的)
提出的人有何居心?
反對!!反對!!反對………….
January 4th, 2008 at 5:37 pm
完全係攞嘢呢攪之作。
January 4th, 2008 at 5:35 pm
點解要起人工沙灘, 明明好地地
January 4th, 2008 at 5:27 pm
我要濕地．
不要浪費金錢．
January 4th, 2008 at 4:36 pm
救救他們,因為這也是有生命的
January 4th, 2008 at 4:17 pm
濕地漸少, 要珍惜, 齊來保護自然生態.
January 4th, 2008 at 12:12 pm
可憐的生物,可惡的政府.
January 4th, 2008 at 12:05 pm
香港已愈來愈少天然地方, 龍尾仍是一處好地方!
政府的所謂報告, 有幾多次是真實合乎市民需要, 只不過是合乎商人的要求, 政府高官的開心罷了!!!
支持保留’龍尾’原有天然景色 !!!
January 4th, 2008 at 11:39 am
香港是國家其中一塊生態寶地，特區政府及地區人士為何要不斷做一些無謂及破壞生態的事情，例如於出名水質污染嚴重的吐露港起人工沙灘、胡亂”清理”河道”滅蚊”及三合土渠務工程嚴重影響天然河溪生態，政府是時候撥亂返正，多從可持續發展的概念施政，讓我們這一代及我們的子孫也能在這美麗的寶地上愉快地生活；我們的萃萃的學子也能在這個美麗而奧妙的大自然教室裏學習如何與自然建立和諧的關係。
希望龍尾能繼塱原能”成功”爭取保存！
January 4th, 2008 at 11:33 am
難道香港政府還未感受到地球正在受著人類自找的惡果嗎？還要繼續破壞自然生態嗎？
是否有人投訴不夠泳灘呢？
再這樣下去，人類跟地球離滅亡不遠已！
January 4th, 2008 at 11:33 am
香港泳灘何其多, 為何連這片天然資源也不放過? 我們不是正正欠缺生態教育的環境麼?
January 4th, 2008 at 11:25 am
想多D人去人工沙灘, 然後賺錢; 死人商人政府, 只是為$$$..生態破壞, 代價越大. 樣樣都人工化, 究竟什麼先是真的!?
January 4th, 2008 at 11:22 am
曾特首, 請不要破壞那麼美麗的自然環境,謝謝.
January 4th, 2008 at 10:56 am
請曾特首及你的屬下，不要：
-做埋沒良心的事；
-做愚蠢的事；
-為小眾有錢有勢力的人，犧牲一眾在龍尾生活的小生命；
January 4th, 2008 at 10:56 am
咁靚既地方點解香港政府係要破壞呢？實在令人嘆息……
January 4th, 2008 at 5:10 am
有海灘唔保護 但就破壞現存既地方做海灘
真係諷刺
January 4th, 2008 at 2:35 am
Govn’t please use your heart to feel and ear to listen, but not your brain to build up your ego only.
Hear to us of what we need.
January 4th, 2008 at 2:08 am
Support! \(^o^)/\(^0^)/\(^v^)/
January 4th, 2008 at 12:43 am
I live in Lung Mei above two years, here is beautiful place, so quiet, so relex. Therefore, I want to keep the original, that is the best.
ADA
January 3rd, 2008 at 11:32 pm
支持保護環境,反對整人工野.
January 3rd, 2008 at 11:12 pm
Our government offical should consider the evidence and opinion given from this website. Gathering evidence from publics’ would make a objective planning and decision before irreversible change made to nature.
It is not shame to listen others opinions, but ugly to cheat publics from hidden agenda.
January 3rd, 2008 at 11:11 pm
Support a natural environment!
We don’t need an artificial beach!!!
January 3rd, 2008 at 11:09 pm
支持保護自然生態 !
January 3rd, 2008 at 10:06 pm
Don,t do it!!!!!
I love home,give it also…………..
one day human has recycle ?
January 3rd, 2008 at 10:02 pm
政府又再一次亂洗錢做無聊野, 話就話提供多個泳灘俾市民, 其實就無風起浪.
所以我地要保護每個地方, 保留香港原汁原味!
唔好令我地o既大自然”身家”俾政府敗左!!!
January 3rd, 2008 at 9:22 pm
我要自然嘅海灣！乜嘢都人工化，我支持維持舊有特色！
January 3rd, 2008 at 9:14 pm
用咁多錢去起個水質咁差的泳灘,咩野道理!!!!!
人唔去沙灘游水可以去泳池,人有權選擇,
但泥灘D生物唔住泥灘,唔通可以搬去泳池生活?????
January 3rd, 2008 at 9:00 pm
Why keep destroying our nature. We have hardly any left. Does money means everything? Do we have rights to kill other species for unnecessary reasons. I don’t think so.
January 3rd, 2008 at 7:52 pm
建造人工沙灘=破壞自然生態
January 3rd, 2008 at 7:48 pm
反對!!反對龍尾建泳灘!
January 3rd, 2008 at 7:31 pm
強烈反對!
政府一向好做唔做，偽造文意以及好大喜功。
反對反對。
January 3rd, 2008 at 7:23 pm
強烈反對破壞天然生態。
January 3rd, 2008 at 6:49 pm
HKSAR, please don’t spoil our ever-shrinkig natural environment any more!!
January 3rd, 2008 at 6:36 pm
反對！
January 3rd, 2008 at 5:37 pm
請政府別再浪費公帑去建設那些不必要人工泳灘吧!
我們這群年輕一代,其實還是想在香港這彈丸之地,
親眼看到、及親身接觸到, 這珍貴的大自然(濕地)!
January 3rd, 2008 at 5:16 pm
浪費公帑已經不是新聞, 但浪費公帑兼破壞環境就點都唔得! 支持反對行動!
January 3rd, 2008 at 4:53 pm
支持保護龍尾的行動!
http://www.gainnopain.com.hk
January 3rd, 2008 at 4:52 pm
支持!支持!
January 3rd, 2008 at 4:11 pm
SUPPORT!!
January 3rd, 2008 at 3:42 pm
浪費公帑已經係錯﹗
破壞環境更加係錯﹗
浪費公帑去破壞環境，誤導市民為了自身利益、娛樂，就可以大肆破壞環境，這種意識就更加大錯特錯﹗
求求政府，放香港自然美景一馬吧﹗
January 3rd, 2008 at 2:18 pm
support
January 3rd, 2008 at 1:15 pm
支持拯救龍尾行動!
January 3rd, 2008 at 12:46 pm
支持保護龍尾的行動!
January 3rd, 2008 at 11:37 am
請政府三思
January 3rd, 2008 at 11:24 am
一個可恥的政府, 再一次像吐露港建隔音屏, 專門花錢兼做壞事.
支持! 不要人工沙灘, 讓生物安棲於自然.
January 3rd, 2008 at 10:53 am
這是不必要但極具破壞力的建設
政府必須三思!
January 3rd, 2008 at 10:43 am
The Government should reconsider their current project..!
Thanks
January 3rd, 2008 at 10:40 am
支持.大家繼續努力!! 希望大家繼續支持拯救龍尾行動.
香港的濕地越來越少… 唔好再俾佢地消失o喇!!
January 3rd, 2008 at 9:45 am
真的要興建人工沙灘嗎? 再這樣下去濕地好快就會消失了, 香港政府及成建商往往為了利益,而不惜將美麗的自然生態消失,太可恥了.請不要這樣吧
January 3rd, 2008 at 8:59 am
Fully support!! Nonsense for an artifical beach.
January 3rd, 2008 at 8:13 am
絕對支持保留龍尾生態,反對興建人工沙灘
January 3rd, 2008 at 8:03 am
支持!支持繼續支持拯救龍尾行動,我要一個天然的靚景沙灘
January 3rd, 2008 at 12:19 am
The Hong Kong goverment really become an expert in destroying the nature.
Please stop building such a silly beach in Tai Po.
The wet land is treasure of the planet.
January 3rd, 2008 at 12:01 am
香港真的必須要多這麼一個沙灘麼??
January 2nd, 2008 at 11:29 pm
環境破壞以很多…….請停吧！
我要自然不要人工沙灘！
January 2nd, 2008 at 11:25 pm
Nature should be the wonderful sicence in the world. People must not alive without them. Nothing can be instead of them.
Please stop to destroy the beautiful things beside us.
January 2nd, 2008 at 11:19 pm
反對興建人工沙灘!
January 2nd, 2008 at 10:40 pm
如個真係起個沙灘，邊個夠膽去個度游水？而且，係唔係一定要搭搭建建才叫做有建樹？當然，拆了再起比保育活化要求的難度較低，比較適合一些欠缺技術的人去執行！
January 2nd, 2008 at 10:34 pm
天然的沙灘與泥灘，是大自然的禮物。天然地貌經人為改變，將不可還完。這裹是可供人們在退潮時，看看海星和海馬的好地方，也是香港珍貴的天然海岸。香港濕地公園，經常人山人海，汀角泥灘至龍尾沿岸，是一家大細近距離欣賞濕地的好地方。這裹沒有參觀時間限制，不需要入場費，不需要救生員，不需要維修管理費，但這裏每年都有大量游人來觀看濕地生態，因這裹有大量浮游生物、魚類、貝類、鳥類和紅樹等。石頭的顏色更多樣化，沉積海岸線於潮漲潮退時不同景觀。
要附近豪宅更升值，不如保留現狀。要有沙灘，不如住南區。建了沙灘也豪不了，水質差不能游水得啖笑。
反而住在天然濕地附近更有賣點？高官，你同意嗎？
January 2nd, 2008 at 10:32 pm
Please NO NOT. Do Please spend the money to the poor. Thanks to our Great governor.
January 2nd, 2008 at 10:31 pm
絕對支持保留龍尾生態,反對興建人工沙灘
January 2nd, 2008 at 10:00 pm
Support!!!
January 2nd, 2008 at 9:58 pm
保護自然生態 !!!
January 2nd, 2008 at 9:45 pm
支持保留龍尾生態,反對興建人工沙灘
January 2nd, 2008 at 9:12 pm
Support for remaining this piece of land.
January 2nd, 2008 at 9:05 pm
十萬個支持!!
January 2nd, 2008 at 8:41 pm
I will support!!!!
January 2nd, 2008 at 8:19 pm
支持…….
一億個支持…….
January 2nd, 2008 at 8:16 pm
請保留我們的天然資源!
January 2nd, 2008 at 7:45 pm
請為後代謀福, 不要用盡資源, 泳灘我們有了, 何必為一己歡樂而移平其他生命的家, 留一片土地, 一片生機給他們吧!
January 2nd, 2008 at 7:24 pm
最初聽到「龍尾告急」，覺得有啲攪笑，很自然就諗﹕咁「龍頭」做緊咩？睇完大部分資料，知道有很多有心人喺「龍頭」（帶頭）保護「龍尾」，有點感動，總之撐到底!!!努力呀！
January 2nd, 2008 at 7:22 pm
珍惜環境，愛護自然，
是我們對地球的責任和回報
January 2nd, 2008 at 6:21 pm
Against destruction of Mother nature!!
January 2nd, 2008 at 5:26 pm
please, no! be natural!!
January 2nd, 2008 at 5:02 pm
每區都設有完備的泳池已是足夠
不用另起爐灶建人造沙灘去破壞大自然
nature is nature - keep it natural
and clean is very good and very best.
January 2nd, 2008 at 4:46 pm
支持支持!!!
January 2nd, 2008 at 4:37 pm
不救龍尾，就有手尾！
January 2nd, 2008 at 4:28 pm
支持!努力!
January 2nd, 2008 at 4:26 pm
Support
January 2nd, 2008 at 3:27 pm
讓大自然維持自巳的一套存活定律，不要再好心做壞事，攪什麼人工珻灘！簡直是脫褲放？？多此一擧！倒不如攪好水質排放！
January 2nd, 2008 at 3:11 pm
大自然有自巳的一套存活定律，加上受污染摧殘，生態巳經弱不禁風，請做做好心，不要再好心做壞事。，
January 2nd, 2008 at 2:41 pm
要天然海岸，唔要人工海灘！
January 2nd, 2008 at 2:38 pm
大力反對
January 2nd, 2008 at 2:38 pm
大力反對
January 2nd, 2008 at 2:32 pm
不要人造泳灘 !!
January 2nd, 2008 at 2:20 pm
Pls save Lung Mei !
January 2nd, 2008 at 2:11 pm
Agree…. leave it to my child & all nature is given by God …please Love it…
January 2nd, 2008 at 1:54 pm
抗議! 反對! 香港已經夠人工化了, 請不要再做無謂的破壞.
January 2nd, 2008 at 1:37 pm
強烈反對政府於大埔龍尾的天然泥灘改造成人工泳灘，請有關方面保留目前當地的寶貴的自然生境！
January 2nd, 2008 at 1:31 pm
The Government stop doing stupid things please!
January 2nd, 2008 at 1:19 pm
絕對支持保留龍尾濕地.
反對興建泳灘!
請珍惜自然生態,不要浪費金錢!
January 2nd, 2008 at 1:02 pm
政府請珍惜大自然,停止大埔龍尾建人工沙灘,真的不願見到大埔兩岸和維多利亞港一樣高樓大廈林立.
不知道是否有大型地產項目在附近發展,因眼見這十幾年好多高官退休後入大公司發展地產項目,希望20年內不要發生上述情況. (請原諒本人小心眼)
January 2nd, 2008 at 12:56 pm
不要多餘的假沙灘. 請不要為一點的便利就對生物趕盡殺絕.
January 2nd, 2008 at 12:50 pm
Please protect the “NATURAL” environment in HONG KONG.
香港已經夠假了~
January 2nd, 2008 at 11:47 am
支持自然環境!!
January 2nd, 2008 at 11:09 am
香港沒有沙灘嗎？幹嗎要人造多一個？請決策者想清楚，建成這個沙灘後，會親自下水嗎？帶不旺旅遊發展，弄成一處人唔似人、鬼唔似鬼的地方，到時不單把本來吸引人的地方抹煞，新造出來的又引不到人來。哪又誰來負責呢？不要事事向錢看！就算本人想到要游水，只會到天然的、水質好的沙灘而不會到人造的、水質又不好的沙灘去！
January 2nd, 2008 at 10:54 am
Support! 我要天然的，不是人工的~!!
January 2nd, 2008 at 10:36 am
我個仔唔鍾意學校課本的所謂常識,來到這些生物多多的灘仔就很有興趣想識曬灘上的動物朋友仔,連石仔都比較一番,玩完仲會去圖書館起佢朋友仔個底,所以我們今天的教育做緊甚麼,一百本教科書都不及一個龍尾,那些要崛起龍尾的政府官員做緊d絕子絕孫行動,無惱!
January 2nd, 2008 at 10:28 am
「少做」、「不做」是對保育最大的貢獻！
因為「做」在發展主義者的腦袋裏，就是把廢物硬塞給大地。
January 2nd, 2008 at 12:34 am
為左下一代, 請保留龍尾濕地吧 !!
January 1st, 2008 at 11:51 pm
保護環境,人人有責,政府更是責無旁貸!請不要亂花公帑,破壞珍貴生態資源!!!
January 1st, 2008 at 11:31 pm
響應簽名表達 , 支持保育龍尾
January 1st, 2008 at 11:19 pm
支持保留龍尾
希望做留返原本ga 生態~如果變左人工ga 好多野都會無左ga la~有d 野無左就係無左~希望政府可以好好保護佢
January 1st, 2008 at 11:06 pm
如果要用錢將龍尾改造成人工沙灘，倒不如係個度建一個教育中心或者旅遊中心，比巿民及遊客知道香港除左有高樓大廈外，仲有濕地等自然環境。
January 1st, 2008 at 11:03 pm
希望大家支持保護龍尾
January 1st, 2008 at 10:29 pm
珍惜自然，反對人工沙灘！！
January 1st, 2008 at 10:27 pm
Please protect the environment .
We have enough entertainment in Hongkong but less and less loving natural areas.
January 1st, 2008 at 9:41 pm
用錢來破壞生態,連我阿爸反對呢!
一定要反對在龍尾起海攤啊!
January 1st, 2008 at 6:57 pm
如果駛錢攪人工沙灘
不如撥地攪個水上樂園啦
至少方便管理
對泳客有多d保障
海洋生物又有得落腳啦
January 1st, 2008 at 6:29 pm
This is what my fd send to me!!! Just now, I know there is such a enthusiatic group that promote environmental protection….
What is the use of developing a new wetland… for tourists??? I don’t think they wanna see because 1. there are already many senic spots; 2. they can go to many other beautiful beaches in hk; 3. some may prefer a natural wetland; 4. there is already a famous wetland in hk….
for we hk ppl ma??? No need, thanks!!! 1. I think we all prefer a natural wetland with natural organisms rather than an artificial one; 2. there are many recreactional activities we can do not just going to the beach; 3. the use rate should be vy low as there are already many subsitutes… not worth to build one more
for animals?? If i were them, I would beat humans. Needless to say, natural habitats are always better than artificial ones.
Considering all three sides, I don’t agree the plan even there are a lot of so-called ” convincing” reasons!!!!
January 1st, 2008 at 6:18 pm
請特區政府不要再繼續破壞自然生態環境,功德無量。
January 1st, 2008 at 6:13 pm
呢個世界既人除左識搵錢就咩都唔識…
為左賺錢就可以咩都唔理不斷咁去耗盡一D不可再生既資源
恐怕D人都係幾自私…
講到明話會影響下一代,D人都繼續係咁
香港也許唔係一個好講生態既地方,
不過人真係可以為左自己有更多＄而唔理一直維繫住生物鏈既其他生物嘛?
香港已經冇咩好特別既生態保護地區gala…
January 1st, 2008 at 3:56 pm
OUR GOV’T PLS DONT DO STH NO USE!!
WE DONT NEED AN ARTIFICIAL BEACH IN TAIPO!
THINK WELL BEFORE DOING SILLY THINGS,
THANK YOU, “OUR” GOVERNMENT!!
January 1st, 2008 at 2:36 pm
問一下大家, 香港真是唔夠泳灘嗎??
定是政府對現有的泳灘宣傳不力??
整多一個沒人去的泳灘真是有用咩??
January 1st, 2008 at 2:01 pm
100%支持!!
大自然不是只為人類而存在的, 我們必須停止這種破壞自然生態的自私行為!
January 1st, 2008 at 1:44 pm
“珍惜” 這種事.. 總是在失去後才懂..
請珍重大自然, 愛錫妻兒
January 1st, 2008 at 1:35 pm
Support! Save our natural environment for future !
January 1st, 2008 at 12:35 pm
大自然是我們人類的寶庫, 而香港則因地理優勢擁有不同物種的生物。
可惜, 人們沒有好好珍惜, 上世紀的急促發展已摧毀了香港大部份的生態財產。 當現在全世界人們都逼不得已正視這問題時, 政府卻一面說保護環境, 另一方面卻伸出手去催毀她?
保護我們的環境, 地球的一份子!
支持保留龍尾濕地！
January 1st, 2008 at 12:29 pm
反對起臭灘!
January 1st, 2008 at 12:04 pm
反對政府浪費公帑去破壞自然生態!
January 1st, 2008 at 11:47 am
支持保護龍尾的行動!
January 1st, 2008 at 6:32 am
大自然的泥灘是無數動物的棲息地. 香港已有足夠的人工泳灘, 為何不善用金錢改善現有的泳灘, 而侵略毫無反抗能力的大自然呢? 況且, 大自然的生態系統及生物多樣性是無可取締的. 香港僅餘的自然生態已受到城市發展不斷的威脅. 各類的生物不但失去家園,還面對著各類污染. 請珍惜自然資源,香港豐富的生物多樣性才能得以保留.
January 1st, 2008 at 3:47 am
plz dont destroy the place
香港的自然生態環境已給弄得一團糟了!!!
January 1st, 2008 at 3:34 am
Support. Even if there’s low biodiversity, it doesn’t mean the site should be destroy!
January 1st, 2008 at 1:59 am
支持保護龍尾
January 1st, 2008 at 1:09 am
救救龍尾!
I could not understand what is the point of destroying a natural beach and build a 人工泳灘 on it!
Not to mention we need to paid millions for that,
our tax money should be used wisely on the benefits to HK people, not giving the land and money to the developers!
There are so many poor and needy in HK, shouldn’t we use $130M to help the poor instead?
In addition, if HK government is willing to waste $130M, I can’t see why it is not spend on preserving our natural environments, but to destroy it??
P.S. if I am not wrong, HK governemnt is also planning to close/reallocate the TST bus terminal. Everyone knows without the bus ternimal nearby, no one could take the ferry. By tourists alone, they would not be able to cover the ferry operations. At the end, our world famous TST bus terminal+pier+ferry will be gone also.
January 1st, 2008 at 1:01 am
支持!!
January 1st, 2008 at 1:01 am
Support
January 1st, 2008 at 12:30 am
天然資源是無可取代的,珍惜和保護它!!
January 1st, 2008 at 12:19 am
支持保護龍尾的行動!
December 31st, 2007 at 10:59 pm
愛護香港自然環境！
請政府不要再後思後覺
聽聽市民的心聲
市民不是無理的
December 31st, 2007 at 10:52 pm
希望e個政府手下留情…千奇唔好俾政府改做成人工泳灘la..
December 31st, 2007 at 10:19 pm
尊重生命，愛護生境，請順應民意，何必好大喜功？
December 31st, 2007 at 9:59 pm
Strongly support !
December 31st, 2007 at 9:58 pm
為左我地既利益而要去犠牲一個泥灘?
去破壞這個美好的大自然 ? 令d生物無家可歸 ?
未必太過自私了! 所以..千萬不要在龍尾到起人工沙灘!
December 31st, 2007 at 9:56 pm
反對政府莫視民意, 呢頭高叫環保, 果頭利用納稅人嘅錢來破壞天然環境!
December 31st, 2007 at 9:41 pm
Support!!!!!!!
December 31st, 2007 at 8:55 pm
香港在殖民地時代不會隨便的破壞濕地
但現在的香港政府卻口是心非
一邊說要保育，一邊卻大興土木，破壞濕地
行為可恥
”我努力興建，你盡情破壞，彼此也在捱．”
December 31st, 2007 at 8:45 pm
保護大自然…
December 31st, 2007 at 7:44 pm
希望將來唔係剩係去到濕地公園至可以見倒濕地嘅生態．
December 31st, 2007 at 7:25 pm
十萬 % 支持 保護大自然。
政府無權隨便破壞自然生態！
香港的自然生態係屬於香港市民的！
December 31st, 2007 at 7:01 pm
有關官員親自去看下，自知當地情況，還要問？
December 31st, 2007 at 6:05 pm
希望全世界的人類不要為了自己享樂而破壞大自然
所有生物在這個世界也是平等的
人類並不是擁有這個世界
而是和所有生物共同存在
December 31st, 2007 at 5:36 pm
香港仲有幾多個濕地供市民觀賞，政府真係唔知什麼是保育？
December 31st, 2007 at 5:35 pm
政府是不是錢太多？為何不還富於民？現在市民的公民意識提高了，不像以前那樣。大自然最珍貴的價值源於自然，不人工化。別坐視不理，再讓政府得逞了！在此簽上你寶貴的名字吧！
December 31st, 2007 at 5:25 pm
反對破壞自然生態和野生動物的生活系統
December 31st, 2007 at 5:17 pm
我反對建人工海灘
December 31st, 2007 at 3:44 pm
It is highly important to preserve the environment. Hong Kong people,we need more beautiful environment.
December 31st, 2007 at 3:44 pm
反對政府又一次沒有資詢民意, 又去破壞生態環境
December 31st, 2007 at 2:59 pm
希望政府能意識到保護自然環境, 保護天然海岸線對我們的重要性~! 一旦被破壞了, 日後便難以復原, 所以希望大家齊來保護香港的每一片具特殊生態價值的地方~!!
December 31st, 2007 at 1:39 pm
不要人工，要天然，我愛大自然～～
December 31st, 2007 at 1:31 pm
點解咁like破壞環境?
December 31st, 2007 at 1:27 pm
為何還未學慬珍惜?!
December 31st, 2007 at 1:07 pm
support u!
大家繼續努力!!
繼續支持拯救龍尾行動!!
Ping Ping
December 31st, 2007 at 1:02 pm
留番d自然環境比我地d下一代啦，破壞1個自然環境起番10個濕地公園都無補於事！
December 31st, 2007 at 12:52 pm
good
December 31st, 2007 at 12:21 pm
絕對支持~! 保護一個濕地, 總好過多一個泳灘, 何況泳灘又唔只得一個, 濕地越黎越少喇, 希望政府三思而行!
December 31st, 2007 at 12:21 pm
Please Don’t !!!
請保存大自然生態.
為自己, 為他人或下一代著想.
December 31st, 2007 at 12:01 pm
The government should consider that once the works at the beach is implemented, it will desprive the survival of many species of creatives. It is really a pity. As such, to protect the environment for the Hong Kong citizens, please stop the implemenation of the works!
December 31st, 2007 at 11:48 am
支持保留龍尾濕地！
December 31st, 2007 at 11:29 am
To the idiot HK government official,
Please stop destroying our earth … !!!
Please spend some time to see more national geographic channel or read more books to learn how to protect our nature!
December 31st, 2007 at 11:14 am
Nature is peace!
December 31st, 2007 at 11:11 am
水質唔改善, 起幾多泳灘都係多餘….
一億幾不如先用做HATS 既工程, 收少d排污費之餘, 又唔洗浪費公帑.
December 31st, 2007 at 10:46 am
反對破壞自然生態！
December 31st, 2007 at 10:24 am
這個政府是否思覺失調，口號與行為時常唱反調，說是保育，實是破壞。
December 31st, 2007 at 10:19 am
Need to invite 3rd party scientist to obtain data as another source of evidence. Even if there are 5,000 signatures from us, they will see us as a group of environmentalist with one voice.
December 31st, 2007 at 10:11 am
你我的下一代將不會再見到一個自然生態的環境.
任意破壞自然生態.天理循環.人類終會走上滅亡.
December 31st, 2007 at 10:05 am
貓屁不通的大笨貓之保育高見：保護這個地方的最佳方法是先填海、然後起高高的屏障樓、在樓與樓之間、挖深坑、坑道兩旁種水草，養錦鯉！你們快些舉手和舉腳、讚成這個超級「好方法」啦！
December 31st, 2007 at 10:01 am
個度咁多咁得意既生物…一定要保留自然生境!!!
December 31st, 2007 at 9:57 am
支持拯救龍尾行動
December 31st, 2007 at 9:51 am
最緊要自然 !!!
December 31st, 2007 at 9:50 am
最近要自然 !!!
December 31st, 2007 at 9:49 am
極力反對此破壞環境的建設.
December 31st, 2007 at 9:28 am
SUPPORT~ KEEP OUR ENVIRONMENT FOR THE NEXT GENERATION~
December 31st, 2007 at 9:09 am
反對人工泳灘! 唔該d錢用黎保護大自然更好啦!
December 31st, 2007 at 8:29 am
請幫忙救救龍尾
(龍尾有好多可愛及極具價值O既生態架)!!!
請救救自己及救救您地O既下一代
(水質點搞都唔會有好轉,
大家肯定唔會願意落水, 除非大家未染過皮膚病,
而果度亦都唔係享受陽光與海灘o既地方)!!
老實講, 恕我孤陋寡聞都係咁話,
一路以o黎我剩係覺得有支持保護龍尾o既聲音,
從未聽聞過有改建龍尾o既訴求喎!!!!!!!!
與其浪費大家o既錢去改建一個唔應該改建o既地方,
不如將 D 錢用o黎改善現有泳灘O既素質吧!!
December 31st, 2007 at 8:22 am
還我大自然! 反對人做沙灘!
去到邊都見人類自以為是的破壞，豈不知我們新界人寧可去西貢游水，都不會使用一個負擔不起的人工沙灘!
每個區都有游泳池，先搞好池水，再說吧!
December 31st, 2007 at 6:30 am
Support Uuuuu ……
Lung Mei！！ …
We need Uuuuu ……..
an artificial bathing beach …nonono
no more Thx！ ……
Best wishes
★☆★☆★
December 31st, 2007 at 5:59 am
沙灘香港大把,有無必要永久破壞天然海岸去建人造沙灘?
除破壞生態環境，地貌岩石海岸一旦破壞是永不超生的。
除昂貴的建造費外，因隣近地區不斷發展，水流會被改變。您、我、我們的子孫後代要不停付出不能估計的維修保養費。
絕不能為少數人私利，要所有納稅人、社會及我們的後代付出沉重代價!
December 31st, 2007 at 5:51 am
support.
December 31st, 2007 at 5:13 am
支持保護龍尾灣!!!
December 31st, 2007 at 4:16 am
支持保留大埔龍尾的豐富自然生境，反對興建泳灘！
December 31st, 2007 at 3:47 am
自然環境已經好少，不應該再減少，自然生態對地球好重要。
December 31st, 2007 at 2:22 am
I support maintaining the existing natural habitat and object to any unnecessary distruction.
There is always much controversy over the ecological assessment of EIA and it’s time the authority to review the effectiveness of current practice and look for a better approach for the ecological assessment.
Different to the assessment of other aspects like water pollution and noise etc, ecological assessment involves diverse knowledge of numerous species. For that, a team of specialists from different ecological fields are always required to ensure most of the rarest and most valued species can be found & identified, and a well developed ecological database is significant to ensure the representative of the assessment.
Nevertheless, both the specialist team and ecological database are continuous investment which a private EIA consultancy company will not afford.
To ensure the quality of the ecological assessment, the authority must overcome the challenge of maintaining such a specialist team and ecological database, and ensure their application in each ecological assessment.
December 31st, 2007 at 1:38 am
咪倒錢落海
December 31st, 2007 at 1:37 am
支持保護龍尾天然海灘！
請各位繼續把這個信訊傳至身邊的家人、朋友和同事，讓他們也在這裡留言，我們會把這裡每人的心願，都會傳達至保護香港環境的最終守護人﹣ 環保署署長。
December 31st, 2007 at 1:02 am
請不要再次破壞自然生態!
請不要把香港變得更醜陋!
請救救香港，救救地球吧!
December 31st, 2007 at 12:51 am
反對政府肆無忌憚破壞大自然生態~~!
December 31st, 2007 at 12:47 am
我地呢對 Twins 都好反對花咁多錢去建一個人工沙灘~
既然大自然係咁樣, 點解硬要將佢改變呢?
我地o係呢個地方玩石玩得好開心架~
http://hk.myblog.yahoo.com/bokman-wanman/article?mid=8444
December 31st, 2007 at 12:47 am
我愛大自然!!!
December 31st, 2007 at 12:45 am
保護自然生態～ 反對人工建設破壞生態鏈
December 31st, 2007 at 12:29 am
反對破壞大自然!
December 31st, 2007 at 12:26 am
要自然泥灘讓本該屬於那裡的生物繼續有一個生存空間，不要霸道的人工沙灘．
December 31st, 2007 at 12:10 am
返對政府無個樣整個樣. 浪費公帑! 破壞自然生物既家!!!
December 31st, 2007 at 12:06 am
政府不要再去做那麼多無謂野, 吃力又不討好! 浪費公帑呀!
December 31st, 2007 at 12:06 am
再係咁, 下一代睇怕又小左好生態生物接觸
December 30th, 2007 at 11:54 pm
反對! 十分反對 !
December 30th, 2007 at 11:48 pm
不如用d錢改善附近環境,整好個濕地啦!!!!!!!!!政府點解次次都好心做壞事架!!用1億幾可以救幾多小生命!!
December 30th, 2007 at 11:47 pm
Your voice is needed.
December 30th, 2007 at 11:43 pm
保護生態環境！支持拯救龍尾行動！
December 30th, 2007 at 11:42 pm
政府最叻做既野:浪費金錢加破壞環境!
不知所謂!
December 30th, 2007 at 11:29 pm
http://www.ggate.hk
December 30th, 2007 at 11:26 pm
There seems no urgent need for another recreational baech. Why must you destroy the few remaining wetlands just for the sake of destroying them? Does this mean the sight of a natural wetland annoy you?
They are really important sites for young & future generations to learn the importance of environmental conservation.
December 30th, 2007 at 11:25 pm
Do Tai Po residents really need an artificial sandy beach for recreation? I bet not!
To the shorelives of Lung Mei, however, they really need a place to survive and perpetuate.
December 30th, 2007 at 11:24 pm
無聊建設,乜而家香港唔夠泳灘咩?
地球而家仲破壞唔夠咩?
人地明明係濕地,改人地做泳灘做咩呢?
支持保護大自然,強列反對政府在大埔龍尾填海。
December 30th, 2007 at 11:14 pm
簡直不知所謂 !
浪費公帑！ 反對興建人工沙灘！
December 30th, 2007 at 10:49 pm
支持!!!
反對政府無聊基建!!
December 30th, 2007 at 10:43 pm
不要破壞自然生態!
December 30th, 2007 at 10:42 pm
支持保護龍尾的行動!!
December 30th, 2007 at 10:36 pm
政府請勿浪費公帑去做一些損大自然而不利己的事, 浪費金錢事小, 破壞珍貴的自然資源事大!
保護生態環境！支持拯救龍尾行動！
政府請三思而後行, 請勿一錯再錯!
December 30th, 2007 at 10:33 pm
應該保護它, 不要破壞自然生態!
December 30th, 2007 at 10:31 pm
應放棄興建人工海灘, 並評估發展生態遊的可能性
December 30th, 2007 at 10:30 pm
香港啲自然生態越來越少, 唔應該被破壞!
December 30th, 2007 at 10:10 pm
支持保護龍尾!
實在唔明白點解要花錢去破壞一個天然既地方去建造一個水質不佳的人工泳灘!
December 30th, 2007 at 10:05 pm
政府不要以為人人都要人工造出來的”美”，我們要的是自然界之美。
支持不建人造沙灘!
December 30th, 2007 at 9:57 pm
支持保護龍尾的行動, 唔需要起呢度起泳灘.
December 30th, 2007 at 9:56 pm
浪費公帑！ 反對興建人工沙灘！
December 30th, 2007 at 9:53 pm
支持拯救龍尾行動
December 30th, 2007 at 9:47 pm
Let Hong Kong has a place for wildlives and peoples can go elsewhere to enjoy their own humen’s playground !
December 30th, 2007 at 9:32 pm
珍惜和保護一點點濕地
December 30th, 2007 at 9:22 pm
香港政府真係笨到無得救!!!
December 30th, 2007 at 9:20 pm
我們要捍衛保存香港僅有濕地，不要被人類無知破壞！
犧牲及濫殺寶貴微生物，破壞大自然。
請大家都來支持這行動！！！
December 30th, 2007 at 9:11 pm
support to save the wildlife !!!!!!
December 30th, 2007 at 9:09 pm
不要把你們的快樂建立在我們的家上!
海星，魚，蝦，八爪魚上
December 30th, 2007 at 9:06 pm
香港天然資源被人侵蝕,變得越來越脆弱
只是做一個沙灘給人娛樂就要破壞天然環境?值得嗎?
希望政府不要帶頭破壞天然環境
December 30th, 2007 at 8:54 pm
我要自然濕地,不要人造沙灘
December 30th, 2007 at 8:53 pm
Support!
need 保護我們的海洋!
December 30th, 2007 at 8:44 pm
夠了, 請不要做那麼多的多餘事, 聽聽我們真正的聲音吧.
香港人已有太多玩樂了, 請不要再為了製造多餘的玩樂而掠取野生動物的家園及生存權利吧
如果沒有這調息的空間, 我們在這令人窒息的社會將變得瘋了
December 30th, 2007 at 8:44 pm
反對…人工化
要保持自然環境
December 30th, 2007 at 8:40 pm
我支持保護這片濕地，尢其是我覺得這地方很適合對高小至初中學生作戶外生態考察場地，因交通方便。
December 30th, 2007 at 8:31 pm
Support!
December 30th, 2007 at 7:59 pm
人工好，但大自然的鬼斧神工更好！
Fully Support ! ! !
December 30th, 2007 at 7:58 pm
大埔區議會文娛康體委員會2007年第四次會議記錄(修訂版)
December 30th, 2007 at 7:51 pm
Support!!
December 30th, 2007 at 7:46 pm
把龍尾變為沙灘,是可持續發展嗎?
大家喜歡的是天然環境,不是人造環境!
人啊!請不要再自以為是,不顧其他小動物的利益!
December 30th, 2007 at 7:35 pm
都已經有資料話龍尾海灘的水質不佳. 為什麼還要搞個人工泳灘…… 水質不佳既泳灘要黎做mud. 難道只作曬太陽用?
曬太陽而家個灘都可以啦. 唔要咁樣花我地既稅金. 唔要用我地既錢去破壞呢個地方. 唔要用我地既錢去另到呢個地方既地價暴升.
December 30th, 2007 at 7:31 pm
SUPPORT!!!
December 30th, 2007 at 6:59 pm
支持 支持 !!
December 30th, 2007 at 6:39 pm
我唔覺得香港既市民需要咁多人造沙灘, 香港需要一d 自然既海岸多d. 咁你地出去pub 香港都可以講下我地既自然生態多樣化丫, 可唔可以唔好成日做d 咁急功近利又破壞自然既項目呀 ? 都冇人話想要多d 人造沙灘…但係咁多人話想保留呢個地方不變喎.
December 30th, 2007 at 6:38 pm
Development of an artificial beach at Lung Mei is actually the destruction of the natural habitat. Please stop destroying the home of marine lives.
December 30th, 2007 at 6:35 pm
Please keep our nature, we don’t need artifical beach….
December 30th, 2007 at 5:54 pm
Definitely I support this activity.
It is difficult to find places with natural scene in Hong Kong.
December 30th, 2007 at 5:29 pm
香港主要以旅遊業為主,
如果香港再不保留自然的生態環境
日後,難道旅客來港欣賞石屎森林嗎?
政府有錢來破壞生態,
何不用這筆錢來幫助弱勢社群?
故此強烈反對將大埔龍尾的天然泥灘改造成人工泳灘!!
December 30th, 2007 at 4:32 pm
反對無謂建設， 破壞大自然！ 應保留沿汀角天然岸灘！
政府與其倒錢下海， 應改善汀角屋村之排污， 以免破壞該處沿岸之水質， 污染大自然！ 生態才得保留， 更能吸引市民去欣賞， 共享自然的喜悅！！！
December 30th, 2007 at 3:34 pm
反對 興建人工泳灘!
支持 拯救龍尾行動!
保護 原大自然生態!!!!!
December 30th, 2007 at 2:39 pm
請保護龍尾!!! 請留給香港多一點自然環境, 反對興建人工沙灘!!!如果要游水,請另僻地起泳池就可以!
December 30th, 2007 at 2:22 pm
破壞生態 ~~ >_<
December 30th, 2007 at 2:19 pm
Support x 10,000 !!!
- 不知道為甚麼要建一個無人游水的沙灘。
- 人類實在太霸道啦！ 小小空間都不給予自然界。
- 香港的小朋友就快連魚都要係博物館先睇到。唉!
December 30th, 2007 at 1:48 pm
Support, pls save our treasurable environment, do not place any irrevesible change pls!
December 30th, 2007 at 1:40 pm
Support!
December 30th, 2007 at 1:19 pm
SUPPORT!!!!
SAVE OUR ENVIRONMENT!!!!
December 30th, 2007 at 12:52 pm
請珍惜大自然的一切！
December 30th, 2007 at 12:50 pm
反對建泳灘！
支持保留泥灘自然生境！
December 30th, 2007 at 12:48 pm
浪費金錢
December 30th, 2007 at 12:46 pm
反對！
December 30th, 2007 at 12:44 pm
support!
December 30th, 2007 at 12:21 pm
支持… 我不明白為什麼要弄”人工沙灘”…
December 30th, 2007 at 12:06 pm
一來要洗錢
二來破壞環境
蠢
都幾難想像倒堆沙去個泥灘果到d生物點過.
1水會變濁
2住係石,泥入面的生物死晒
3當勁多人游水時, 就好似清水彎,淺水彎咁成個水域魚都吾多條
December 30th, 2007 at 11:54 am
Support !!!
December 30th, 2007 at 11:40 am
這班狗官為咗自己的政治地位，令這區的土地樓價上升，讓某些人因此從中有金錢的得益。
由其是身為 候任大埔區區議員兼(大埔環保會主席)”邱榮光”居然全力支持這個填海計劃！莫非支持咗填海之後就有”區議員”做！！
December 30th, 2007 at 11:31 am
[...] 多謝~!! http://www.hkwildlife.net/lungmei/?page_id=10 [...]
December 30th, 2007 at 11:27 am
Support!
請為下一代保護香港的濕地!
December 30th, 2007 at 9:16 am
The HK government is only know Use money to “create” some useless things or park, they have no knowledge at all of repect and what is meaning of sustainable development!
Stop the stupid Plan immediately and don’t waste tax payer money!
December 30th, 2007 at 5:52 am
support!
December 30th, 2007 at 5:18 am
How the URGENCY of Tai Po needs an entertainment facility VS Tin Shui Wai needs a life saving facility such as a hospital?
Why don’t use the money to build a hospital in Tin Shui Wai instead?
PS I am not living in Tin Shui Wai.
December 30th, 2007 at 3:57 am
save our nature !
come & join our campaign against building of the artificial beach !
December 30th, 2007 at 3:50 am
支持, 香港的濕地越來越少… 每一條天然海岸線都是香港的資源, 是無可取代的, 也無法補償的. 不去珍惜和保護它, 將來必定後悔.
December 30th, 2007 at 2:49 am
Support!
December 30th, 2007 at 2:15 am
SAVE OUR OCEAN !!!
December 30th, 2007 at 1:25 am
Support!
December 30th, 2007 at 1:12 am
支持.
December 30th, 2007 at 1:06 am
在位於具特殊科學價值地點汀角濕地旁, 興建一個水質並不適合遊泳人工的泳灘?!
司馬昭之心，路人皆知。
大埔區議會議員( 2004至2007年度 )
http://www.districtcouncils.gov.hk/tp/chinese/welcome.htm
December 30th, 2007 at 1:06 am
支持
December 30th, 2007 at 1:02 am
SUPPORT~~~
December 30th, 2007 at 12:39 am
support anytime
December 30th, 2007 at 12:38 am
Please save the natural environment and keep the natural habitate of Lung Mei ~
It is not justify to build an artificial beach~
December 30th, 2007 at 12:19 am
攞我地幾億去玩泥沙 ?!!
黃金海岸的人工沙灘是浪費納稅人的金錢的例子，在那裏會游泳的人寥寥可數，
現在鄰近大埔汀角的 龍尾 再建人工沙灘 ?! 水質差、黃泥水又臭又多化學物、面積細、維護人工貴、破壞生態，整個計劃愚不可及。
溫總理要我們多關注保育，我們卻想浪費金錢 走去玩堆泥沙 興建無人游水的臭灘 破壞一個天然又生機處處的泥灘?!
考慮在附近多建陸上的康樂設施，避免人工堆沙，才比較切合附近居民的利益，和對我等納稅人負責任 !!
工程開展是浪費我們納稅人的錢，當地的泥灘生態和原貌亦無可挽救，批準這工程是愚蠢的行為。
December 30th, 2007 at 12:16 am
我希望政府會保留大自然既美態
唔好將我地舒適既環境改造成不設實際既人工境觀
支持拯救龍尾濕地運動!
December 30th, 2007 at 12:15 am
因破壞而得來的建設不值得擁有,
希望香港市民能知道自然環境的珍貴,
支持救救龍尾的行動>.<!!!
December 30th, 2007 at 12:10 am
遲了來留言,但保護龍尾的心不會遲
好端端一個天然海岸在沒有必要的情況下實在沒有要破壞的理由!
何必讓數以千計的生物為於少數人幾個夏天的娛樂犧牲?
December 30th, 2007 at 12:06 am
Why disturb nature when she is flourished?!
Nature & Heritage Conservation…
“To do as much as necessary, but as little as possible…”
December 29th, 2007 at 11:57 pm
支持龍尾建人工沙灘嘅人話龍尾海岸原是天然沙灘，只是建造船灣淡水湖大霸令沙灘消失，現在要還市民一個天然環境。
但翻看舊地圖發現這個原來是一個大慌話，龍尾從來不是一個沙灘。用偽環保去包裝一個工程、欺騙全港市民，實在可恥！
December 29th, 2007 at 11:37 pm
請記得利益者留一個充滿生氣及知識的海岸資源，給你的孩子，你的子孫；這才是用不完的財富。
December 29th, 2007 at 11:22 pm
反對無謂政績工程, 破壞生態瓌璄 明益地產商.
December 29th, 2007 at 10:55 pm
同學叫我梨支持
十卜十卜
December 29th, 2007 at 10:43 pm
Our environment becomes worse and worse than before……
We need a balance between environmental protection and developments.
December 29th, 2007 at 10:38 pm
請保護我們的自然環境!!
December 29th, 2007 at 10:29 pm
支持 保護龍尾行動!
反對 填海興建人工泳灘!
December 29th, 2007 at 10:24 pm
家住大埔的我，但出度咗22及25號嘅活動和這幾天瀏覽香港自然生態論壇，使我更加清楚需要有生氣泥灘，而唔係無謂浪費金錢及傷害泥灘生態嘅人工沙灘，我們需要接觸真正大自然，我會繼續支持拯救龍尾泥灘行動。
December 29th, 2007 at 10:23 pm
支持 保護龍尾行動!
反對 填海興建人工沙灘!
December 29th, 2007 at 10:00 pm
龍尾禁靚填咗會好可惜
好多生命又會無咗，又幾時還返啲地俾佢地?
我地真係需要人工沙灘咩?填咗就咩都無唒!
December 29th, 2007 at 9:50 pm
start to save the environment at Lung Mei
December 29th, 2007 at 9:50 pm
大自然的美和生命力,是無法人工製造,
香港沙灘多的是,沒有任何合理而有力原因要在大埔建一個
人エ沙灘,浪費金錢之餘,又破壞自然生態,
有錢倒不如投放在其他社會福利上,幫助真正有生活需要的人吧!
December 29th, 2007 at 9:49 pm
支持保護龍尾的行動! 都唔知香港政府做乜,成曰做埋D哂錢而又無建設性的事情
December 29th, 2007 at 9:20 pm
如果政府真是想為香港市民做些好事,請用1.3億來保養香港那些真貴天然資源,而不是破壞. 請停止大埔龍尾的改建. 還我香港一片自然淨土, 多謝
December 29th, 2007 at 9:19 pm
反對興建沒有生氣的人造海灘 !
強烈要求政府擱置興建計劃 !
反對破壞龍尾自然環境 !
December 29th, 2007 at 9:03 pm
唔該你地用下你地個腦諗下野啦,
用個人工沙灘黎托咩?
我覺得而家個濕地好地地,
冇得罪你班高官囉!
December 29th, 2007 at 9:03 pm
要講ge大家都講晒….支持你地!!
December 29th, 2007 at 9:03 pm
支持拯救龍尾行動呢~!
人工泳灘唔代表d咩
一個人工泳灘無論點都及唔上自然既環境
December 29th, 2007 at 8:58 pm
希望政府唔好咁做..
唔好再破壞大自然..
December 29th, 2007 at 8:56 pm
支持保護龍尾的行動!!
濕地依家唔多架啦!
人類張大自然害得好多啦…
點解仲唔收手..
學識保護大自然!
我明白依家好多人都開始知道!
但係仲係有大部份有唔識..!
我一定支持保護龍尾行動..
December 29th, 2007 at 8:49 pm
An artificial beach ? They’ve got to be joking ! There are a variety of natural beaches in the north-east NT and Lung Mei is one of the most charming and natural places there.
An artificial “beach” at Lung Mei would be totally unnecessary, and a total waste of taxpayer’s money.
December 29th, 2007 at 8:49 pm
我希望政府可以停手，唔好再錯落去，再係禁既一個禁高生態既地方好快消失。地球上好多生物都係因為人類而不斷消失，所以政府應該保護現有既生態，而唔係成日只係話要發展，成日話要保育，但係你有無真真正正做到保育呢?
December 29th, 2007 at 8:33 pm
人工泳灘可以代表D咩呢??
但有很多的生物就因你地的1個決定
就失去了 咁樣做真係有必要咩??????
December 29th, 2007 at 8:22 pm
值得為一個冇人去ge人工沙灘
而殺死可愛,美麗和多樣性的生物嗎?
December 29th, 2007 at 7:52 pm
請一眾高官唔識嘢就要虛心d，問吓人；
不要自把自為，將香港一些寶貴的自然生境盡數變成人工化地方才有價值。(大澳己是一個例子)
亦絕對支持保護龍尾的行動。
December 29th, 2007 at 7:52 pm
支持龍尾行動, 請保護我們的海洋!
December 29th, 2007 at 7:51 pm
Why not hear our voice?
December 29th, 2007 at 7:50 pm
支持龍尾行動, 請保護我們的海洋!
December 29th, 2007 at 7:44 pm
保護生態環境！支持拯救龍尾行動！
December 29th, 2007 at 7:43 pm
Leave our EARTH alone!
December 29th, 2007 at 7:43 pm
Please do not intervene the nature. Less artificial stuff please!
December 29th, 2007 at 7:33 pm
龍尾是很多不同種類的海洋生物同其他賴以為生的動物的安樂窩..
把龍尾改建成好大喜功的沙灘, 等同於蓄意謀殺!!
假如政府是尚有人格的話, 是不是應該為我們身邊的動植物留下一點的生存空間呢!!!
December 29th, 2007 at 7:06 pm
SUPPORT~ PROTECT ENVIRONMENT~
December 29th, 2007 at 6:52 pm
不要胡亂干擾大自然。
December 29th, 2007 at 6:48 pm
天然資源，泥灘生靈，那能破壞。
泥海建沙灘，謊天下之大謬。
December 29th, 2007 at 6:38 pm
反對無謂破壞及建設。
December 29th, 2007 at 6:29 pm
我們需要更多能夠接觸真正大自然的機會，
不要毫無生機的人工泳灘。
December 29th, 2007 at 5:10 pm
Eunice Ko
December 29th, 2007 at 4:41 pm
濕地是香港少有值得驕傲的天然資源
人造沙灘建得怎樣好也不會是斯里蘭卡
保育濕地,讓市民多一個接近自然生態的機會,
方是上上策!
December 29th, 2007 at 4:32 pm
My kid and I have good memory over there in that natural beach. Hate to see another man make beach destroying the nature beauty and life over there. Pls keep a natural beach for our next generation.
December 29th, 2007 at 4:29 pm
建一個人工沙灘,少了一幅濕地。
浪費不只是公帑, 毀滅的是自然生態。
自然生態破壞了可能永遠無法彌補。
不要好心做壞事!
December 29th, 2007 at 3:14 pm
一個交通方便又安全的自然濕地，十分適合學校推行通識教育。我也見過有小學教師，帶同他們的學生去觀察濕地自然生態！我見小朋友對小生物也十分有興趣。
既然要花費過憶，起一個因水質及季節影響，而長期不能使用的人工沙灘，何不保留一個長年都可欣賞的自然美景呢！
December 29th, 2007 at 2:46 pm
Although I have never been to Lung Mei, I can see it is a valuable natural habitat and to destroy it for the purpose of building an artificial beach even though the water quality is unsuitable is ridiculous. I hope the government will reconsider.
December 29th, 2007 at 1:52 pm
To waste so much of tax payers’ cash to kill so many beautiful marine lives just for the purpose to build a short lived beach where nobody will bother to use, whatkind of stupid act it is!
December 29th, 2007 at 1:50 pm
講真果度d水質,起沙灘我都唔會去游.
我寧願要一個天然的靚景
December 29th, 2007 at 1:20 pm
I live in Lung Mei and find it is such a beautiful pictures when kids and dogs enjoying their lovely moment on the seaside!
We didn’t need any artificial beach….we just love what it is! natural!
Here holiday are yet full of visitors…..!
December 29th, 2007 at 12:45 pm
做一個人工沙灘,無數生物去邊?
1.3億起左,人地知左水質唔掂,SIN錢??
香港沙灘唔夠多咩??咁具生態價值既灘係HK仲有幾多個呀??
December 29th, 2007 at 12:06 pm
講得好！
游泳，我們可以在沙灘或者泳池！
對於在那裡生活及覓食的動植物，
龍尾是牠們的家！
如果龍尾變成人工沙灘的話，牠們失去的是一個家！
但如果保留龍尾，我們失去的只是一個額外的娛樂地方的選擇，
其實我們可選擇的地方還不夠多嗎？
而且如果是一個真正想在海中游泳的朋友，
我想他也會寧願乘車到一個水質優良的泳灘，
而不會因為方便就選擇一個水質差劣的地方暢泳！
舊區重建，居民也會抗議！
你，聽到龍尾泥灘裡「居民」的抗議嗎？
December 29th, 2007 at 11:58 am
多了一個人工泳灘, 就會令許多動物無家可歸…
就只是為了一個人工泳灘? 值得嗎?
December 29th, 2007 at 11:51 am
錢搵唔晒, 自然環境無左就無得返轉頭
你會點揀?
December 29th, 2007 at 11:39 am
大尾篤已有足夠的娛樂供一家大細遊客一整天不停吃喝玩樂,為何還要犠牲一個充滿生趣的泥灘?這裏不需要泳灘!!
December 29th, 2007 at 11:35 am
龍尾濕地是許多愛好自然生態人士的集體回憶。
December 29th, 2007 at 11:24 am
support support.
December 29th, 2007 at 11:19 am
龍尾, 與及每一條天然海岸線都是香港的資源, 是無可取代的, 也無法補償的. 不去珍惜和保護它, 將來必定後悔.
December 29th, 2007 at 10:58 am
香港的濕地越來越少… 唔好再俾佢地消失o係人類o既手中喇!!
December 29th, 2007 at 10:57 am
支持.大家繼續努力!! 希望大家繼續支持拯救龍尾行動. 爭取已到關鍵時刻. 記招不是終結. 只是一個開始!!
December 29th, 2007 at 10:54 am
請保護香港僅存的一點點濕地
香港好細 而濕地既存在空間更細
沙灘去遠D都會有 濕地玩完就唔會再有