我看市政局 Hong Kong Trees 中的華石梓圖片, 葉片濶近心形. 如以下之植物.




但在賞樹手記中圖片, 就見是橢圓形, 如以下之圖片,



兩棵都是大嶼山拍的.

究竟那棵是華石梓, 會不會兩棵都是.

[ 本帖最後由 nww 於 2007-8-4 11:03 編輯 ]

這棵在畢架山道也很似 Hong Kong Trees  圖片中的一種.

nww兄,

我也曾被這個問題困惑, 後經查照, 得到一些見解.
"中國植物誌"中所描述的華石梓/石梓(Gmelina chinensis)與載於"賞樹手記"的相符而不同於"香港樹木彙編"所載的. 最主要有兩項分辨特徵. 1. 華石梓葉基部楔形而不為心形, 側脈3-5對. 2. 華石梓花瓣由粉紅, 黃色及白色組成, 與"香港樹木彙編"中的純黃色花不同.
而更值得探討的是究竟"香"一書中的"華石梓"為何物, 可惜該書將花與葉分為兩張圖片, 未知是否同一植株, 大大地降低了可用性.  書中花的形態與顏色類近於雲南石梓(Gmelina arborea), 但雲南石梓有側脈3-5對, 與書中的圖片不同.

post中第二三四張照片應是華石梓. 而第一張與雲南石梓的葉相近.

Kong

非常感謝 KONG 君回覆, 解決了心中困惑.

我再對過中國植物誌, 畢架山一棵( 高樹) 極似 KONG 君所提 雲南石梓(Gmelina arborea)

這論壇真是高手如雲.

"Hong Kong Trees" has some errors in identification.
Cecily

I always hear someone say so, can you give some examples besidesGmelina chinensis?